forum.optyczne.pl

Lornetki - Olympus 12x50 EXPS I a Olympus 10x42 EXWP I

marcin ciszewski - Sro 16 Maj, 2007
Temat postu: Olympus 12x50 EXPS I a Olympus 10x42 EXWP I
Witam serdecznie,
Mam możliwość zakupu jednej z lornetek Olympus 12x50 EXPS I albo Olympus 10x42 EXWP I. Cel dla jakiego będzie lornetka używana nazwałbym jako rekreacyjny - urlop, działka, wypad do lasu, nad jezioro lub w góry. Proszę o pomoc w wyborze. W szczególności interesuje mnie kwestia, czy warto inwestować w lornetkę wodoszczelną i czy opłaca się tym samym zrezygnować z większego przybliżenia?
Bardzo proszę o pomoc.
Pozdrawiam
MC

Kmiernik - Sro 16 Maj, 2007
Temat postu: Re: Olympus 12x50 EXPS I a Olympus 10x42 EXWP I
Te dwie lornetki diametralnie się od siebie różnią. Przede wszystkim 12x50 EXPS to lornetka Porro - pękata i duża, a 10x42 EXWP to dachowopryzmatyczna - mniejsza i poręczniejsza.

Jeśli piszesz, że zamierzasz wykorzystywać lornetkę turystycznie to prawdopodobnie potrzebne jest ci nie duże powiększenie (które jest zwykle tylko chwytem marketingowym), ale duże pole widzenia do podziwiania krajobrazu oraz poręczność, aby móc zabrać lornetkę ze sobą w plecaku.

Obydwie te kategorie wygrywa 10x42: pole widzenia 6 stopni w stosunku do 4.6, oraz waga 660g do 910g.

Dodatkowo przybliżenie 12x to w zasadzie granica tego co można utrzymać w rękach bez drżenia obrazu. Ale z pewnością jest to za dużo, szczególnie kiedy lornetka jest ciężka, dla kobiet i dzieci, co umniejsza rodzinność lornetki (jeśli i to bierze się pod uwagę).

Danisz - Sro 16 Maj, 2007

Przepraszam. że się wtrącę ale

wielkie brawa dla Ciebie, Kmiernik!

za profesjonalną i wyczerpującą odpowiedź!

Więcej takich Forumowiczów!

pozdrawiam i dziękuję (chociaż to nie ja zadałem pytanie w tym poście)

Maciek

marcin ciszewski - Sob 19 Maj, 2007
Temat postu: Do Kmiernika
Bardzo dziękuję za informację. Faktycznie nie wziąłem pod uwagę rodzinności lornetki, a przy dwójce dzieci takie zastosowanie będzie konieczne. Jedny argument na nie - to cena prawie o połowę wyższa.
Odnalazłem też testy i opinie na temat tego typu lornetek i wychodzi, że nie jest to zły sprzęt i warto się nim zainteresować.
Jednej rzeczy nie udało mi się doczytać - jak to jest z tą wodoszczelnością lornetki? Prosiłbym jeszcze o kilka słów na ten temat.
Pozdrawiam

MC

Kmiernik - Sob 19 Maj, 2007
Temat postu: Re: Do Kmiernika
Wodoszczelność lornetki to dobra sprawa. Po pierwsze zazwyczaj takie lornetki rzeczywiście są szczelne i można je używać podczas deszczu bez strachu. Po drugie wraz ze szczelnością idzie zwykle wypełnienie azotem co powoduje, że lornetki nie parują wewnątrz podczas chłodnych dni lub nocy. Wreszcie po trzecie do uszczelnionych lornetek nie dostaje się kurz kiedy leżą na półce w domu.

Wracając do wyboru lornetki to jest jeszcze dużo modeli, którym można się przyjrzeć. Z lornetek Porro niezłe i dość tanie są np. Nikon Action EX 8x40 i 7x35, które są dość zgrabne i niewielkie jak na ten typ konstrukcji. Niezbyt drogi jest też na przykład Swift 962 Ultra Lite 10x42.

Z lornetek dachowych super okazją na zgrabną rodzinną lornetkę - jeśli się zdąży z kupnem, bo to końcówka serii - jest Nikon Sporter 8x36. Ostatnio widziałem te lornetki w sklepie po 400 zł. Za tę cenę to brać bez namysłu!

marcin ciszewski - Czw 24 Maj, 2007
Temat postu: Do Kmiernika
Bardzo dziękuję za wszystkie informacje.
Ostatecznie wstrzymałem się z zakupem i jeszcze porozglądam się za dobrym i niedrogim sprzętem.
Wszak do wakacji został jeszcze miesiąc :D

Pozdrawiam

MC


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group