Arek - Wto 02 Lut, 2010 Temat postu: Test obiektywu Tokina AT-X 16.5-135 mm f/3.5-5.6 DX http://www.optyczne.pl//i...ywu&test_ob=180 Zapraszam! Arek oranżewski - Wto 02 Lut, 2010 marna ta tokina  . dziwna jakaś 
MC - Wto 02 Lut, 2010 Też mnie to dziwi. Może egzemplarz walnięty? Jeśli nie - duże rozczarowanie. No i gratuluje nawiązania współpracy z tak dużą siecią 
hijax_pl - Wto 02 Lut, 2010 Coś dziwny ten obiektyw ma wykresy rozdzielczości. Czy to możliwe żeby przymknięcie o jedną działkę tak diametralnie zmieniało charakterystykę w sumie na każdej ogniskowej? No i żeby na praktycznej pełnej dziurze był początek dyfrakcji, przecież fizycznie przy APS-C to powinno być gdzieś przy f/8 czy f/11? Czemu nie ma na wykresach tego typowego garba? I te odblaski.. Arek - Wto 02 Lut, 2010
Eeee... a skąd to wywnioskowałeś? Na pełnej dziurze ograniczeniem nie jest dyfrakcja tylko aberracje. Zresztą dziwność wykresu jest wyjaśniona w tekście. A praktyka i zdjęcia które nim robiłem dokładnie potwierdzają to co widać na wykresach - pełna dziura to mydło, a lekkie przymknięcie znacząco poprawia obraz. hijax_pl - Wto 02 Lut, 2010 Arek, doczytałem, że to aberracje. Moja wypowiedź była bardziej ukierunkowana na "brak garba"
Generalnie w mojej ocenie - nie jest fanie. Arek - Wto 02 Lut, 2010 Garb właśnie jest. Przeogromny 
hijax_pl - Wto 02 Lut, 2010 Arek, i pewnie dlatego go nie widzę
MartwyAstro - Wto 02 Lut, 2010 Może przysłona działa tak nieprecyzyjnie, że tak naprawdę przymykana jest więcej niż o jedną działkę? I dlatego powstał tak wielki garb? palindrom - Sro 03 Lut, 2010 Wziąłem 2 inne obiektywy o podobnym zakresie do porównania samej konstrukcji: http://www.optyczne.pl//1..._wykonania.html http://optyczne.pl/11.3-T..._wykonania.html http://optyczne.pl/44.3-T..._wykonania.html Funkcjonalnie są takie same, różnią się tylko metodą korekcji. I tak Sigma nie jest zbyt ostra ale ma płaski przebieg. Tokina jest ostra ale tylko w niewielkim zakresie, w okolicach f/8. Poza tym niestety... Takie zachowanie ze zmianą apertury może wskazywać kilka problemów. To co było powiedziane wcześniej, czyli zła praca przesłony (to byłoby widać po histogramie w trybie Av), błąd podczas polerowania soczewek (raczej nie wierzę, chyba mają kontrolę jakości? Chociaż...), oraz optymalizacja na etapie projektowania. Wrzucili aż 3 elementy asferyczne a mimo to promienie z brzegu apertury uciekają sobie swoją drogą. Takie zachowanie świadczy najczęściej o złej korekcji aberracji sferochromatycznej, choć tutaj ma to bardzo agresywny przebieg. IMO błąd albo złe założenia podczas optymalizacji układu. Wystarczy porównać do Nikkora - MTF na brzegu kadru jest na tym samym poziomie w obu konstrukcjach, za to środek kadru to zupełnie inny świat. To są dwie zupełnie różne koncepcje korekcji aberracji. Dlaczego konstruktorzy Tokiny obrali taką ścieżkę - nie mam pojęcia. |
