forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Jaki "uniwersalny" obiektyw do EOS 400D ?

worek11779 - Pon 08 Lut, 2010
Temat postu: Jaki "uniwersalny" obiektyw do EOS 400D ?
W tej chwili posiadam oryginał canona 28-105mm , ale niezbyt nadaje się do robienia krajobrazu czy zdjęcia "rodzinnego", czy moglibyście coś polecić w cenie do 1000zł co by dało mi odpowiedni zakres do w/w zdjęć ale również w miarę dobry zoom ( coś kolo właśnie 105-200mm ), chciałbym również mieć możliwość robienia amatorskiego makro.
Widziałem np. jakieś sigmy 18-200mm, czy coś takiego byłoby odpowiedniego?
A może coś konkretnego polecicie :-)

lotofag - Pon 08 Lut, 2010
Temat postu: Re: Jaki "uniwersalny" obiektyw do EOS 400D ?
Cóż, znajdziesz na pewno kilka "dobrych zómów" klasy 18-200 czy nawet 250/270, być może z "funkcją makro". Problem w tym, że typowo coraz większy zakres ogniskowych oznacza coraz gorszą optykę, do tego obiektywy tego typu są dość ciemne, a to "niby-makro" da niezbyt spektakularne odwzorowanie rzędu 1:3-4.
Oczywiście jeśli zdajesz sobie sprawę z ograniczeń w tego typu sprzęcie i stawiasz przede wszystkim na tą "prawie-uniwersalność", nie chce Ci się zmieniać obiektywów, itd. to może to być strzał w 10kę. Tym bardziej, że do tej pory korzystałeś z 28-105 i z tego co rozumiem brakuje Ci tylko szerszego kąta...

Osobiście do 1000zł poszukałbym używanej Sigmy 17-70/2.8-4.5 DC Macro. Co prawda wg Twoich kryterium nie ma tu "dobrego zóma" ale mimo wszystko rozpiętość ogniskowych jest dość uniwersalna, mamy też przyzwoity szeroki kąt i niezgorszą jasność i do tego namiastka makro oferująca odwzorowanie 1:2.3 dla najdłuższej ogniskowej i najmniejszej odległości ostrzenia.

B o g d a n - Pon 08 Lut, 2010

worek11779 napisał/a:
W tej chwili posiadam oryginał canona 28-105mm , ale niezbyt nadaje się do robienia krajobrazu czy zdjęcia "rodzinnego"
Pomyśl o Canonie EF-S 18-135 IS. Nówka szkło, podobno całkiem niezłe i ma spory zakres ogniskowych.
worek11779 napisał/a:
chciałbym również mieć możliwość robienia amatorskiego makro.
Makro w zoomach jest tylko z nazwy. Odwzorowanie 1:2.5 - 1:4 to nie makro. Trzeba kupić specjalny obiektyw o odwzorowaniu 1:1.
worek11779 napisał/a:
Widziałem np. jakieś sigmy 18-200mm, czy coś takiego byłoby odpowiedniego?
O takich super extra tele zapomnij. :smile:
worek11779 - Pon 08 Lut, 2010

A jest sens zakupu pierścieni makro?
Pojawiają się takie np. na allegro w cenie kilkudziesięciu złotych...

B o g d a n - Pon 08 Lut, 2010

worek11779 napisał/a:
A jest sens zakupu pierścieni makro?
Pojawiają się takie np. na allegro w cenie kilkudziesięciu złotych...
Pierścienie pośrednie, to niezły wynalazek, ale te po kilkadziesiąt złotych bałbym się kupić.
lotofag - Pon 08 Lut, 2010

worek11779 napisał/a:
A jest sens zakupu pierścieni makro?
Pojawiają się takie np. na allegro w cenie kilkudziesięciu złotych...

Czy pierścienie do Canona z pełnym przeniesieniem automatyki na pewno kosztują kilkadziesiąt złotych? ;)
Tak czy siak da się nimi zwiększyć skalę odwzorowania, w połączeniu z teleobiektywem może dać to niezłe efekty, będzie ciemniej ale przy zbliżeniach i tak się dodatkowo szkło przymyka dla uzyskania sensownej GO.
Mimo wszystko dobrym punktem wyjścia jest jednak dedykowany obiektyw makro, np. coś pokroju popularnego Tamrona 90/2.8 jeśli nie chcesz się zbytnio wykosztować...


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group