nupharizar - Wto 09 Lut, 2010 Temat postu: Sigma 18-50 Witam. Mam mały problem, ponieważ jestem totalnym laikiem i nawet nie interesuje się zbytnio fotografią, ale moja dziewczyna tak i chciałem kupić jej obiektyw, tylko teraz mam problem. Wspominała coś kiedyś o Sigmie 18-50 i znalazłem parę ofert na allegro i chciałem Was zapytać czy są one opłacalne, a więc: http://allegro.pl/item916..._hsm_nikon.html http://allegro.pl/item909...k_p_n_raty.html http://allegro.pl/item912..._dc_os_hsm.html A może ktoś ma jeszcze jakąś ciekawszą ofertę? Prosiłbym bardzo o pomoc. oranżewski - Wto 09 Lut, 2010 nupharizar, są różne sigmy 18-50: Sigma 18-50/3.5-5.6 Sigma 18-50/2.8-4.5 OS HSM Sigma 18-50/2.8 EX a różnią się bardzo. najpierw powiedz jaki dziewczyna ma aparat, bo podałeś link do mocowania i nikona i canona. mam tą z twoich linków (OS HSM) i jestem z niej niezmiernie zadowolony. za 1400 masz stabilizację i silnik oraz światło 2.8 na szerokim kącie (praktycznie tylko na szerokim robię nią). jeśli kilka zł w tą czy w tą nie robią różnicy, bierz tą 18-50/2.8 EX DC Macro HSM za ~1800 chyba, że weźmiesz tą co ja mam w zestawie ze stabilizowanym tele za 1700. 18-50 OS HSM kosztuje 1400. a dziewczyna bardzo się interesuje fotografią? może tak: jak bardzo? a tak w ogóle to na pierwszy nie patrz... 
drugi jest deczko ciemniejszy, ale ma stabilizację i stałą długość trzeci ma stałe światło 2.8, namiastkę macro i solidne wykonanie a. i są ciekawsze oferty = droższe oferty nupharizar - Wto 09 Lut, 2010 Dziewczyna ma Canona 350. Co do mocowania, to są chyba jakieś przejściówki, nie? Coś ponad stówę kosztują. Interesuje się fotografią bardzo, to chyba jedyna rzecz która naprawdę sprawia jej przyjemność. Jeśli możesz, to znalazłbym mi konkretną ofertę na allegro, która wg Ciebie jest najlepsza. Sam obiektyw, bez całej masy dodatków no i na raty, bo bieda w kraju 
Misek - Sro 10 Lut, 2010
Widać kolego że jestes zielony... Może niech twoja dziewczyna się odezwie tutaj i powie czego oczekuje. Podałeś obiektywy ze skrajnych przedziałów cenowych. Tą najtańszą sigmę za 300 zł to można odpuścić. Po to są różne mocowania w obiektywach, abyś nie musiał kupować przejściówek, one są raczej do starych obiektywów np od Zenita. Z tego co podałeś to ja bym się zastanawiał nad Sigmą 18-50 f/2.8 lub Sigmą 17-70 f/2.8-4.0 OS HSM. Podobne ceny. Pierwsza ma stałe światło. Druga lepszy zakres HSM, który w Canonie może się przydać, OS i troche gorsze światło, choć nie ma tragedii. Baku - Sro 10 Lut, 2010 Jeżeli obecnie posiada kita to każdy z tych obiektywów będzie dla niej dużym skokiem jakościowym. Ja bym był jednak za Sigmą 17-70 OS HSM. Przy 50 mm jest ciemniejsza raptem o jedną działkę EV, podczas gdy skuteczność działania jej stabilizacji wynosi 2-3 EV. Oczywiście OS nie jest receptą na brak światła, jednak na szerokim kącie obydwa obiektywy są tak samo jasne, a 17-70 ma dodatkowo zakres 50-70 mm, ultradźwiękowy silnik AF i wspomnianą - dość skuteczną - stabilizację optyczną. Musisz brać ten obiektyw z mocowaniem Canona. Żadne przejściówki nie będą już potrzebne. nupharizar - Sro 10 Lut, 2010 @Misek W prezentach to jest najlepsze, że nikt ich nie oczekuje, dlatego też dziewczyna nie może się tutaj odezwać. Ja wiem tylko, że Sigma 18-50 nic więcej i nic mniej i tego będę się trzymał. No ale z tego co widzę, najbabrdziej bylibyście za tą Sigma 18-50/2.8-4.5 OS HSM, tak? Baku - Sro 10 Lut, 2010
Nie. Raczej za: http://www.optyczne.pl/in...892&typ=0&moc=0 A jeśli już koniecznie 18-50 to raczej za: http://www.optyczne.pl/in...618&typ=0&moc=0 nupharizar - Sro 10 Lut, 2010 F2.8 - 4.0 i do 4.5 to jakaś duża różnica? Bo w cenie dość spora Baku - Sro 10 Lut, 2010 A o czym teraz mówimy? Ja to szereguje następująco (wg tego co sam mógłbym mieć): 1. Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM 2. Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro 3. Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro 4. Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Tak dla mnie ta kolejność wygląda... oranżewski - Sro 10 Lut, 2010 podpytaj dziewczynę czy tą Sigmę 18-50 zamierza mieć stabilizowaną i wszystko będzie jasne
|
