vip321 - Pią 18 Maj, 2007 Temat postu: pentax K10d - nikon d200 - canon 30d co prawda posiadam d80  ale myśle ze pentax pije na łeb i szyje te 2 aparaty co dodałem w opisie  , a jakie wasze zdanie kochani forumowicze Oczywiście liczy na odpowiedzi niezależne ( a nie ktoś ma canona to tylko canon )
protazy - Pią 18 Maj, 2007 Najlepszy jest Canon 30D 
dlaczego ????????????????? bo to jedyna moja puszka 
A tak serio to chyba lepiej podyskutować o wyższości świąt WiekiejNocy nad świętami Bożego Narodzenia 
MM - Sob 19 Maj, 2007 Bez sekundy wachania bym kupił D200 Nikona. Jak dla mnie zjada wszystko w cenie do 5-6 kzł. panczo - Sob 19 Maj, 2007
Pracowałeś na obu body-30d i d200. Proszę napisz więc czy słabsza martryca w d200 dużo przeszkadza... MM - Sob 19 Maj, 2007 W zasadzie to pracuję bardziej na 20D Canona, do 30D mam tylko częsty dostęp, ale to naprawdę praktycznie ten sam aparat. W D200 Nikona przeszkadza najbardziej tylko szum matrycy, od ISO 800 staje się naprawdę upierdliwy i trzeba mieć tego świadomość. Tylko ta upierdliwość jest najbardziej widoczna w stosunku do Canona 5D, w stosunku do 20/30D różnica jest mniejsza, niemniej i tak znaczna. Z D200 od razu bym chciał mieć w Canonie matrycowy pomiar światła i jakość zobrazowania monitorka. W 5/30D jest on beznadziejny (monitorek) i tak naprawdę w domu lub ciemnym pomieszczeniu mogę ocenić jakie zdjęcia wyszły. W słonecznym świetle robię na czuja ( w reporterskim, szybkim robieniu zdjęć pomiar światła Canona jest do....) a oceniam tylko ponieżnie po histogramie bo na tych monitorkach mało co widać i przeważnie wygląda to beznadziejnie. Dopiero w domu się okazuje, że zdjęcia znowu szczęśliwie "wyszły", ale stres i niepewność zostaje (bo się robi różnych np. oficjeli i człowiek do końca nie wie czy czegoś nie spaprał). Tutaj wyświetlacz z 20D choć mały daje mi większą wiedzę o jakości wykonanego zdjęcia pod kątem właściwej ekspozycji. Wrażenie odnośnie wyświetlacza pochodzą nie tylko od mojej osoby. Pucha Nikona D200 jest wspaniała jak dla mnie, brakuje w niej tylko matrycy od Canona 5D.
panczo - Sob 19 Maj, 2007 Dzięki za odpowiedź. Cały ból d200 polega na jego matrycy. Gdyby była troszkę lepsza, choć troszkę...;) RAF - Sob 19 Maj, 2007
no i tak kreuje się mity  matryca lepsza? czy szumy mniejsze?
MM - Sob 19 Maj, 2007 Jak dla mnie D200 ma matrycę gorszą i bardziej szumiącą. Po dużym powiększeniu widać te różnice bardzo wyraźnie. Cały czas piszę o stosunku do 5D. Przy porównaniu do 30D to bardzo razi tylko większy poziom szumów. asp - Sob 19 Maj, 2007
Ja wybieram Canona z racji mniejszych szumów przy duzym ISO, bo potrzebuje sprzet do zdjec sportowych na hali, w moim przypadku D200 byłby słabszy, ale przy "normalnych" warunkach (niższym ISO) zapewne bylby lepszy. 
vip321 - Wto 22 Maj, 2007 a nie powiecie zadnego zdania o pentaxie ? |
