MarcinF - Czw 11 Lut, 2010 Temat postu: Sprzeczne informacje nt stabilizacji optycznej Czy ktoś może udzielić wiarygodnej odpowiedzi na pytanie czy obiektywy ze stabilizacją optyczną mają również tę funkcję w wersji z mocowaniem sony.Ktoś zadał podobne pytanie na forum optyczne a w odpowiedzi ktoś kategorycznie stwierdził,że stabilizowane obiektywy w wersji z mocowaniem sony mają usuniętą tę funkcję.Moje doświadczenie w fotografii jest niewielkie ale nie uwierzyłem.Na stronie sigmy piszą,że taka stabilizacja działa w lustrzankach sony więc domniemywam ,że obiektyw nie jest wypatroszony.Tylko nie piszcie oczywistych oczywistości,że stabilizacje w korpusie i obiektywie mogą się wzajemnie znosić.Mógę po prostu wybrać skuteczniejszą o dwa rzędy wielkości. ophiuchus - Czw 11 Lut, 2010 Zdaje się, że starsze obiektywy były kastrowane z tej opcji. Nowsze już nie są, więc będziesz miał wybór, którą stabilizację zastosować. Konkretne modele poszukaj sam 
SlawGaw - Czw 11 Lut, 2010
Potwierdzam, były kastrowane ze stabilizacji, dopiero od niedawna Sigma wstawia stabilizację do nowych modeli obiektywów, przeznaczonych na bagnet Sony i Pentaxa. mir - Czw 11 Lut, 2010 Ciekawy jestem dlaczego wiodące firmy nie wprowadziły stabilizacji w body? hijax_pl - Czw 11 Lut, 2010 mir, bo stabilizacja w obiektywie pozwala dokładniej ustawiać kadr i wydajniej pracować układowi AF
ghost - Czw 11 Lut, 2010 i zmusza do wyboru jasność vs stabilizacja
mir - Czw 11 Lut, 2010 Czyli inne firmy nie są profesjonalne w założenia MarcinF - Pią 12 Lut, 2010 Dzięki za rozwianie wątpliwości.Zamierzam kupić alfa450 (jak spadnie do 2tys) i do tego sigmę 17-70 2.8-4 OS.Taki zestaw powinien mi wystarczyć na długo.Stabilizacja wg testu optyczne.pl rzędu 3EV. |
