Oregon - Pią 19 Lut, 2010 Temat postu: Sigma 70-200 i współpraca z Alpha Witam. Zamierzam zakupić obiektyw Sigmy 70-200mm 2,8 do systemu Alfa. Dziś zadzwoniłem do sklepu internetowego i ku mojemu zdziwieniu sprzedawca odradził mi zakupu tego obiektywu właśnie z mocowaniem do Alphy. Powiedział, że ma sporo reklamacji, pada sprzęgiełko w obiektywie ponieważ silnik Alphy jest za mocny do tego obiektywu. Chyle mu czoła, że nie postąpił jak zwykły kupczyk ale powiem że położył moją wiedzę na kolana. W te pędy zadzwoniłem do serwisu Sigmy w Sopocie i ku mojemu zdziwieniu serwisant powiedział, że po raz pierwszy o czymś takim słyszy. Coś w tym jednak musi być, bo jakiego sprzedawcę stać na taką szczerość , obiektyw kosztuje w końcu 3200 zł. Doradził mi Tamrona, tak że raczej wykluczam aby miał na biurku wypowiedzenie  ) Bardzo proszę o opinię na ten temat.
MC - Pią 19 Lut, 2010 Pytanie zasadnicze: która wersja tego szkła? Oregon - Pią 19 Lut, 2010 Druga oczywiście, z HSM. MC - Pią 19 Lut, 2010 No to tym bardziej facet gadał głupoty. Takie wypadki były dosyć częste z 70-300APO. Z 70-200/2,8 jeszcze nie słyszałem, aby padły zębatki w wersji I (bez HSM). Wersja II ma HSM, więc "moc" silnika w aparacie nie ma tu nic do rzeczy. A nawiasem mówiąc, to wersja I byłaby szybsza jeśli chodzi o AF. Sunders - Pią 19 Lut, 2010
Może po prostu tamrona miał akurat na składzie 
MC - Pią 19 Lut, 2010 Być może. Chociaż Tamron jest bardzo dobrą propozycją. Sunders - Pią 19 Lut, 2010
Też wolałbym go od sigmy. palindrom - Sob 20 Lut, 2010 Ja też, dlatego go kupiłem 
SlawGaw - Nie 21 Lut, 2010
Gdzie ty dzwoniłeś? Serwis Sigmy jest w Gdyni, przynajmniej ten autoryzowany. Sigmy rzeczywiście miewają problemy z wytrzymałością napędu AF, jednak dotyczy to obiektywów bez HSM i nie psuje się sprzęgło a zwykle wyrywane są zęby z przekładni od napędu AF w obiektywie. Tamrony nie miewają takich przypadłości ale za to szybciej robią się luzy oraz odłażą gumy. Oregon - Nie 21 Lut, 2010 Witam , przepraszam z tym Sopotem, cos pokrecilem, to byl serwis w Gdyni. Dziekuje wszystkim za odpowiedzi. SlawGaw - Nie 21 Lut, 2010 Oregon, no to miałeś szczęście z dodzwonieniem się do serwisu Sigmy, jestem w szoku że w ogóle to się komuś udaje, mi nigdy, miałem z nimi trochę do czynienia, telefonów nie odbierali, na maile odpowiadali zdawkowo, marketingowo poprawnie, ale bez konkretów. Na miejscu rozmawia się z miłymi ludźmi i można się z nimi dogadać, jednak za kontakt z klientami odpowiada ktoś inny. Podczas mojej ostatniej tam wizyty poznałem tego kolesia, on tam nie pasuje, ja bym go zwolnił, więc jeśli trafiłeś na niego to nie dziwię się że nic o tym nie słyszał. Ja sam latem 2009 naprawiałem u nich swoją starą Sigmę 105 makro, uszkodzona zębatka z napędu AF, drugi raz w ciągu dziesięciu lat używania obiektywu. Z tego co pamiętam koszt 360 zł. Spytałem się czy nowsze wersje są mocniejsze, uzyskałem odpowiedz że jest tak samo. Podobnie jak MM nie słyszałem aby to się robiło w 70-200 2,8, jednak paru moich znajomych miało taki problem z innymi obiektywami Sigmy. Jak przechodzili z analogowych Minolt na A100, stare Sigmy masowo się sypały. |
