goltar - Nie 21 Lut, 2010 Temat postu: Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM http://www.optyczne.pl/index.php?news=2704 kozidron - Nie 21 Lut, 2010 1. ciekawe jakie to - to jest optycznie 2. ciekawe jaka będzie cena, pewnie powalać nie będzie, bo i trochę to ciemne ale jakby to było jaśniejsze to pewnie ........i większe i cięższe od pół wiadra eLek a na przedniej soczewce można by jajko usmażyć w upalny dzień 
nic tylko czekać na pierwsze sample lupo57 - Nie 21 Lut, 2010 no i zakres ogniskowych, pewnie na 8 mm to taka beczka że hej, ale podoba mi się już teraz Arek - Nie 21 Lut, 2010
Pewnie beczka będzie właśnie mała, bo to obiektyw rektalinearny a nie rybie oko. Przerysowania w rogach będą za to monstrualne. bacruk - Nie 21 Lut, 2010 niestety odpada, straszną ciemność widzę 
Arek - Nie 21 Lut, 2010 Bo to nie zoom reporterski tylko UWA do krajobrazu i architektury. bacruk - Nie 21 Lut, 2010 Niestety potrzebuje szerokości ale nie kosztem światła. Poczekam na coś innego albo na powrót Tokiny na półki sklepowe. jaad75 - Nie 21 Lut, 2010
Arek - Nie 21 Lut, 2010 Dokładnie. Takie szkiełka są bardzo kreatywne i dają fajne możliwości. Trzeba tylko umieć je wykorzystać. Sunders - Nie 21 Lut, 2010 Ciekawe na jakim poziomie będą aberracje, jak będzie się spisywał pod światło i za jakie pieniądze? Zakres jak na obiektyw rektalinearny ma baaardzo interesujący.
bacruk, na jaką tokinę tak czekasz? skasowany - Nie 21 Lut, 2010 Sunders, pewnie 11-16/2.8
bacruk - Nie 21 Lut, 2010 Sunders, mam na myśli T11-16. Albo jest niedostępna albo przesadzają z ceną. Sunders - Nie 21 Lut, 2010 Jest dostępna za 2430-2450pln. Przy cenie sigmy 10-20/4-5,6EX HSM w okolicy 2000pln to chyba nie jest przesada 
Sigma 8-16/4,5-5.6 jest szersza, ciemniejsza i nie ma EX-ciekawe jak się cenowo ulokuje w tym towarzystwie? kozidron - Nie 21 Lut, 2010 bacruk, a może ty czekasz na to, żeby Ci ją ktoś dał .....bo cena za nią jest jak najbardziej przystępna w zamian za to co to szkło oferuje .......
mavierk - Nie 21 Lut, 2010 to chyba nie Wasza sprawa, na jaką cenę czeka barcuk, jeśli czeka na tańsze sztuki, nic i Wam i nam do tego  Co lepsze - to również nie jest wątek o tym 
Imo 8-16 może być turbo szkiełkiem do krajobrazów... może, bo nie widzimy, czy można wkręcać filtry
Sunders - Nie 21 Lut, 2010
Też jestem ciekawy.
mavierk to bacruk wie zapewne lepiej od Ciebie
A to czemu ... modzie in spe
krisv740 - Nie 21 Lut, 2010 wg. fotopolis filtr 75mm : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10453 Sunders - Nie 21 Lut, 2010
No to duży plus dla 8-16. bacruk - Nie 21 Lut, 2010 Sunders, kozidron, spróbujcie ją kupić za tyle z pewnego źródła, pomijając badziewiaków z ALL..Tam gdzie jestem przekonany do zakupu to już się robi 3 patole. Więc poczekam aż sytuacja znormalnieje.. koniec OT
Sunders - Nie 21 Lut, 2010
Masz pewne źródło: http://fotoaparaciki.pl/i...uct&prod_id=677 a na allegro sprzedaje go z mocowaniem canona obecnie chyba tylko Towers-nie nazywaj go tak, bo wielu z forumowiczów jest znany jako solidny gość. krisv740 - Nie 21 Lut, 2010 jest w fotozakupach - do nikona i canona : http://fotozakupy.pl/obie...-dostepny,8031s [ Dodano: Nie 21 Lut, 2010 18:28 ] Sunders, - co do filtra - to podałem źródło, ale nie bardzo..... mu wierzę... patrząc na soczewkę przednią w konstrukcji obiektywu... 
mavierk - Nie 21 Lut, 2010
Sunders - Nie 21 Lut, 2010
Też pewne źródło, ale trochę drozej.
Też mam wątpliwości. [ Dodano: Nie 21 Lut, 2010 18:40 ]
Nie rób tego-poważnie bym się zmartwił 
bacruk - Nie 21 Lut, 2010 OK, zapytam ich jeszcze raz. Próbowałem kupić w fotoaparacikach końcem roku i okazało się, że jednak nie potwierdzili dostępności. W fotozakupach nie ma mimo, że w nagłówku "dostępna". Panowie, jeszcze jakieś propozycje? Jak bym nie próbował kupić to bym nie p..ł. Szanowanego allegrowicza nie chciałem urazić. Nawet tam nie zaglądam w temacie bo uważam, że nie ma po co. krisv740 - Nie 21 Lut, 2010 bacruk, niedostępny jest do canona, do nikona -w magazynie... - a do czego potrzebujesz i kiedy się z nimi kontaktowałeś? MM - Nie 21 Lut, 2010 Sigma 12-24 dawała mi wiele radości na 5D. To jest odpowiednik pod APS-C i wielu będzie zachwyconych takim zakresem ogniskowych. Sigma niszowo strzeliła w "10". Sunders - Sro 24 Lut, 2010
I chyba masz rację: http://a.img-dpreview.com...ma/SAM_1250.jpg tomeczek6656 - Pią 12 Mar, 2010 Temat postu: A kiedy A czy ktos w Was może wie, bądź domyśla się ile musi upłynąć czasu od zapowiedzi tego cuda do pojawienia się w sklepach? Strasznie jestem ciekawy zdjęć w okolicach 8mm. MM - Sob 13 Mar, 2010 Może Sigma pokaże to cudo na targach w Łodzi pod koniec marca. Mam dobry układ z jednym sprzedawcą (oczywiście canonier) i pewnie da sie z tym wyjść na chwilę na wolne powietrze. Sam jestem ciekaw jak ma się ten obiektyw do 12-24 Sigmy. tomeczek6656 - Sob 20 Mar, 2010 Temat postu: Filmik Szperając natknąłem się na filmik: http://vimeo.com/9613704 Aktualnie jestem w pracy więc nie mogę posłuchać o czym facet mówi  , ale mam nadzieję, że na temat . Jeśli możecie to napiszcie o czym mówi..prawie spac przez ten obiektyw nie moge.
Rogas - Sob 20 Mar, 2010 Temat postu: Re: Filmik
W zasadzie to o niczym konkretnym Filmik 40 sek. Mowi o parametrach obiektywu. Ile to ma soczewek w srodku, itd. Wspomina, ze powinien pojawic sie w sprzedazy maj/czerwiec tego roku i ze cena jest jeszcze nieznana. To tyle
tomeczek6656 - Sob 20 Mar, 2010 Hm...wielka szkoda że dopiero maj/czerwiec...szykuje się na podbój Tajlandii i miałem nadzieję na to, że już maleństwo pojedzie ze mną...cóż...zrsztą może to i lepiej...niech przetestują najpierw. Sunders - Nie 02 Maj, 2010 Ukazał się test tej sigmy na photozone.de http://www.photozone.de/c...gma816f4556apsc Wyniki testu są interesujące. Ostry, CA na niskim jak na UWA poziomie, dystorsja wcale nie taka duża. Niestety zalecają szukanie dobrego egzemplarza/testowany miał wadę/ i filtrów nie da się założyć. MC - Nie 02 Maj, 2010 Szkoda, że żadnych zdjęć nie byli łaskawi dołączyć do testu 
Jesienny - Nie 02 Maj, 2010 Ano niestety bez zdjęć. Ale wyniki ciekawe. Michal_II - Czw 06 Maj, 2010 http://www.flickr.com/groups/1381252@N21/pool/ maczetka - Czw 06 Maj, 2010
fajne, ale ja jednak zostane przy 10-22 
Sunders - Pią 07 Maj, 2010
Z powodu ceny
maczetka - Pią 07 Maj, 2010
Z powodu, ze mam ... i jest to na razie moje ulubione szklo.
A juz bardziej konkretnie to z powodu tych 6 mm wiecej u gory, ktore - wbrew zdaniu wiekszosci na tym forum cenie wyzej niz 2 mm na dole w sigmie: jednak zmniejsza czestotliwosc wachlowania szklami troche...
a co do ceny to mniej wiecej to samo przeciez... Sunders - Pią 07 Maj, 2010
Miałem na myśli to, że zwykle oczekuje się od "zamienników" bycia tańszymi
maczetka, "większość" kupuje zwykle UWA dla parametrów szerszego końca uwa-zooma
maczetka - Pią 07 Maj, 2010
dokladnie o to mi chodzilo ale jak wykorzystujesz UWA nie tylko do krajobrazu i architektury, tylko tez do reportazu (duuuze slowo ) czy nawet zdjec wakacyjnych to jednak odrobina uniwersalnosci ogniskowej sie przyda.
|
