forum.optyczne.pl Wolne tematy - Test postrzegania kolorów dr11 - Pon 01 Mar, 2010 Temat postu: Test postrzegania kolorów Czy aby na pewno dobrze rozróżniasz kolory? Można to sprawdzić na stronie http://www.xritephoto.com...?action=coloriq Powodzenia PS. Za drugim podejściem zero kasiakaaz - Pon 01 Mar, 2010 dr11 napisał/a: PS. Za drugim podejściem zero Mnie się udało 1013 dr11 - Pon 01 Mar, 2010 kasiakaaz, trzeba najpierw ułożyć Baku - Pon 01 Mar, 2010 Ja za pierwszym podejściem 8. Drugi raz nie chciało mi się tego układać. Co ciekawe błędy miałem skoncentrowane na dwóch kolorach w okolicach turkusu i fioletu... dr11 - Pon 01 Mar, 2010 Jeszcze w nawiązaniu do tematu taka ciekawostka - ściąga, dla Pań i Panów kasiakaaz - Pon 01 Mar, 2010 dr11 napisał/a: kasiakaaz, trzeba najpierw ułożyć No tak, nie doczytałam zasad Za pierwszym: 7 Już mi oczy na szypułkach wyszły "Co ciekawe błędy miałem skoncentrowane na dwóch kolorach w okolicach turkusu i fioletu..." - ja też dwa kolory: turkus i niebieskozielony. ophiuchus - Pon 01 Mar, 2010 32 lama - Pon 01 Mar, 2010 3 lupo57 - Pon 01 Mar, 2010 40 jaad75 - Pon 01 Mar, 2010 "You have perfect color vision!" Za pierwszym razem, ale kiedyś już się tym bawiłem... mavierk - Pon 01 Mar, 2010 nie dość, że się bawiłeś, to jeszcze masz turbo skalibrowany monitor u mnie 11 i nigdy więcej tego nie zrobię MC - Pon 01 Mar, 2010 Trochę mi to zajęło, ale wyszło 8. W sumie test interesujący. MasterB - Pon 01 Mar, 2010 Ja mam tylko 4 EDIT A nie, 4 to dobrze No to dobrze kozidron - Pon 01 Mar, 2010 mavierk napisał/a: nie dość, że się bawiłeś, to jeszcze masz turbo skalibrowany monitor dokładnie a to ma kolosalne znaczenie .... MasterB napisał/a: Ja mam tylko 4 witaj w klubie, ja też - tylko ja bym to ujął że aż .... darek-dorado - Pon 01 Mar, 2010 Fajny test. Zero za pierwszym razem kufel - Pon 01 Mar, 2010 fajny test u mnie za pierwszym razem: Your score: 0 hijax_pl - Pon 01 Mar, 2010 Ten test po praz pierwszy robiłem jakiś rok temu, albo i lepiej... Dziś na laptopie 11. Tadeuszek - Pon 01 Mar, 2010 18 Niski wynik to zapewne wina moich "czerstwych oczu" kmosw - Pon 01 Mar, 2010 4 ophiuchus - Pon 01 Mar, 2010 Ha, na starym CRT 4 Nikt mi nie wmówi, że LCD są lepsze ryszardo - Pon 01 Mar, 2010 Pół roku temu: 4 Teraz (po kalibracji monitora): 0 Spróbuję za kolejne pół roku, będzie jeszcze lepiej jaad75 - Pon 01 Mar, 2010 ophiuchus napisał/a: Ha, na starym CRT 4 Nikt mi nie wmówi, że LCD są lepsze Jeszcze nie zdarzyło mi się mieć gorszego wyniku niż 4 - zawsze na LCD... Kocur - Pon 01 Mar, 2010 Pierwsza próba na laptopie - 16, druga na CRT - 4 co ciekawe, ja też kiepsko rozróżniam fiolety ophiuchus - Pon 01 Mar, 2010 Chyba muszę jeść więcej marchwi(?) MC - Pon 01 Mar, 2010 I jagódek komor - Pon 01 Mar, 2010 Score 4, po całym dniu roboty Wszystkie błędy w jednym kawałku spektrum (czerwone) po prawej stronie wyniku. three_monkeys - Pon 01 Mar, 2010 komor, zazdroszczę pracy więc, ja po połowie dnia pracy miałem 64 jestem daltonistą więc kolor nie ma dla mnie znaczenia (no może ogólne wrażenie). sigmiarz - Wto 02 Mar, 2010 28, muszę skalibrować monitor palindrom - Wto 02 Mar, 2010 U mnie też zero za pierwszym razem. Obawiam się że sporo może zależeć od monitora. [ Dodano: Wto 02 Mar, 2010 14:02 ] PS test zrobiłem na laptopie dr11 - Wto 02 Mar, 2010 Też tak myślę, pierwszy raz odpaliłem na innym gołym, teraz na jakimś lepsiejszym po kalibracji i poszło znakomicie Ale widzę, że większość z Was problemów nie ma, można więc częściej zaglądać do wątków galeriowych, zostawiać komentarze i uwagi hijax_pl - Wto 02 Mar, 2010 dr11, no właśnie tak się zastanawiałem od jakiego poziomu należy zakazać rozmów o kolorach Nikon/Canon i plastyce zdjęć Allan - Wto 02 Mar, 2010 Za pierwszym razem 11 Sprobuje jeszcze raz pozniej komor - Wto 02 Mar, 2010 palindrom napisał/a: U mnie też zero za pierwszym razem. palindrom, ale Ty pewnie mierzyłeś transmisję jakimś sprzętem a to wiesz, trzeba oczami patrzeć! kobieta_pyta - Sro 03 Mar, 2010 za pierwszym razem 0 może i nie jestem fotografem, ale na barwach się znam. bo może i zadaję dziwne pytania (dziwne dla Was - fotografów obeznanych mniej lub bardziej z tematami poruszanymi przez moją osobę), ale co kobiece oko, to kobiece oko a tak poza tym myślę, że monitor ma tu niewielkie znaczenie. w sensie jego skalibrowania. taka jest różnica w budowie oka kobiety i mężczyzny, że my łatwiej rozróżniamy natężenie barw... bo tu raczej o natężenie chodzi nie o sam ich kolor... takie jest moje zdanie. Baku - Sro 03 Mar, 2010 Jak oglądasz ten test na monitorze swojego domowego fotografa, to jest duża szansa, że jest on skalibrowany, lub co najmniej bardzo dobrze oddaje kolory, a to stanowi spore ułatwienie. hijax_pl - Sro 03 Mar, 2010 Na lapie miałem 11 na monitorze lepsiejszym, podkalibrowanym - 0 jaad75 - Sro 03 Mar, 2010 kobieta_pyta napisał/a: a tak poza tym myślę, że monitor ma tu niewielkie znaczenie. w sensie jego skalibrowania. taka jest różnica w budowie oka kobiety i mężczyzny, że my łatwiej rozróżniamy natężenie barw... bo tu raczej o natężenie chodzi nie o sam ich kolor... A jak rozróżnisz natężenie, jeśli monitor nie będzie w stanie prawidłowo wyświetlić różnic? komor - Czw 04 Mar, 2010 jaad75 napisał/a: A jak rozróżnisz natężenie, jeśli monitor nie będzie w stanie prawidłowo wyświetlić różnic? jaad75, przecież kobieca intuicja załatwia takie problemy. Usjwo - Czw 04 Mar, 2010 Ten test to sciema, na laptopowym LCD, nieskalibrownaym, z prawym okiem chorym (przez ostatni 2 tygodnie celuje lewym) otrzymalem zero . Powtorze test jak mi oko wyzdrowieje jaad75 - Czw 04 Mar, 2010 komor napisał/a: jaad75, przecież kobieca intuicja załatwia takie problemy. No tak, zapomniałem, że kobiety posiadają ten dodatkowy narząd zmysłu... [ Dodano: Czw 04 Mar, 2010 09:02 ] Usjwo, ściema, nie ściema - ale zabawa fajna... Właśnie przed chwilą przekonałem się, że dobry monitor jednak nie wystarcza - niektórzy po prostu nie widzą różnic... najeli - Czw 04 Mar, 2010 Na starym służbowym laptopie 11. Bycie kobietą nie pomogło, choć i tak większość układałam na intuicję hijax_pl - Czw 04 Mar, 2010 najeli, zatem pomogła kobieca intuicja najeli - Czw 04 Mar, 2010 hijax_pl napisał/a: najeli, zatem pomogła kobieca intuicja W sumie to racja, na tym monitorze to nic innego by nie dało rady hijax_pl - Czw 04 Mar, 2010 najeli, eeeee.. nie przesadzaj.. Na kijowym monitorze to możesz mieć wyniki 400 a nie 10 najeli - Czw 04 Mar, 2010 hijax_pl napisał/a: najeli, eeeee.. nie przesadzaj.. Na kijowym monitorze to możesz mieć wyniki 400 a nie 10 Hmm... serio? Bo tu wszyscy tak: 0, 4, 0, 6... Wydawało się, że 11 to strasznie zły wynik jaad75 - Czw 04 Mar, 2010 najeli napisał/a: Wydawało się, że 11 to strasznie zły wynik No dobry, to on na pewno nie jest... najeli - Czw 04 Mar, 2010 jaad75 napisał/a: najeli napisał/a: Wydawało się, że 11 to strasznie zły wynik No dobry, to on na pewno nie jest... Jak wrócę z delegacji to sprawdzę na "normalnym" monitorze. Wtedy pogadamy EDIT: zrobiłam na podpiętym starym LCD: You have perfect color vision! :> TS - Czw 04 Mar, 2010 Trzy, wszystko w drugim pasku. Albo mam niezły monitor, albo kobiecą intuicję, bo zdjęć prawie nie obrabiam . Arek - Czw 04 Mar, 2010 16 Czy to mnie jakoś dyskwalifikuje jako testera? Będziecie jeszcze czytać moje testy? Na swoją obronę mam tylko to że robiłem to na bardzo szybko, bo nie chciało mi się na to poświęcać za dużo czasu. RB - Czw 04 Mar, 2010 Arek napisał/a: 16 Czy to mnie jakoś dyskwalifikuje jako testera? Będziecie jeszcze czytać moje testy? No części nt balansu bieli to już na pewno nie ryszardo - Czw 04 Mar, 2010 E tam. Nie ma się co martwić. Przed chwilą zrobiłem test na szybko, żeby było mniej więcej ok i wyszło mi 43, więc 16 to nie taki tragiczny wynik Sz@kal - Czw 04 Mar, 2010 Czyli nie jest źle? Ciekawe czy wynik świadczy o monitorze czy bardziej o oczach...? Monastor - Czw 04 Mar, 2010 0, przy zastosowaniu sortowania bąbelkowego komor - Pią 05 Mar, 2010 Arek napisał/a: Na swoją obronę mam tylko to że robiłem to na bardzo szybko, bo nie chciało mi się na to poświęcać za dużo czasu. To zupełnie tak jak z testami, prawda Arku?

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group