forum.optyczne.pl Warsztat foto, literatura, teoria, art - Jaka rozdzielczość zdjęć do telewizora HD sami - Wto 02 Mar, 2010 Temat postu: Jaka rozdzielczość zdjęć do telewizora HD Witam Do jakiej rozdzielczości optymalnie przerobić zdjęcia z formatu 4752x3168 (15M - pełna rozdzielczość 50D) aby było można było przeglądać na telewizorze Full HD. Chodzi mi o to aby telewizor nie skalował za dużych zdjęć ani nie powiększał. hijax_pl - Wto 02 Mar, 2010 1920x1080 .. o ile to TV full HD bo są też "FullHD" 1366x768 cybertoman - Wto 02 Mar, 2010 hijax_pl napisał/a: 1920x1080 Uwazam to za jeden z lepszych pomyslow. hijax_pl - Wto 02 Mar, 2010 cybertoman napisał/a: Uwazam to za jeden z lepszych pomyslow. A jakie jeszcze są? cybertoman - Wto 02 Mar, 2010 hijax_pl napisał/a: A jakie jeszcze są? Ja nie mam zadnych, ale dalem szanse innym... A tak na powaznie to problemem beda pionowe kadry - tu mozliwosci jest wiecej i zadna nie zadowala tak do konca. hijax_pl - Wto 02 Mar, 2010 cybertoman, mój telewizor pokaże zmniejszony tak żeby się w pionie mieścił, ale mogę powiększyć do 1:1 i wtedy sobie przesuwać w górę i w dół... B o g d a n - Wto 02 Mar, 2010 sami napisał/a: Witam Do jakiej rozdzielczości optymalnie przerobić zdjęcia z formatu 4752x3168 (15M - pełna rozdzielczość 50D) aby było można było przeglądać na telewizorze Full HD. Chodzi mi o to aby telewizor nie skalował za dużych zdjęć ani nie powiększał. Rozdzielczość, którą podałeś w formacie 3:2 według mnie należy przeskalować do 1620 x 1080. W sumie szkoda, że aparaty (bynajmniej moje) nie mają takiej opcji w wyborze rozdzielczości JPEG bezpośrednio w aparacie. Do tego odpowiednio większy RAW do ewentualnej obróbki i byłoby fajnie. Już kiedyś pisałem, że używam na TV i PC następujących rozdzielczości, w zależności od tego w jakim formacie wynikowym zachowuję kadr: 1:1 - 1080 x 1080 4:3 - 1440 x 1080 3:2 - 1620 x 1080 16:9 - 1920 x 1080 Wyższej rozdzielczości jak 1080 linii w pionie nie ma sensu stosować. Nawet jeżeli ktoś ma dzisiaj standardową TV, czy tzw. HD Ready (1366 x 768) to według mnie powinien tworzyć sobie obrazki o wysokości 1080 linii. Gdy zmieni TV, będzie jak znalazł. hijax_pl - Wto 02 Mar, 2010 A nie prościej po prostu ustawić 1920x1080 i zablokować proporcje? jaad75 - Sro 03 Mar, 2010 A nie prościej pozwolić oprogramowaniu telewizora zeskalować w dół? Zazwyczaj robi to zupełnie dobrze... hijax_pl - Sro 03 Mar, 2010 jaad75, robi dobrze - ale nieraz bardzo długo cybertoman - Sro 03 Mar, 2010 jaad75 napisał/a: pozwolić oprogramowaniu telewizora zeskalować w dół? Zazwyczaj robi to zupełnie dobrze Zeskalowanie nie wystarczy - 3/2 lub 4/3 na 16/9 beda paski po bokach, wiec tak i tak trzeba kadrowac - to raz. Po drugie, sam zes Waszec pisal, ze po skalowaniu koniecznie ostrzyc trzeba, no i moj TV jakos kiepsko sobie daje rady. W LR export z ustawionym max 1920 i 1080 (jak hijax_pl)generuje automatycznie rozmiary jak podal B o g d a n, i wg mnie jest to metoda zapewniajaca najlepsze rezultaty, niededykowana do typu TV, przy minimalnym wysilku - czyli optymalna... jaad75 - Sro 03 Mar, 2010 cybertoman napisał/a: Zeskalowanie nie wystarczy - 3/2 lub 4/3 na 16/9 beda paski po bokach, wiec tak i tak trzeba kadrowac - to raz. No to przecież oczywiste, tak samo jak będą przy zdjęciach pionowych, czy kwadratowych... Paski nie są niczym dziwnym - nie wiem skąd dążenia do wypełnienia zdjęciem całości ekranu - przecież to nawet dobrze nie wygląda... cybertoman napisał/a: Po drugie, sam zes Waszec pisal, ze po skalowaniu koniecznie ostrzyc trzeba, no i moj TV jakos kiepsko sobie daje rady. Owszem, tu dużo zależy od telewizora i klasy zaimplementowanych algorytmów, ale istnieje bardzo prosty sposób, by się od tego uniezależnić - podłączony do telewizora laptop z odpowiednią przeglądarką, która zazwyczaj skaluje i ostrzy zdjęcia bardzo dobrze... Proste szybkie i bez uciekania się do idiotyzmów, typu eksportowanie zdjęć pod telewizor... hijax_pl - Sro 03 Mar, 2010 jaad75 napisał/a: podłączony do telewizora laptop z odpowiednią przeglądarką, która zazwyczaj skaluje i ostrzy zdjęcia bardzo dobrze... Proste szybkie i bez uciekania się do idiotyzmów, typu eksportowanie zdjęć pod telewizor... A jak tv potrafi wyświetlać zdjęcia, odtwarzać muzę czy po prostu... filmy w divx - to czemu z tego nie korzystać? jaad75 - Sro 03 Mar, 2010 hijax_pl napisał/a: to czemu z tego nie korzystać? Bo bywa, że robi to marnie? Poza tym, telewizory mają zazwyczaj czytnik kart, więc jak dla mnie przygotowywanie pokazu zdjeć w odpowiedniej rozdzielczości i zgrywanie tego na kartę, żeby pokazać na telewizorze przy pomocy jego oprogramowania i czytnika, to jakiś kompletny absurd... Biorę laptopa, czy netbooka + kabel i po sprawie... hijax_pl - Sro 03 Mar, 2010 jaad75 napisał/a: Bo bywa, że robi to marnie? No właśnie - a ponieważ "bywa" więc warto aby każdy sobie swój prywatny workflow zdefiniował. Ja osobiście wolę z pendrive'a jesli już muszę sami - Sro 03 Mar, 2010 Chodzi mi o cos takiego że gdy chcę wysłąć "Cioci" zdjęcia z imienin nie wypalać płytki i kazde zdjęcie po 5MB tylko optymalną rozdzielczość dla FULL HD, że w przypadku gdy Ciocia użyje odtwarzacza DVD lub konsoli np. Wii nie będzie niepotrzebnego mielenia. jaad75 z tym laptopem to mnie zastrzeliłeś. Dzięki B o g d a n. Twoje podpowiedzi jak zwykle trafione. W przypadku moich zdjęć (generalnie większość z 50D) z rozdzielczości 4752x3168 skalują się do 1620x1080 i niestety będą paski pionowe ale bez kadrowania zdjęć tego nie przeskoczy. Allan - Sob 06 Mar, 2010 Niestety, czasami trzeba przewidziec pewne zastosowania zdjec przed ich zrobieniem i troszke inaczej pstrykac (inny layout) Przy 10-12 Mpix czyli okolo 4200x2800 mozna sobie na to pozwolic, jest zapas cropa Na razie to my musimy dostosowywac sie do ograniczen sprzetowych. Moze kiedys w przyszlosci sam telewizor bedzie zmienial swoj ksztalt dostosowujac sie do zdjecia ale to juz pachnie mi nanotechnologia ktora jest jeszcze w powijakach

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group