forum.optyczne.pl

Inne akcesoria fotograficzne - jaka karta do canona eos 400d?

pavlis83 - Pią 25 Maj, 2007
Temat postu: jaka karta do canona eos 400d?
witam.

jakiej marki, jakiej pojemnosci i z jaka predkoscia zapisu danych, powinienem nabyc karte, by spokojnie i bez problemowo dzialala z aparatem canon eos 400d <tam wchodzi CF>

dzieki za pomoc

MM - Pią 25 Maj, 2007

Teraz karty są tanie. Kup sobie Sandiska 4GB Extreme III, niczego lepszego ten aparat nie potrzebuje, karta jest perspektywiczna (bo jednak bardzo szybka i pojemna), w chwili obecnej dość tania (ok. 250zł), bardzo odporna na temperatury i inne niekorzystne zjawiska, niezawodna i ogólnie godna polecenia. Powinna pomieścić do 500 RAW-ów (to zależy od kilku paramtrów i tego co w kadrze), a jpg-ów to pewnie ponad tysiąc.
MC - Pią 25 Maj, 2007

Calkowicie zgadzam sie z MM, to jest bardzo dobra karta, choc RAWow chyba zmiesci mniej (ok.300). Ja osobiscie pracuje na jpg, wiec mi nie byla potrzebna tak szybka karta (moja 4GB miesci ponad tysiac jpg, wiec powinna wystarczyc)
fotokrak - Nie 24 Cze, 2007

mam potwierdzam i niejednokrotnie obydwie zapełniłem :D
Monastor - Nie 24 Cze, 2007

Ja mam Sandiska Extreme III 2GB, w zasadzie to samo co wspomniana, ale tańsza o 100 zł, za to dwa razy mniej pojemna. W sumie żałuję że nie kupiłem większej, ale portfel nie pozwolił wtedy. Poza pojemnością niewystarczającą do focenia w RAW przez dłuższy okres czasu bez zgrywania zdjęć na dysk komputera nie widzę w niej wad. Wszystkie operacje na zdjęciach, aparat (400D) wykonuje bardzo sprawnie i szybko. Po zapisaniu zdjęć w buforze, szybko zapisuje wszystko na karcie i jest od razu gotowy do nowej serii szybkich zdjęć.
to_ti - Sro 11 Lip, 2007

a karty Kingstona? Odbiegają od Sandiska? Macie jakieś opinie?
eska - Sro 11 Lip, 2007

Kingston nie schodzi ponizej pewnego poziomu wiec nie ma sie co obawiac.

konrad

MM - Sro 11 Lip, 2007

Kigston jeżeli chodzi o niezawodność jest ok., niemniej... ja swojego sprzedałem i focę na Lexarach i SanDiskach, tych jestem bardziej pewien :wink: Szczególnie jak gorąco, zimno czy wilgotno.
to_ti - Czw 12 Lip, 2007

Ok, dzięki za informację, bo czasem mam pytania od klientów i nie zawsze mogę podać jaka jest istotna różnica między kartami
Arv - Sob 14 Lip, 2007

MM napisał/a:
Kigston jeżeli chodzi o niezawodność jest ok., niemniej... ja swojego sprzedałem i focę na Lexarach i SanDiskach, tych jestem bardziej pewien :wink: Szczególnie jak gorąco, zimno czy wilgotno.


Tzn. że miałeś kiedyś problemy z jakąś kartą ?
Bo mnie wydawało się, że tam się nie ma co zepsuć ...

MM - Sob 14 Lip, 2007

Karta zawsze może się zepsuć. Straciłem przez to fajne zdjęcia naszego kaczego prezydenta jak się opycha w hangarze w czasie przyjęcia zorganizowanego na cześć nadania imienia Jastrząb i przylotu do Polski pierwszych F-16. Po prostu karta padła a ja spanikowałem na początku, że padło mi body. Zanim się pokapowałem (a miałem wtedy od niedawna 5D ) to się skubaniec najadł i zostały mi już tylko do zrobienia bardziej oficjalne fotki. Druga karta padła mi jakieś dwa miesiące później. Na szczęście obie były na gwarancji i zostały wymienione. Na mojego nosa obie też były podróbkami, ale dowodów na to nie mam.
Karta to tylko karta, też się może popsuć. Ja potrzebuję szybkich i niezawodnych i dlatego wolę zapłacić więcej. Kingston był niezawodny, ale dla mnie zbyt wolny i dlatego go sprzedałem. Do tego np. SanDiska używałem w naprawdę baaardzo ekstremalnych warunkach pogodowych (aparat mnie prawie oparzył z gorąca albo ostatnio w Krzesinach prawie się w deszczu utopił w czasie ogromnej ulewy na pokazach) i nic się nie działo. Nie działe się nawet przy mrozie poniżej 20 stopni.

eska - Sob 14 Lip, 2007

Ekstremalne przygody MM :-) Mi sie zdarzylo uzywac aparatu prz -32 C z Sandiskiem CF Ultra II, ale po niespelna godzinie siadly baterie. Nic innego nie padlo.

konrad

to_ti - Nie 15 Lip, 2007

Czy to znaczy że Kingston jest wolniejszy? Chyba że nie oryginalny?
Remol71 - Czw 16 Sie, 2007

MM napisał/a:
Kigston jeżeli chodzi o niezawodność jest ok., niemniej... ja swojego sprzedałem i focę na Lexarach i SanDiskach, tych jestem bardziej pewien :wink: Szczególnie jak gorąco, zimno czy wilgotno.



Mam Kingstona 2Gb i 0.5Gb. Nidy działa, ale aparat zaliczył już 2 zwisy przy zapisie, w tym jeden wczoraj na defiladzie :D Nikon D50 z Kigstonem się nie wieszał :P

to_ti - Czw 16 Sie, 2007

sporo słyszałem o podróbkach Kingstona sprzedawanych na allegro, niby karta taka sama ale działanie jakoś nie tak
Wujek_Pstrykacz - Czw 16 Sie, 2007

A ja nieszczęsny kiedyś na Allegro nabyłem podróbę Sandiska UltraII 1Gb. Różne cuda się z tą kartą działy. Dlatego teraz kupuje tylko w sklepach - łatwiej reklamować. Kupiłbym jednak dwie 2Gb zamiast jednej 4Gb. Tak jest bezpieczniej - karty też potrafią paść.
to_ti - Pią 17 Sie, 2007

no tak w trakcie np. sesji, ślubu lub czegoś podobnego to katastrofa. A jak odróżnić podróbkę? Skąd wiedziałeś że ten Sandisc był podrabiany? Było coś charakterystycznego?
Wujek_Pstrykacz - Sob 18 Sie, 2007

Inna szata graficzna na karcie oraz inne opakowanie karty. Ponoć krąży po internecie wiele podrabianych kart, trzeba uważać. Lepiej dopłacić te 20 zł i mieć pewność.
to_ti - Pon 20 Sie, 2007

No to prawda ale weź to wytłumacz ludziom...:)
Wujek_Pstrykacz - Wto 21 Sie, 2007

Po co tłumaczyć, sparzy się jeden z drugim to zrozumieją jak i gdzie kupować.
to_ti - Czw 23 Sie, 2007

ja codziennie słyszę " a na Allegro jest taniej"
Remol71 - Nie 02 Wrz, 2007

eska napisał/a:
Kingston nie schodzi ponizej pewnego poziomu wiec nie ma sie co obawiac.

konrad



Mój 400D potrafi się czasem powiesić. Podejrzewam o to właśnie ....... Kingstona. Niestety nie mam bezpośrednich dowodów. Planuję kupić Sandisk Extreme III 2-4Gb. Jak się na tym nie wywali to będzie dowód nie wprost :D

to_ti - Pon 03 Wrz, 2007

Ostatnio dostałem ofertę GoodRama - korzysta ktoś z ich kart?
MM - Pon 03 Wrz, 2007

to_ti napisał/a:
Ostatnio dostałem ofertę GoodRama - korzysta ktoś z ich kart?


Znajomy sprzedał w swoim sklepie dużo tych kart i ludzie sobie chwalą. Reklamacji praktycznie nie ma. Sam kiedyś pożyczyłem od niego taką na pokazy lotnicze i sprawowała się bardzo dobrze.

to_ti - Wto 04 Wrz, 2007

Właśnie mam zamiar ich wprowadzić do sprzedaży - Zobaczymy jak będą sie sprawować. A nie wiecie co się dzieje że jest taki problem z dostępnością kart xd 1 Gb typ H?
MC - Wto 04 Wrz, 2007

GoodRam chyba pracuje na pamieciach Samsunga, przynajmniej tak jest w moim Pendrive. Nie narzekam.
to_ti - Wto 04 Wrz, 2007

Z reguły te rzeczy które robi Samsung jako podzespoły i komponenty sa niezłe, mam na myśli tez procesory w różnych urządzeniach
fotobzyku - Nie 09 Wrz, 2007

Ja także kupiłem sandiska na allegro, 2GB ExtrimeIII i także się naciąłem . A to wszystko przez niewiedzę. Nie sądziłem że w sklepie jest tylko ok 20zł różnicy a w allegro trzeba było zapłacić jeszcze przesyłkę.
Podczas wykonywania zdjęć za każdym razem było na karcie ok 3-5 zdjęć błędnie zapisanych, co na poprzednich zdjęciach mi się nigdy nie zdażyło. Dogadałem się ze sprzedawcą który zaproponował mi wymianę karty lub oddanie gotówki. Miałem akurat sesję i nie mogłem ryzykować więc poszłem do fotojokera i kupiłem taką samą i co dziwne, porównując wygląd obu kart była widoczna różnica, szata graficzna etykiety, jednak ta z fotojokera poprzez kilka sesji nigdy mnie nie zawiodła a różnica w cenie była ok 10zł.
WARTO KUPOWAĆ Z PEWNYCH ŹRÓDEŁ.

to_ti - Nie 09 Wrz, 2007

No właśnie, bo sporo z rynku dociera sygnałów o podróbkach "prawie jak oryginał" ale więcej o Kingstonie się słyszy niż o Sandiscu
d4ni3l - Czw 19 Lis, 2009

Witam,
Trochę czasu minęło, karty zrobiły się tańsze..
Kupiłem canona eos 400d i chciałbym żebyście pomogli mi wybrać jaką kartę najlepiej opłaca się kupić do tego aparatu, biorąc pod uwagę cenę no i też nie chcę, żeby mi się zapychała pamięć przy zdjęciach seryjnych w jpg.
Do wyboru:

SANDISK CF 4GB 4 GB EXTREME III - 30MB/s = 120zl
Karta pamięci CF PQI 8GB 150X 22,5 MB/s = 84 zl
PQI Compact Flash CF 4GB 233x 35 MB/s = 79zl


Będę bardzo wdzięczny za pomoc.
Pozdrawiam,
-Daniel Osowski.

fotobzyku - Czw 19 Lis, 2009

SANDISK to jednak lepsza i sprawdzona firma, lepiej dołożyć i ją kupić. Co do wielkości to zależy ile zdjęć ma się na niej zmieścić i czy będziesz robił w RAWach czy jpeg. Jeżeli chcesz robić w jpeg to pewie Ci wystarczy ale do rawów proponwał bym większą.
edmun - Czw 19 Lis, 2009

d4ni3l napisał/a:
karty zrobiły się tańsze..

z tym się nie zgodzę. karty wciąż są droższe niż w poprzednim roku.
Poleciłbym Sandiska lub Preteca

SlawGaw - Czw 19 Lis, 2009

Ja nadal nie zawiodłem się na Kingston CF 8GB Elite Pro 133x, cena od 70 zł w górę, mam, używam z A700 i jest wystarczająco szybka, także Kingston CF 16GB Elite Pro 133x też wygląda ciekawie, cena od 120 zł.
d4ni3l - Czw 19 Lis, 2009

Czyli jeżeli chodzi o prędkość to x133 w zupełności starczy, żebym mógł swobodnie "pstrykać" ? Tak zapytałem o te PQI bo są dosyć tanie a czytałem gdzieś, że są dobre.
Jak na razie z tego co przeczytałem na forum powinienem być zadowolony z PQI Compact Flash CF 4GB 233x 35 MB/s ? Cena tania bo 79zł.

Pozdrawiam.

Wróbel EOS - Czw 19 Lis, 2009

Też używam Kingston CF 8GB Elite Pro i powiem że nie zauważyłem większej różnicy w porównaniu do Sandisc EXIII. A za swoją zapłaciłem 65zł.

Do 400D chyba żadna karta z obecnie produkowanych nie będzie za wolna.

d4ni3l - Czw 19 Lis, 2009

Wróbel EOS napisał/a:
Też używam Kingston CF 8GB Elite Pro i powiem że nie zauważyłem większej różnicy w porównaniu do Sandisc EXIII. A za swoją zapłaciłem 65zł.

Do 400D chyba żadna karta z obecnie produkowanych nie będzie za wolna.


Jeżeli na pewno jest tak jak piszesz to wtedy opłaca mi się kupić http://allegro.pl/item802...ite_pro_s2.html ;)

Dziękuję za pomoc!
Pozdrawiam,
-Daniel.

SlawGaw - Czw 19 Lis, 2009

Opłaca, o ile to jest Kingston, a nie podróba, można się o tym przekonać jedynie macając i porównując do innych, przez internet trudno to zrobić.
d4ni3l - Wto 01 Gru, 2009

SlawGaw napisał/a:
Opłaca, o ile to jest Kingston, a nie podróba, można się o tym przekonać jedynie macając i porównując do innych, przez internet trudno to zrobić.

Witam,
Kupiłem od innego użytkownika o kilka zł drożej. Raczej nie podróbka, bo w ogóle aparat się nie zapycha, mogę robić kilkanaście (może kilkadziesiąt?nie sprawdzałem więcej) zdjęć w serii :) Czas zapisywania raczej szybki (przy czasach naświetlania 15s muszę czekać po zrobieniu zdjęcia około 7 sekund).

Pozdrawiam,
-Daniel.

SlawGaw - Wto 01 Gru, 2009

d4ni3l napisał/a:
przy czasach naświetlania 15s muszę czekać po zrobieniu zdjęcia około 7 sekund

To nie karta, a raczej cecha odszumiania przy długich czasach.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group