forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - eos400d+ zoom vs nikon d40x+ zoom

pavlis83 - Pon 28 Maj, 2007
Temat postu: eos400d+ zoom vs nikon d40x+ zoom
Witam.
wciaz sie waham. jak sie bede za dlugo wahał i sie wkurze to kupie fuji 9600

1 eos400d kit + Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 III USM
2 eos400d kit + Canon EF 90-300 f/4.5-5.6 USM
3 eos400d kit + Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM

lub zestaw w oparciu o nikona d40x

nikon d40xkit + Nikon AF-S 55-200 f/4.0-5.6 G DX VR IF-ED
nikon d40xkit + Nikon AF 70-300 f/4.0-5.6D ED

o ile kit bedzie wykorzystywany do zdjec standardowych i roznych to jesli chodzi o zoom to potrzebuje go szybkiego do robienia zdjec na wyscigach samochodowych. Zdjecia robi sie najcześciej zza płotu w odległości okolo minimum 10 metrów od przejezdzającego auta.
Od zooma wymagam w miare dobrego przyblizenia i dobrej pracy na dluzszych ogniskowych (200-250). Przy wyscigach samochodowych wazny jest tez szybki af.

A moze forumowicze maja inna opcje do zaproponowania?
Budzet max 3500zl

pomocy

MM - Pon 28 Maj, 2007

A kolegę to ja już chyba gdzieś widziałem/czytałem :lol: :wink:
Ja tam niezmienny jestem, jak Canon to 100-300 USM choć ze szkieł polecam i tak Nikkora 70-300 VR :P

eska - Pon 28 Maj, 2007

nikon d40xkit + Nikon AF 70-300 f/4.0-5.6D ED odpada, bo nie bedziesz mial autofokusa (D40x w pelni wspolpracuje jedynie z obiektywami AF-S i AF-I).

Nad 400D bym sie powaznie zastanowil, gdyz nie najlepiej wypada pod wzgledem szybkosci zdjec seryjnych.

konrad

eska - Pon 28 Maj, 2007

Tak jak MM, mysle, ze idealnie Twoje oczekiwania spelnil by 70-300 VR, ale zeby sie zmiescic w 3.5 k zlotych, musial bys kupic np. puszke d70 na allegro.

konrad

MM - Pon 28 Maj, 2007

Kolega wałkuje temat do znudzenia. Masz mało pieniędzy a wymagania duże. Nic z tego co podałeś nie będzie idealne. Lepsze będzie wybranie Canona ze szkłem 100-300 USM. Ale to też kompromis. Niemniej ... po prostu idź i kup i zacznij robić zdjęcia. Z czasem zmienisz sobie szkło na lepsze, potem kupisz szybsze body.... coś o tym wiem, oj wciąga taka zabawa :lol: Sam miałem Tamrona 70-300 i dla zdjęć samolotów przez rok jadłem smalec byle tylko kupić 100-400L Canona i.... nie żałuję :wink:
MC - Pon 28 Maj, 2007

Hehe, zgadzam sie calkowicie: za3.5tys nie mozna oczekiwac cudow, chociaz po przesiadce z kompakta (a pamietam, ze taki miales) poczujesz sie jak w mercedesie. Najwazniejsze to troche szczescia i dobre poznanie swojego sprzetu, co bedzie od Ciebie wymagalo troche cierpliwosci:-)
pavlis83 - Pon 28 Maj, 2007

no dobra..

a pentax k100d z kitem za ok 2000 + zoom
a nikon d50kit + zoom?

obiecuje to juz ostatnie pytanie....

MM - Pon 28 Maj, 2007

Albo kupujesz sprzęt do pewnych zadań, albo do pewnej ceny. Ty chcesz kupić jak kobieta, czyli do pewnej ceny. Myślisz za "wąsko", mało perspektywicznie. To w sumie normalne u kogoś początkującego. Niech napiszą Ci inni, ja już się poddaję.
pavlis83 - Pon 28 Maj, 2007

<lol> wiesz... generalnie jesli chodzi o kwestie finansowe to ciezko jest nalac z pustego nie sadzisz? Tyle mam i juz
MM - Pon 28 Maj, 2007

Dowcip polega na tym, że na początku warto wyłożyć nawet troszkę więcej by byc zadowolonym niż później narzekać, wymieniać i w sumie stracić większą sumę. Ale to wolny kraj. Na początku wątku zadałeś pytanie, odpowiedź uzyskałeś. Pozdraiwam i udanego wyboru życzę.
pavlis83 - Pon 28 Maj, 2007

ok, dzieki :)
MC - Pon 28 Maj, 2007

Pavlis, mam wrazenie, ze u Ciebie, porownujac do rynku moto sprawa wyglada nastepujaco: chcialbys nowy samochod, do 40tys, ale zeby mial klime, skore i super przyspieszenie--->tego poprostu nie da sie zrobic, niestety. Ja Ciebie bardzo dobrze rozumiem, bo pol roku temu stanalem przed tym samym problemem i wybralem Alfe. Niedlugo zainwestuje w Sigme10-20 i 105 a potem w lampe blyskowa (56). Za jakis czas, jak sie "dorobie" to pewnie zmienie body, bo do tego czasu pewnie sonolta wyprodukuje cos ok.alfy500. Ja rajdow nie fotografuje, bardziej macro i portrety albo architekture, a ta (jak wiadomo) nie ucieka sprzed obiektywu ;-)
Moja rada dla Ciebie jest taka: lepiej (przy tej ilosci kasy) kupic troche gorsze body, ale za to porzadny obiektyw. On sie tak szybko nie zestarzeje, a body bo 2-3latach bedzie starocia(niestety).
Jak juz podejmiesz decyzje, to daj znac, bo jestem szczerze ciekaw co kupisz.
Pozdrawiam i owocnego pstrykania

ArturBonoVox - Pon 28 Maj, 2007

Pavlis83 posiadzasz budzet max. 3500zl.
Zatem wchodzisz na www.skapiec.pl i wybierasz opcje:

3. eos400d + Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM

Cena:
Canon EOS 400D body -310 zł zwrotu z firmy Canon -2069 zl
Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM - 1247

Laczna cana: 3316 zl.

Poprostu: Idz i kup!
Bedziesz zadowolony:)

ArturBonoVox - Pon 28 Maj, 2007

Pamietaj! Jesli chcesz miec zadawalajacy efekt nie mozesz isc po kosztach i tyle:) Lustrzanka cyfrowa da Ci efekty jakich oczekujesz, i na pewno nie wracaj do kompatktow czy hybryd.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group