katherina - Czw 11 Mar, 2010 Temat postu: Nikon d5000 czy Canon PowerShot SX1 IS ??? Witam, jestem totalną amatorką, zaczynającą dopiero bawić się w fotografowanie. Chciałabym kupić dobry aparat jednak od kilku dni zastanawiam się czy wybrać kompakt czy jednak lustrzankę. Dodam, że robiłam już kiedyś zdjęcia lustrzanką ale z racji tego, że nie był to mój sprzęt nie wgłębiałam się zbytnio w funkcje i ustawienia. Najpierw wybierałam pomiędzy sprzętami: Panasonic DMC- FZ38 a Canon Powershot SX 1 IS, jednak zaczęłam zastanawiać się nad lustrzanką Nikon d5000, gdyż różnica w cenie pomiędzy nim a Canonem jest niewielka, a lustrzankę jeśli kiedyś w przyszłości będę chciała mogę rozbudować, zaś kupując nawet najlepszy kompakt mam już drogę zamkniętą. Co o tym myślicie i co mi radzicie??? No i jeśli lustrzankę to z 18-105mm VR czy 18-55mm VR??? Będę wdzięczna za pomoc. hijax_pl - Czw 11 Mar, 2010 Po pierwsze Panasonic DMC- FZ38 to bardzo solidny sprzęt i mogę go z czystym sercem polecić. Nawet jak Ci przestanie wystarczać kiedyś - zawsze może pozostać jako zapasowy aparat - prościej go zabrać w teren, wycieczkę itp. Jeśli zaś chodzi o D5000 - to bardzo porządna lustrzanka, może ergonomia używania nie jest na najwyższym poziomie, ale obrazowanie, właściwości matrycy jak na tą klasę sprzętu są wręcz wzorowe. A jeśli chodzi o obiektyw - polecam 18-105VR. To bardzo uniwersalne i zarazem ostre szkło kitowe. katherina - Czw 11 Mar, 2010 Dziękuję za radę  pozdrawiam
darekk - Czw 11 Mar, 2010 Też polecam d5000, to już jest CMOS, duży wyświetlacz 2,7'', lekki w sam raz dla Kobiet. Co najważniejsze nie ogranicza Cię optycznie, możesz podłączyć do niego: szeroki kąt, rybkę, teleobiektyw, makro, jasne stałki itd. HIJAX, o co chodzi z tą ergonomią używania nie na najwyższym poziomie? hijax_pl - Czw 11 Mar, 2010
No jak na Nikona to brak drugiej rolki czy zbyt mała ilość przycisków na obudowie może być uciążliwa. Ale zaznaczam że to jest uciążliwe dla kogoś kto ma już nikona, szczególnie z ciut wyższej półki. Dla osoby, dla której to pierwsza puszka - będzie w sam raz. Przejście kiedyś w przyszłości nawet na D90 będzie już istotną zmianą - in plus. katherina - Czw 11 Mar, 2010 niektórzy twierdzą że lampa jest zbyt nisko jak do obiektywu 18-105mm, jakie jest Wasze zdanie? bo ja nie mam pojęcia o co chodzi hijax_pl - Czw 11 Mar, 2010 katherina, każda wbudowana będzie za nisko przy takich obiektywach - nie tylko w Nikonie. Jaki to daje efekt? Ano przy konkretnych ustawieniach snop światła z lampy będzie ograniczany przez obiektyw i w konsekwencji rzucać cień. Tak samo jak w kompaktach przy funkcji macro  jeśli to komuś przeszkadza - trzeba będzie skombinować zewnętrzną lampę. Ale powtarzam - to nie jest tak że zawsze rzuca cień.
Kiedyś mając dużo wolnego czasu zrobiłem mały eksperyment: Nikon D90 + 18-105VR bez osłony przeciwsłonecznej. Aparat leży na stole żeby WYMUSIĆ widoczność cienia. 
katherina - Czw 11 Mar, 2010 dzięki za "rozjaśnienie" problemu pewnie dla mnie i tak będzie to niezauważalne
hijax_pl - Czw 11 Mar, 2010
W 80% przypadków pewnie tak... Dokupienie lampy dodatkowej ma inna pożądaną cechę - da się ustawić palnik w innym kierunku i skierować błysk np na sufit - to daje lepsze wyniki, światło jest bardziej miękkie, zrównoważone. Zdjęcie zupełnie inaczej wygląda. RB - Czw 11 Mar, 2010
No i te zewnetrzne to mają 'zwykle' większa liczbę przewodnią niz te 12-14 typowe dla lamp wbudowanych. hijax_pl - Czw 11 Mar, 2010
Oczywiście
k7piotr - Czw 11 Mar, 2010
Potwierdzam, szkiełko rewelka (przynajmniej w moim mniemaniu). Od 2h jestem szczęśliwym posiadaczem tego obiektywu i właśnie wróciłem z parku, gdzie go testowałem. Naprawdę jestem uradowany, że go mam  za co dziękuję forum optyczne.pl 
sprzedam Chyba nikt mi nie będzie miał za złe jak się pochwalę, że udało mi się go kupić za 700zł, nówka z gwarancją, osłoną p.s. i pokrowcem. A tak przy okazji. Mam pytanko, czy warto kupować dyfuzor na lampę wbudowaną? Link hijax_pl - Czw 11 Mar, 2010
Generalnie to każde rozproszenie jest pożądane. Jednak miej na uwadze że wbudowane flesze mają dość marniutką siłę błysku, którą dodatkowo ograniczysz dyfuzorem. Dodatkowo nie zmieniasz położenia lampy, więc problem "czerwonych" oczy nadal będzie. Oczywiście nie oznacza to że takie dyfuzory są bez sensu, tym bardziej że to to kosztuje kilkanaście a nie kilkaset złotych
k7piotr - Czw 11 Mar, 2010
No właśnie  żeby chociaż był jakiś knif by skierować lampę na sufit 
Na lampę zewnętrzną na razie nie będzie kaski niestety. Wpierw sprzęt do firmy a potem zabawki
hijax_pl - Czw 11 Mar, 2010 k7piotr, zawsze można samemu poeksperymentować... http://blog.lightscoop.co...opup-flash.aspx k7piotr - Czw 11 Mar, 2010 Właśnie czegoś takiego szukałem dzięki
ciekawe czy można to gdzieś dostać u nas hijax_pl - Czw 11 Mar, 2010 k7piotr, generalnie to lusterko, tektura i plaster
darekk - Czw 11 Mar, 2010 Może też być to: www.allegro.pl/item938431...x_fujifilm.html lupo57 - Czw 11 Mar, 2010 hijax_pl ciekawy patent
natomiast takie ustrojstwo odradzam, kiedyś był temat na forum na temat tego wynalazku, i jeśli dobrze pamiętam to był jakiś problem z otwarciem lampy, bo body się zachowywało tak jak by w miejsce dyfuzora była zapięta lampa zewnętrzna Tomasz_FK - Czw 11 Mar, 2010
Problem dotyczył Canona, który w stopce lampy ma mikroprzełącznik informujący aparat o zamontowaniu lampy. W Nikonach nie ma takiego problemu. k7piotr - Czw 11 Mar, 2010
O tym pisałem przy pierwszym wpisie na poprzedniej stronie. Natomiast patent z lusterkiem bardzo mi się podoba, na górę wystarczy dodać tylko mleczne szkiełko i mamy przekierowanie światła na sufit z dyfuzorem
lupo57 - Czw 11 Mar, 2010
to sprawa wyjaśniona, choć patent hijax_pl bardziej do mnie przemawia hijax_pl - Czw 11 Mar, 2010 Żeby nie było niedomówień oto moje oświadczenie: hijax_pl nie korzysta z takich wynalazków gdyż bardziej do niego przemawiają lampy błyskowe 
k7piotr - Czw 11 Mar, 2010
Przecież nikt nic nie mówi 
Natomiast co do "gadających" lamp ..hmm ..czyżby problemy zdrowotne
hijax_pl - Czw 11 Mar, 2010 k7piotr, hm... ale ja mówiłem że lampy gadają a nie że ja je słyszę i rozumiem
k7piotr - Pią 12 Mar, 2010
..cool
katherina - Pią 12 Mar, 2010 z tego co do tej pory wyczytałam i usłyszałam wydaje mi się, że jak na mój poziom czyli amatorski to nikon d5000 będzie ok, jeśli chodzi o obiektyw to jeśli na 100% zdecyduje się na tego nikona to wezmę obiektyw 18-105mm VR Jak złapię bakcyla i zacznie mnie to bardziej kręcić to kto wie czy kiedyś nie zmienię lub rozbuduję sprzętu ale póki co raczkuję więc nie ma chyba co pakować się w sprzęt bardziej profesjonalny
Bardzo Wam dziękuję za pomoc
k7piotr - Pią 12 Mar, 2010
No nie wiem czy aż tak bardzo należy się upierać, że to tylko dla amatorów
Oto cytat z testu D80 na optyczne.pl
Osobiście uważam, że D5000 jest lepszy od D80 Tak więc śmiało mogę zaryzykować stwierdzenie iż posiadam profesjonalny sprzęt, a tym samym poczuć się choć odrobinę jak profesjonalista 
katherina - Pią 12 Mar, 2010 jeszcze jedno pytanie: nikon d5000 nie ma stabilizacji obrazu, czy to jest istotne??? hijax_pl - Pią 12 Mar, 2010 katherina, D5000 jak wszystkie Nikony czy Canony - nie ma w korpusie. Są w obiektywach. W 18-105VR - jest (od tego jest oznaczenie VR - Vibration Reduction) katherina - Pią 12 Mar, 2010 dzięki
[ Dodano: Sob 13 Mar, 2010 10:55 ] Przeglądając forum właśnie natknęłam się na wpis: "w Nikona D5000 poniewaz nie ma on srubokreta a zatem jestes skazana na drozsze i jak na razie skromne stalki z silnikiem wbudowanym. " Hmmm czy jest się czym martwic? Byłam już raczej zdecydowana a tu znów wątpliwości. [ Dodano: Sob 13 Mar, 2010 11:15 ] aaa no i rozumiem że strzałka to obiektyw??
Wujek_Pstrykacz - Sob 13 Mar, 2010
Stałka, nie strzałka. To taka potoczna nazwa obiektywu stałoogniskowego np. 50/1,8.
k7piotr - Sob 13 Mar, 2010
Ach te kobiety 
katherina - Sob 13 Mar, 2010 no cóż taki już nasz urok
[ Dodano: Pon 15 Mar, 2010 12:22 ] no i zaklepany Nikon D5000 + 18-105mm VR bez wady fabrycznej (sprawdzony) mam nadzieje ze bede zadowolona
pozdrawiam i dziekuje [ Dodano: Pon 15 Mar, 2010 12:25 ] P.S. za 2590 zł to chyba sie oplaca
k7piotr - Wto 16 Mar, 2010 katherina, to teraz czekamy na pierwsze wrażenia
katherina - Sro 17 Mar, 2010 Witam, póki co rozpracowuje sprzęt ale za jakiś czas na pewno podzielę się wrażeniami
Mam jeszcze jedno pytanie w imieniu znajomego który zastanawia się co wybrać: nowy Nikon d5000 czy używane Canon 30D lub Nikon D80 Co radzicie? Pozdrawiam hijax_pl - Sro 17 Mar, 2010 katherina, w kontekście nikona - jeśli chce mieć lepszy obrazek na wyższych iso / filmy / fikuśny wyświetlacz - d5000, w przeciwnym wypadku brałbym d80 (bo górny wyświetlacz, śrubokręt) katherina - Czw 18 Mar, 2010 dzięki
A może zna ktoś z Was jakąś fajną książkę od której można zacząć naukę porządnego fotografowania? Oczywiście chodzi mi o to aby była napisana takim językiem który zrozumiem ja czyli laik
pozdr Baku - Czw 18 Mar, 2010 Może najpierw poradniki z szerokiego kadru (nie wiem czy były podawane): http://www.szerokikadr.pl/poradnik/ Z książek może: "Sekrety mistrza fotografii cyfrowej. 195 ujęć Scotta Kelbyego" oraz Petersona: "Ekspozycja bez tajemnic" "Czas naświetlania bez tajemnic" Jest jeszcze z tego cyklu "Fotografia portretowa" i "Fotografia kreatywna"... |
