DG - Czw 11 Mar, 2010 Temat postu: Canon 18-135 IS Czy ktoś posiada to szkło??? Witam Mam pytanie odnośnie braku USM, czy jest to znaczna różnica w działaniu AF??? Rozważam zakup 18-135 IS lub 28-135 IS USM Wydawało mi się, że widziałem test tego szkła, ale coś chyba pomieszałem... Jest szerszy i to duży plus. Ciekawe jak z jakością obrazu? Zastanawia mnie kwestia braku USM, czy to jest znaczące w tym wypadku? Jakie macie doświadczenia??? Baku - Pią 12 Mar, 2010 USM bywają różne (bo generalnie jest ich kilka rodzajów) jednak 28-135 posiada akurat wersję pierścieniową (lepszą) z FTM. Różnica widoczna jest przede wszystkim w cichszej i szybszej pracy AF w obiektywie z USM. Najczęściej też AF z USMem jest celniejszy, jednak nie jest to reguła. 28-135 jest udanym obiektywem, jednak jest to projekt pełnoklatkowy, co oznacza że w połączeniu z APS-C da Ci raczej niezbyt użyteczne kąty widzenia. 18-135 IS jest z kolei raczej przeciętnym szkiełkiem. Jeżeli język angielski nie jest przeszkodą, to na photozone jest test. Oto łącze: http://www.photozone.de/c...on_18135_3556is lupo57 - Pią 12 Mar, 2010 jak by co, wujek google potłumaczy 
DG - Pią 12 Mar, 2010 Dzieki za wskazówkę... skorzystam z pomocy wujka 
Jak sie domyślam nikt nie jest posiadaczem 18-135 ??? Baku - Pią 12 Mar, 2010 To szkiełko jest niemodne w tym środowisku. Modne są stałki - im jaśniejsze i droższe tym lepsze, oraz długaśne tele - im cięższe i dłuższe tym lepsze. 
DG - Pią 12 Mar, 2010 jestem posiadaczem jednej stałki C501.4 ...nie wiem czy odpowiednio droga i ma należytą wage...
Baku - Pią 12 Mar, 2010 No, ważne, że jest
Ale nie licz na to, że pojawią się dziesiątki głosów typu "ja też mam 18-135 i to szkło jest świetne!". Myślę, że lepiej kupić sobie Sigmę 17-70 OS. Posiadaczy tejże Sigmy tyle, że bez OS już znajdziesz na tym forum bez problemu, co jest rekomendacją samą w sobie
komor - Pią 12 Mar, 2010 No raczej posiadaczy Sigmy w wersji bez OS (stabilizacji) jest sporo (w tym ja), bo wersja ze stabilizacją jest stosunkowo nowa i chyba niewiele osób się o niej już wypowiadało z doświadczenia. B o g d a n - Pią 12 Mar, 2010
"Myślę, że lepiej kupić sobie Sigmę 17-70 OS." kropka "Posiadaczy tejże Sigmy tyle, że bez OS ..."
Jeżeli potrzebujesz trochę szerokiego kąta, to ten wybór będzie według mnie lepszy od EF 28-135 IS USM.
A może rzuć monetą?
komor - Pią 12 Mar, 2010 B o g d a n, racja, nie doczytałem. |
