forum.optyczne.pl

Wolne tematy - Czy istnieje szansa ze Wy dla nas...?

mavrik - Wto 16 Mar, 2010
Temat postu: Czy istnieje szansa ze Wy dla nas...?
Tak przejrzeć to forum to szybko można stwierdzić ze jest ono tylko dla tych którzy znacie się tu, bądź dla tych którzy robią naprawdę dobre zdjęcia. Kupiłem lustrzankę jakiś czas temu i nie znam nikogo kto mógłby mi pomóc doradzić co robię nie tak co zrobić by fotografie były lepsze. Oglądam jakieś poradniki w necie czytam artykuły jednak co z nich jak nie mam odniesienie do swoich zdjęć. Kiedy wkleiłem zdjęcie na tym forum to jedyne uwagi jakie otrzymałem od państwa to numeruj zdjęcia, wstawiaj mniejsze zdjęcia, czy te dziki to nie są miejskie? ..... zostawię bez komentarza.
Czy drodzy państwo jest to forum dla profesjonalnych fotografów? czy dla wszystkich? czy wklejacie swoje zdjęcia tylko po to by się nimi lansować i cieszyć opiniami? gdzie jeden z drugim pracujący dla gazety od miesiąca wkleja bujne fotografie siatkarek...
Bo jaką robisz minę jeden z drugim kiedy nad zdjęciem widnieje napis " jestem nowy, jestem początkujący" itd? od razu nie chce się oglądać. A ja też wstaje o 6 rano by sfotografować wschód słońca i przemierzam kilometry lasem by złapać coś fajnego...
Wkleiłem swoje wypociny w 2 tematach - te tematy od tych kilku dni po prostu nie istnieją spadły na samo dno aktywności...
Czy mogli byśmy założyć temat porady i podpowiedzi dla początkujących? gdzie drodzy Państwo tu znajomi podzielicie się refleksjami nad zdjęciami amatorów?
Przepraszam jeśli kogoś uraziłem bądź zdenerwowałem nie taki był cel tego posta. Potraktujcie to raczej jako dziwaczny gest protestu, ostatni krzyk tonącego dziecka.

skasowany - Wto 16 Mar, 2010

mavrik, źle odebrałeś to i owo ;) Nie ma tu profesjonalistów i raczej na optycznych się nie 'wylansujesz' ;) A że cisza jest w wątku do którego wstawiłeś zdjęcia? To nic, czasami 'ruch' na forum jest większy, czasami mniejszy ;) Ostatnio posucha, więc się nie przejmuj tylko wklejaj, prędzej czy później będą komentarze ;)
No i muszę też dodać, że nie oczekuj od ludzi 'trudu' komentowania, jeśli Ty nie zadałeś sobie 'trudu' przeczytania, naprawdę na tym forum krótkiego regulaminu ;)

mavierk - Wto 16 Mar, 2010

niestety, jest to klątwa nicków takich, jak nasze - po moich zdjęciach też zazwyczaj jest posucha :mrgreen:
ophiuchus - Wto 16 Mar, 2010

mavierk, po Twoich zdjęciach jest posucha bo ich po prostu ni ma ;P już nie pamiętam kiedy cokolwiek poddawałeś surowej acz uczciwej i obiektywnej ocenie koleżanek i kolegów :mrgreen:
Ja tam swoje gnioty wrzucam :D najczęściej zbieram za nie baty, ale przynajmniej wiem, że coś robię źle.
mavrik, nie przejmuj się, jak jest cisza tzn, że zdjęcia faktycznie nie są najwyższych lotów, a nikt nie chce Cię urazić na początku zjadliwymi komentarzami :P foty wklejaj i nie pękaj ;)

mnich - Wto 16 Mar, 2010

mavrik, tak na spokojnie, jak długo zajmujesz się już fotografowaniem?
Skoro zdecydowałeś się pokazać nam zdjęcia, warto było się do tego przygotować...
Zmniejszyć rozmiar, wyostrzyć ( obrobić ). -To także są ważne elementy wykwintne danie podane w formie brei nie wzbudzi pozytywnych odruchów.
Niepisanym prawem tego i innych forów/galerii jest przemilczanie słabych zdjęć.
Z tym każdy musi się pogodzić.

Fajnie że jak napisałeś, wstajesz rano i przemierzasz kilometry lasem by złapać coś fajnego. Zazdroszczę Ci że masz na to czas. Praktyka w nauce fotografii to sprawa najważniejsza. Wszystko przychodzi z czasem. I jak napisał ophiuchus, nikt tu nie chce nikogo urazić zjadliwymi komentarzami. Przez to forum przewinęło się kilku fotograficznych trolli, dlatego "My profesjonaliści i lanserzy" nie oceniamy dnia przed zachodem słońca. ;)
Cierpliwość, cnotą każdego fotografa.

hijax_pl - Wto 16 Mar, 2010

mavrik, no proszę, musiałem telepatycznie komentnąć Twoje zamarznięte jeziorko :D

Ale skoro już tak temat stworzyłeś - po prostu wstawiaj foty, nawet jak jedna na dziesięć będzie skomentowana - to i tak będzie dobry wynik ;)

cybertoman - Wto 16 Mar, 2010

Moj mistrz mowil mniej wiecej cos takiego: ... nie, to przekracza ramy tego postu, ale tak w skrocie chodzilo o odpowiadanie sobie na kolejne pytania:

Wstajesz o 6 rano i gonisz w las by zlapac cos fajnego i:

1. Co tak Ci sie spodobalo, ze chcesz to uwiecznic?
2. Otawiasz ostrosc - dlaczego wlasnie na tym elemencie obrazu?
3. Dlaczego motyw z 2 jest akurat w tym miejscu kadru?
4. Co chcesz zatrzymac na ujeciu?


Jesli potrafisz w przekonujacy sposob odpowiedziec sobie na te pytania - to rob zdjecie. Zanim spojrzysz na efekt postaraj wyobrazic sobie, jak bedzie wygladal.

5. Dlaczego zdjecie wyglada inaczej niz przewidywales?
6. Ad1 - Podoba Ci sie to, co widzisz?
7. Ad2. Ostrosc jest tam, gdzie miala byc? A jesli nie, to dlaczego?
8. Ad3. Twoj motyw dalej dobrze sie czuje w tym miejscu kadru? A jesli nie, to dlaczego?
9. Ad4. Czy obraz ukazuje to, co chciales pokazac? A jesli tak, to pokaz. A jesli nie...

mavrik - Wto 16 Mar, 2010

O masz ... spodziewałem się po moim poście burzy jaka się wywoła, ze zezłościcie się na mnie ( gnoju poczytaj troszkę zrób 2000000 zdjęci wybierz jedno i pokaż )a tu zdziwienie po tym co przeczytałem cenka mi opadła - no tak poznaje się kulturalnych dobrze wychowanych ludzi.
cybertoman - cenne uwagi chyba sobie wydrukuje i będę nosił przy sobie.
Chyba trzeba sie przestawić ze pstrykacza fot na robienie zdjęć. Bo zanim sobie nie odpowiem na te pytania to będę poprostu cykał.
Panowie bardzo ale to bardzo dziękuje za podejście i podopwiedzi.
P.S fajnie ze jest nie pisana zasada nie komentowania słabych zdjęć - rozumiem i szanuje - jednak jak mi nie powiecie co jest z nim ze jest słabe to dla mnie jest wystarczające....

Jeszcze raz dziękuję i w najbliższym czasie spodziewajcie się wyrozumiałych i przemyślanych fot. Być może jestem beztalenciem i bezguściem - też tak może być - czasem na siłę z pudziana baletnicy nie zrobisz. Postaram sie jednak przyłożyć.
Jeszcze raz dziękuję....

mnich - Wto 16 Mar, 2010

mavrik,
mavrik napisał/a:
jednak jak mi nie powiecie co jest z nim ze jest słabe to dla mnie jest wystarczające....

i tutaj na wstępie -trzeba ogarnąć teorie na temat klasycznych zasad kompozycji obrazu, perspektywy/kadru/kompozycji, głębi ostrości, wpływie rodzaju i sposobu oświetlenia sceny na wygląd zdjęcia. W internecie jest dużo na ten temat napisane.
Zresztą na forum naszym też już trafił się temat z odnośnikami do wartościowych poradników. Jak znajdę to zapodam.
-dlaczego?
Dlatego że pisanie po raz milionpięćsetstodziewięćset, że zdjęcie jest pstrykiem, bo brak w nim kompozycji, temat zdjęcia jest nie do końca czytelny, wzrok odbiorcy rozpraszają inne dziwne elementy ( przepalenia itd )... pisanie tego wszystkiego każdemu z osobna... jest frustrujące.

hijax_pl - Wto 16 Mar, 2010

mavrik, bo to napisał cybertoman można w skrócie nazwać "świadomym fotografowaniem" :)
edmun - Wto 16 Mar, 2010

czy strona szerokikadr.pl jest aż tak zła, że można własnie na niej pouczyć się, jak robić zdjęcia jeśli chodzi o podstawy ?

dodatkowo polecam choćby (znowu, ale niech będzie) książki Scotta Kelby'ego - nie wiem czemu ale czasami sam do nich zaglądam, chociaż nie lubię jego dziwnego poczucia humoru, to jest wiele przydatnych i mądrych rzeczy.
Jeśli nie Scott, to może coś z serii "Warsztaty fotograficzne". Może nie wszystkie tytuły, ale na pewno znalazłbyś kilka takich rzeczy które z "pstryków" - ukazałyby coś lepszego.

Zajrzyj na plfoto.com - znajdziesz naprawdę świetne zdjęcia na których możesz się wzorować (znajdziesz też wiele kiepskich), polecam też jak najbardziej zajrzeć na dfv.pl i dział poradników i artykułów

Teoria teorią, praktyka praktyką. Ale jeśli ktoś zwraca uwagę o numeracji czy wielkości zdjęcia - to już wystarczy zanim napisać posta, wklejać zdjęcia, odrobinę pooglądać tematy wstecz i zauważyć co w nich było, jak wrzucamy zdjęcia i jakie zdjęcia przykuwają uwagę i komentarze, a nie wrzucać - byleby było i denerwować się że ktoś prosi o numerację, wielkość zdjęcia (rozmiar) czy choćby o to, aby zdjęcia były w odpowiednich tematach. Dla Ciebie może to nic nie znaczyć, ale dla osób które potem zajrzą na forum i są od miesięcy czy lat - naprawdę wiele, bo porządek jest - to i łatwiej się do czegoś odnieść, coś ocenić czy wrócić kiedyś do strony nr 124 i powiedzieć że zdjęcie podobne do nr 812 :)

mavrik - Wto 16 Mar, 2010

edmun masz racje jednak nie do końca sie zgodzę z tobą ponieważ przeglądałem zdjęcia wasz przed wrzuceniem swoich itd ale ok myśle ze ciągnięcie tego tematu już jest zbyteczne dziękuje ze wyjaśnienie cenne uwagi - zrozumiałem.
Tutejszyn - Sro 17 Mar, 2010

To co robisz i jak to robisz wyraża Ciebie. Jak będziesz robił to jak inni, to czy to bedziesz nadal Ty, czy już ktoś inny? Jeśli będziesz robił jak wszyscy, to już nie będzie miało znaczenia, czy błedów jest więcej, czy mniej, bo i tak to się rozmyje w tłumie..

..coś czuję, że piszę jakieś bzdurki teraz, ale jeszcze nie nie ma mnie w domu i nie jest miło..

cybertoman - Sro 17 Mar, 2010

Tutejszyn, To jak to jest? Najpierw przekonujesz do: "Idac po cudzych sladach nie zostawisz wlasnych" a potem na dole u Ciebie to co tam stoi? A?
Tutejszyn - Sro 17 Mar, 2010

Staram się aby na forum zawrzeć swoje mysli w kilku prostych zdaniach, a Ty cybertoman chciałbyś abym napisał coś, czego nie sposób przeczytać w pięć minut :) Mimo wszystko spróbuję..
Iść po sladach, to nie znaczy kopiować, ale zwyczajnie nie pchać się. Zwłaszcza tam, gdzie nas nie chcą..
Wczorajszy tekst umiesciłem, bo zdziwiła mnie trochę ta determinacja w zdobywaniu komentarzy. Dla mnie każde forum jest miejscem spotkań, dopiero daleko potem miejscem zdobywania wiedzy. Ciągle nie umiem załapać, ze ktoś szuka tu porad. Często nie rozumiem problemów typu: "co wybać". Jak pokazuję zdjęcie, to nie proszę o wskazanie dwudziestu błędów na obrazku, tylko pytam ogólnie czy ładne.. Szkoda, ze to nie jest babskie forum. Mozna byłoby gadać ile się chce i nie koniecznie na temat.

Usjwo - Sro 17 Mar, 2010

Tutejszyn napisał/a:
Jak pokazuję zdjęcie, to nie proszę o wskazanie dwudziestu błędów na obrazku, tylko pytam ogólnie czy ładne.


Tylko taka ocena niewiele wnosi dla "wystawiacza". Ja wole jak wytyka sie bledy, nawet jak zdjecie jest ladne. Niestety, panuje tu poprawnosc polityczna i jak jest cos zle to sie nic nie mowi. Jak popatrzycie na techniczne watki to tam za 2linie/mm dyskutanci dadza sie pokroic, a przy zdjeciach tylko: podoba mi sie, pstryk, xxx najleprze, kiepskie... itp. Zdjecia jakis wiekszych emocji nie wzbudzaja :sad: .

mavierk - Sro 17 Mar, 2010

mavrik, masz jedną, bardzo nieprzydatną cechę - po kilku próbach obrażasz się i poddajesz. Liczę, że, jak po dwóch, trzech dniach ochłoniesz, to spróbujesz znowu :)
jaad75 - Sro 17 Mar, 2010

Usjwo napisał/a:
Niestety, panuje tu poprawnosc polityczna i jak jest cos zle to sie nic nie mowi.
O czyżby?... :twisted:
mavrik - Sro 17 Mar, 2010

mavierk napisał/a:
mavrik, masz jedną, bardzo nieprzydatną cechę - po kilku próbach obrażasz się i poddajesz. Liczę, że, jak po dwóch, trzech dniach ochłoniesz, to spróbujesz znowu


yyy nie bardzo wiem o czym mówisz. Co mam znowu spróbować?

I nie obrażam się wcale tylko to środowisko jest dla mnie nowe wydało mi sie dziwne ze jak ktoś pyta i prosi o pomoc to jej nie dostaje temat jest przemilczany ominięty. To nie jest pierwsze forum na którym jestem użytkownikiem piszącym i jakoś nigdy takich problemów nie było. Kolega mówi tu o dziwieniu sie ze ktoś szuka na forum porad? Nie każdy godzinami przerzuca tony książek, niektórzy nie maja tyle czasu wiec czytają podstawy potem szukają odniesienia do tego co zrobili czy w tym jest coś złego? że ktoś kilka cennych uwag podpowie? Że podzielić sie chcę tym co zrobiłem i możne taki zimny prysznic dostać pod tytułem wszystko w zdjęciu jest do bani - zdjęcie ogólnie kaszana.
Wrzucanie zdjęć tylko dla „fajne , nie fajne” tak jak ktoś wyżej napisał moim również zdaniem mały ma sens..
Po co ciągnie się ta dyskusja? Powiedzieliśmy sobie wszystko w pierwszych 5 odpowiedziach teraz każdy będzie tu wrzucać kilka swych mądrości? Po co?
Napisałem przepraszam – zrozumiałem jestem teraz uświadomiony i zanim wrzucę tu fotkę 100 razy zastanowię się czy warto i czy jest dobra by nie oszpecić tegoż przeuroczymi zdjęciami obwieszonego forum.

[ Dodano: Sro 17 Mar, 2010 14:18 ]
Po za tym nie chodzi mi o zdobywanie komentarzy gdybym potrzebował komentarzy to zalogował bym się na fota.pl czy inny badziew. Komentarze pod tytułem fajne, git fota itp. mnie nie bawią. Dlatego zalogowałem się tu by wkleić zdjęcie które wg mnie będzie ok i usłyszeć konstruktywne opinie i podpowiedzi. Dlatego tez napisałem w swym pierwszym inauguracyjnym poście czy nie można by w takim razie założyć tematu gdzie właśnie laicy kompletni laicy wklejali by swe wypociny a bardziej doświadczeni koledzy od czasu do czasu wyrażali by swoje opinie wydając cenne uwagi. I nie chodzi mi tu by każdemu co tydzień tłumaczyć że zdjęcie jest za ciemne czy co to jest AF , lecz gdybyś światło złapał z lewej nie z prawej bardziej było by ciekawe i przykuwało wzrok itd.

Usjwo - Sro 17 Mar, 2010

jaad75 napisał/a:
Usjwo napisał/a:
Niestety, panuje tu poprawnosc polityczna i jak jest cos zle to sie nic nie mowi.
O czyżby?... :twisted:


Ty jestes wyjatkiem potwierdzajacym regule :mrgreen:

Tutejszyn - Sro 17 Mar, 2010

mavrik napisał/a:
Po za tym nie chodzi mi o zdobywanie komentarzy...
No tak to zabrzmiało.

mavrik napisał/a:
gdybym potrzebował komentarzy to zalogował bym się na fota.pl czy inny badziew...
Nie rozumiem.. za niski poziom prezentowanych fotografii?

mavrik napisał/a:
..Dlatego zalogowałem się tu by wkleić zdjęcie które wg mnie będzie ok i usłyszeć konstruktywne opinie i podpowiedzi....
Potem wrócisz w tamto miejsce i wykonasz poprawione ujęcie?

Odwróćmy sytuację. Załóżmy, że każde Twoje zdjęcie wywoła okrzyki zachwytu. Ktoś napisze z tego powodu pieśń, a w telewizji pokażą reportaże. Czy nadal będziesz potrzebował uwag w stylu "za ciemne", "za krzywe"? Myślę, że nie, bo to będą właśnie Twoje zdjęcia, łącznie z ich wadami. Skoro jednak nikt nie klaszcze w dłonie, to może problemu nie nalezy szukać w technice, ale w czymś co nazywa się... talentem?

Dla mnie zawsze będzie ważniejsze ogólne wrażenie, a nie jakieś detale techniczne. Dlatego też wolę zadawać pytanie: "ładne?"

jaad75 - Sro 17 Mar, 2010

Tutejszyn napisał/a:
Dla mnie zawsze będzie ważniejsze ogólne wrażenie, a nie jakieś detale techniczne. Dlatego też wolę zadawać pytanie: "ładne?"
Detale techniczne zazwyczaj tworzą ogólne wrażenie. Można nieświadomie robić dobre zdjęcia, ale znacznie lepiej i ciekawiej robić je świadomie... Poza tym "ładne", to niekoniecznie jeszcze znaczy "dobre"...
Tutejszyn - Sro 17 Mar, 2010

jaad75 napisał/a:
...Detale techniczne zazwyczaj tworzą ogólne wrażenie...

Detale nie tworzą dobrego wrażnia. Potrafią je jednak skutecznie zepsuć..

jaad75 zauważ, że wkraczamy w pewien obszar, którego chyba nie da się rozstrzygnąć i tak naprawdę nie wiadomo gdzie leży prawda.
Jesteś perfekcjonistą i zwracasz uwagę na detale. Moje priorytety są przesunięte o fazę, gdzie również istotne są detale, ale nie te, które ogólnie są uznane za ważne. W moim fotografowaniu najważniejsza jest zabawa.. :)

mavrik - Sro 17 Mar, 2010

Tutejszyn zobacz co napisałem pod swoim zdjęciem. Nie oczekuje oklasków pochwał itp a uwag/informacji/porad profesjonalnych od doświadczonych fotografów lub takich którzy po prostu mają coś konstruktywnego do powiedzenia - tyle.
Tutejszyn napisał/a:
Nie rozumiem.. za niski poziom prezentowanych fotografii

nie komentarze bez informacji - fajne zdjątko - git fota itp mogę usłyszeć od znajomych którzy tak jak i ja małe pojęcie o tym mają.
Tutejszyn napisał/a:
Potem wrócisz w tamto miejsce i wykonasz poprawione ujęcie?

nie nie będe leciał w to samo miejsce ale przy kolejnej podobnej scenerii wezmę pod uwagę te jakże cenne dla laika instrukcje.

Spójrz na informacje jakie podał mi hijax_pl - rewelacja o to mi chodzi kilka prostych kluczowych słów. " co chciałeś pokazać? - no to i tamto- ok ja tego nie widzę" w tym zdjęciu to i to jest zbędne lub jak i 9 przykazań cybertoman-a . czy to jest coś złego? ludzie o czym my tu piszemy? ciesze się z tych informacji są dla mnie cenne i bardzo za nie dziękuje.
Czy to tak wielki problem był? ze aż taki temat musiał się rozwinąć? po co?
Sumując masz racje że każde zdjęcie jest wyjątkowe bo jest po prostu moje dlatego zacząłem sie tym fascynować. Jednak chciałbym robić dobre zdjęcia według pewnych zasad których trzeba się trzymać. Czy ja je poznam z artykułów, książek czy z forum od miłych i fajnych ludzi jaka to jest różnica?
P.S cechą największych mistrzów jest to by z pokorą przyjmować uwagi i wysłuchać słów krytyki.

Tutejszyn - Sro 17 Mar, 2010

mavrik napisał/a:
P.S cechą największych mistrzów jest to by z pokorą przyjmować uwagi i wysłuchać słów krytyki.

Mowa o mistrzach parzenia herbaty, czy robienia origami? Jakoś słowo mistrz nie kojarzy mi się z pokorą, raczej ze schodzeniem z utartych szlaków i wkraczaniem bez lęku w nieznane.

Szkoda, dyskusja coraz bardziej mi się podoba, choć sądzę, że moderatorowi już cokolwiek mniej.
Cóż mogę dodać.. Miłej nocy wszystkim.

kozidron - Czw 18 Mar, 2010

Usjwo napisał/a:
jaad75 napisał/a:
Usjwo napisał/a:
Niestety, panuje tu poprawnosc polityczna i jak jest cos zle to sie nic nie mowi.
O czyżby?... :twisted:


Ty jestes wyjatkiem potwierdzajacym regule :mrgreen:


czyli cała reszta to albo włazid...y albo towarzystwo wzajemnej adoracji :wink:

mavrik, nie mówię, że się nie da ale swoją drogą wybrałeś sobie dziwny portal na odbieranie porad dotyczących swoich fotografii, koledzy Ci nakreślili, że bez wątpienia są portale, na których powiedzmy "jest to lepiej zorganizowane".
Zresztą czytając kolejny komentarz pod zdjęciem, że jest to "pstryk" odechciewa się zaglądania w okolice "nasze zdjęcia".

Mi osobiście odechciewa się czytania jednego usera, który z upodobaniem używa zwrotu "pstryk" w szczególności gdy za tym nie idą żadne wyjaśnienia co jest nie tak z fotografią.

Usjwo - Czw 18 Mar, 2010

kozidron napisał/a:


czyli cała reszta to albo włazid...y albo towarzystwo wzajemnej adoracji :wink:


To juz jest nadinterpretacja mojej wypowiedzi :wink:
A powaznie moglyby te komentarze byc bardziej konkretne. Jest tu kilka osob, ktore staraja sie cos wiecej napisac, ale to ciagle nie jest dyskusja. Autor tez moglby troche bronic swoich racji, a nie dziekowac tylko za krytyke :mrgreen:

kozidron napisał/a:

mavrik, nie mówię, że się nie da ale swoją drogą wybrałeś sobie dziwny portal na odbieranie porad dotyczących swoich fotografii


Ty go nie zniechecaj :wink: , mavrik, dawaj te zdjecia, ja Ci przywale :wink: :mrgreen: (tylko nie uzywaj imageshack'a)

Ogolnie ostatnio sie poprawilo i idzie w dobrym kierunku :grin:

komor - Czw 18 Mar, 2010

mavrik napisał/a:
Po co ciągnie się ta dyskusja? Powiedzieliśmy sobie wszystko w pierwszych 5 odpowiedziach

Przywilej forum – wrzuciłeś temat, nawarzyłeś piwa, to teraz piana ucieka. :)

mavrik napisał/a:
Nie każdy godzinami przerzuca tony książek, niektórzy nie maja tyle czasu

I tu jest klucz. Jeśli Ty nie masz czasu to musisz wziąć pod uwagę, że inni użytkownicy forum też mogą go nie mieć i zamiast komentować kolejne zdjęcie nowicjusza, który sprawił wrażenie (nawet jeśli tak nie było!), że jednak nic nie przeczytał ze starszych wątków, nie popatrzył, nie wyciągnął wniosków, tylko od razu po zapisaniu się na forum wrzucił fotkę – wolą poświęcić swój czas na coś innego. Choćby na skomentowanie zdjęcia osoby którą już z forum znają.
Większość z nas zna się tu wirtualnie, ale mimo to tworzy się pewna więź, bo zaczynamy poznawać swoje zwyczaje, przywary i sposoby komunikowania się, fotografowania czy komentowania. Normalne jest, że tworzą się pewne kółka wzajemnej adoracji, to tylko psychologia, my tylko ludzie. :) Ale na pewno nie jesteśmy zamknięci na nowych. Wszyscy kiedyś byli nowi.

jaad75 - Czw 18 Mar, 2010

kozidron napisał/a:
Mi osobiście odechciewa się czytania jednego usera, który z upodobaniem używa zwrotu "pstryk" w szczególności gdy za tym nie idą żadne wyjaśnienia co jest nie tak z fotografią.
Mnie masz na myśli?... :smile: Zwykle staram się pisać dlaczego zdjęcie mi się nie podoba, ale w wypadku "pstryków" najcześciej trzeba poświęcić na to zbyt dużo czasu...

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group