kamis11 - Sro 17 Mar, 2010 Temat postu: NIKON d5000 z jakim obiektywem?? Witam jestem początkującym amatorem lustrzanek. A w zasadzie debiutantem jeśli chodzi o ten typ aparatu. Poczytałem troche między innymi na tym forum i zdecydowałem? się na na zakup aparatu NIKON d5000. W internecie znalazłem ten aparat w dwóch zestawach, które by mnie interesowały: 1. APARAT NIKON D5000 + Obiektyw AF-S DX18-55 MM F/3.5-5.6G VR + Obiektyw AF-S DX 55-200 MM F/4.5-5.6G VR 2. Nikon D5000 z obiektywem Nikkor AF-S 18-105 f/3.5-5.6G ED VR Ich cena jest dość podobna tylko, że tu są dwa a tutaj jeden. Zastanawia mnie czy ten obiektyw, który dołączany jest tylko jeden jest wyraźnie lepszy od tych dwóch. Czy bardziej korzystnie będzie dla mnie zakupienie zestawu z dwoma obiektywami. A może ktoś miałby inną propozcyję odnośnie modelu aparatu w granicach 2500 - 2700 zł za zestaw(aprat + obiektyw(y)) Zgóry bardzo dziękuję za każda radę js70 - Sro 17 Mar, 2010 Druga opcja jest wg. mnie zdecydowanie lepsza. 18-105 VR jest dobrym obiektywem. Ma też bardzo uniwersalny zakres ogniskowych. Jeśli z czasem będziesz potrzebować większej ogniskowej, lepiej dozbierać do jakiegoś obiektywu typu 70-300. lupo57 - Sro 17 Mar, 2010 Nikkor AF-S 18-105 f/3.5-5.6G ED VR będzie najlepszym wyborem hijax_pl - Sro 17 Mar, 2010 kamis11, drga opcja, tj D5000+18-105VR. To taki spacerzoom który powinien wystarczyć w większości przypadków. Poza tym to bardzo dobrze szkło, choć tanie - bardzo ostre. To czy będziesz potrzebował dłuższych ogniskowych (np wspominanego już 70-300VR) wyjdzie Ci po czasie - zależnie od tego czy dużo fotek będziesz robił w okolicach 105mm i zaczniesz odczuwać brak ogniskowej... Albo - 35/1.8 - fantastyczna stałka 
Sunders - Sro 17 Mar, 2010
Jest lepszy od każdego z nich w porównywalnych zakresach ogniskowych.
To zależy od tego czy chcesz mieć od razu zakres 106-200mm.
http://fotoplanet.pl/stro...64,kat,188.html
mavierk - Czw 18 Mar, 2010 no to się wyłamię, bo uważam, że dual kit będzie ciekawszą opcją 
hijax_pl - Czw 18 Mar, 2010
A umotywuj to...
mavierk - Czw 18 Mar, 2010 - większy zakres, - na wybranych (dłuższych) ogniskowych jest jaśniejsze, - 18-105 ma jak dla mnie tragiczny AF a na dodatek jest wielki i brzydki, - i tak po jakimś czasie kolega postanowi dokupić coś dłuższego, a takie 200mm pozwoli ocenić, czy to będzie potrzebne, moronica - Czw 18 Mar, 2010 posiadam ten 18-105mm i nie zamienilabym wygody uzytkowania obiektywu o takim zakresie na wieksza laczna dlugosc. wyobraz sobie, ze spacerujesz ze swoja panna w pieknych okolicznosciach przyrody, bedzie ci sie chcialo zmieniac szklo gdy z po fotkach krajobrazu przyjdzie ci ochota strzelic jej znienacka portrecik? moze ci sie sploszyc niczym sarenka
mavierk - Czw 18 Mar, 2010 w sumie to posiadam 35/1.8 tylko, więc z zmianą obiektywu problemu nie mam
darekk - Pią 19 Mar, 2010 Oczywiście 18-105 VR i do tego kiedyś 70-300 VR. Może zamiast tej 35mm brałbym 85/1.8 mavierk - Pią 19 Mar, 2010 z 85/1.8 jest jeden problem - brak silnika AF, a skoro nie ma silnika AF, to chyba lepiej byłoby kupić Ciamciamga + chipa do nikona od Entera z forum ekrowy
moronica - Pią 19 Mar, 2010
po polsku prosze
P_M_ - Pią 19 Mar, 2010
Jest jeszcze jeden. Sztuki sa nierowne. Trzeba przebierac, jak sigmy. Jedne sa ostre na f1.8, inne aberruja i jest lipa. mavierk - Sob 20 Mar, 2010 jedne to dobrze napisane - przy przeglądaniu forów i innych takich spotkałem się z dwoma (w ogóle) 
http://forum.stock-photo....p?p=39609#39609 P_M_ - Sob 20 Mar, 2010
Ne zamierzam sie rejestrowac.
Ale o co chodzi? Ja nie znam, nie bywam na wszystkich mozliwych forach. Mam inne, ciekawsze zajecia. mavierk - Sob 20 Mar, 2010
P_M_ - Nie 21 Mar, 2010
Dzieki. Ciekawie sie zapowiada. Dopiero zapowiada. Trzeba poczekac. mavierk - Nie 21 Mar, 2010 Ja już węszę zarobek, tylko nakupować Nikkorów 50/1.8, wkładać w nie dandeliony i sprzedawać jako tańsza opcja dla amatorów, którzy mają puchy bez śrubokręta
|
