skasowany - Pon 22 Mar, 2010 Temat postu: Komentowanie zdjęć w 'Nasze zdjęcia'
To napisałem wczoraj w 'Architekturze'. Niektórzy od razu pomysł poparli 
Chodzi mi o sytuację kiedy trzy posty pod rząd to tylko zdjęcia i numerek (albo i bez niego) 
Wszyscy oczekują komentarzy, a sporo osób nic w tym kierunku nie robi... Może umieścić w regulaminie dodatkowy punkt? Nie chodzi o kolejne nakazy itp., ale o zwykłe, uprzejme, pro-forumowe współżycie
Udało się wprowadzić numerki, może uda się namówić do komentowania postów bez komentarza przy wklejaniu kolejnych zdjęć
Wniosek drugi: 
Może w regulaminie umieścić coś w tym stylu: 'Każda fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione'. Oczywiście należałoby wprowadzić pewne dookreślenia. Wstępnie pytam
lupo57 - Pon 22 Mar, 2010 ja jestem przeciwny, to kolejny nakaz, ukaz, czy co tam, czasami nie mam ochoty się wypowiadać a poza tym to jak się nie wypowiem i umieszczę zdjęcie to moderatorzy bana dadzą
mavierk - Pon 22 Mar, 2010 nazwijmy to etykietą, nie nakazem
edmun - Wto 23 Mar, 2010 jednocześnie co z tymi co komentują a nie wrzucają zdjęć? wtedy możemy na zapas sobie narobić komentów ? 
sorry. ja jestem na nie. Usjwo - Wto 23 Mar, 2010 Temat postu: Re: Komentowanie zdjęć w 'Nasze zdjęcia'
Punkt w regulaminie nic nie pomoze, potrzebna jest "kampania uswiadamiajaco-zachecajaca". Zreszta juz widac ze wiecej sie dzieje w komentarzach . Czyli to nasze ciagle gadanie i zrzedzenie przynosi jakies rezultaty 
To chyba jest obowiazujace takze i bez zapisu w regulaminie, nie mowiac juz o uczciwosci, kidersztubie i netykiecie. Dodatkowy zapis nic nie zmieni. No chyba ze chodzi Ci o to co ja ostatnio zrobilem kilka razy (nawet z jednym Twoim zdjeciem). Skopiowalem, cos tam poprawilem/popsulem i wstawilem jeszcze raz zeby pokazac o co mi chodzi. Czy takie rozpowszechnianie tez podpada pod paragraf? 
skasowany - Wto 23 Mar, 2010 Temat postu: Re: Komentowanie zdjęć w 'Nasze zdjęcia'
Na podstawie czegoś chyba trzeba egzekwować? Liczyć na uczciwość innych to lekka przesada w naszym kraju
Usjwo, nie chodzi o takie działania, które 'zrobiłeś ostatnio kilka razy'
Może ktoś z modów i odpowiedzialnych za regulamin do tego się odnieść??? Usjwo - Wto 23 Mar, 2010 Temat postu: Re: Komentowanie zdjęć w 'Nasze zdjęcia'
Jak Ci ktos ukradnie zdjecie i opublikuje/wykorzysta, to chyba jest to niezgodne z polskim prawem i mozna to jakos egzekwowac. Mod czy wlasciciel "optycznych" tego za Ciebie nie zrobi. Chyba ze chodzi Ci tu o takie forumowe kary, typu ban, jakis watek pregiezowy (lub licznik obok pomogl, ukradl )
Uff..., taka mialem nadzieje, ale wolalem sie dopytac.
Taki punkt w regulaminie nie zwiekszy restrykcji, ale moze jeden z drugim sie zastanowi zaczym to zrobi, wiec jestem za. Czy taka kradziez zdarzyla sie juz na optycznych? goltar - Wto 23 Mar, 2010 Wniosek pierwszy jestem przeciw. Nakazy tu nie pomogą. Wniosek drugi wstępnie jestem za, ale muszę to jeszcze omówić z RobertO. skasowany - Wto 23 Mar, 2010 Temat postu: Re: Komentowanie zdjęć w 'Nasze zdjęcia'
Chyba nie, ale co z tego? Nie oczekuję od optycznych niczego, oprócz umieszczenia jednej klauzuli. Co u nas nie zakazane to dozwolone. Podkładka dużo może zmienić
Pytam o to bo zasugerowali mi to goście z którymi już kilka razy siedziałem w fosie. Sami kiedyś spotkali się z takim problemem i zdjęcia, które nielegalnie były wykorzystywane to były zdjęcia z koncertów i imprez. Fanów dużo, mających możliwość fotografowania mało i już. Krajobrazów i wiewiórek rzeczywiście raczej nikt podkradać na forach nie będzie
Dlatego też usuwam po jakimś czasie zdjęcia z koncertów. Kto chce pooglądać, zapraszam na bloga, tam niedługo będzie większość
Na optycznych nie kradli, ale z mojego bloga już nie raz ukradziono nie tylko zdjęcia, ale i całe wpisy przypisując sobie ich autorstwo i zmieniając tylko tytuł i kilka innych drobiazgów... Ani info o autorze, ani linku do źródła... Przykład? Proszę bardzo: Mój wpis: http://jeszczedalej.blog....2,ID393245403,n I to samo na innym blogu: http://tu-bylem.net/moj-p...a-przygoda.html I licz tu człowieku na uczciwość innych Kontaktu z burakiem nie mam, bo podane przez niego adresy nie istnieją. Na szczęście koledzy informatycy pomogli i wszystko ruszy do przodu Dam znać na czym stanęło...
lupo57 - Wto 23 Mar, 2010 Ruslan jestem w szoku, czyste złodziejstwo !!! hijax_pl - Wto 23 Mar, 2010 Ruslan, hehe... burak nawet exifa nie zmienił 
skasowany - Wto 23 Mar, 2010 hijax_pl, wiem Na jego niekorzyść
lupo57, dlatego chcę się jakoś zabezpieczać, tym bardziej, że nie wymaga to dużo wysiłku
hijax_pl - Wto 23 Mar, 2010 A co do komentowania powiem tak: sposób w jaki to działa w tej chwili jest dla mnie osobiście na tyle "męczący", że generalnie odpuszczam sobie jako takie komentowanie. Jeśli już coś piszę, to w przypływie nagłej potrzeby do ostatnich dwóch, trzech zdjęć. Oczywiście w związku z tym nie oczekuję, że ktoś skomentuje moje "dzieła"
Sankcjonowanie wymogu jest dla mnie troszkę bezsensowne i wprowadzi jeszcze większe zamieszanie niż jest teraz. A zamieszanie jest. Pamiętajmy że wprowadzenie numerowania zdjęć było najprostszym sposobem wprowadzenia jako takiego porządku... Baku - Wto 23 Mar, 2010
Możesz rozwinąć trochę tą myśl? (chodzi mi o metodę) skasowany - Wto 23 Mar, 2010 Baku, to o czym już wspominałem. Chodzi mi o jedno zdanie w regulaminie informujące o tym, że zdjęcia są własnością autora Po prostu podkładka na wszelki wypadek
Baku - Sro 24 Mar, 2010 Myślałem o czymś innym... Taka podkładka może być a może jej nie być. Przypisanie własności (praw autorskich) zdjęcia do jego autora następuje na mocy przepisów prawnych. Żeby taka podkładka miała sens, powinna zawierać odnośnik do stosownej normy prawnej, inaczej będzie miała taki sens jak tabliczka "Masz prawo do swobodnego oddychania powietrzem atmosferycznym!". Kradzież zdjęć w internecie jest zjawiskiem na tyle powszechnym, że dotyka nie tylko zdjęć fotografów zawodowych czy amatorów z zacięciem którzy wznoszą się ponad ogólny poziom pstrykactwa, lecz także zdjęć dokumentujących różne zjawiska, często o niskiej jakości i bez żadnej (lub z ujemną) strony artystycznej. Widziałem już ludzi, którzy upadli na prawdę bardzo nisko. Co ciekawe na plus mogę zaliczyć szybkie i sprawne reakcje firm hostingowych (a tego się nie spodziewałem). Zabezpieczenie własnej strony widziałbym w sposób następujący: Na stronie pojawiają się miniatury zdjęć, na tyle duże by móc zobaczyć co jest na zdjęciu, lecz na tyle małe i w takiej jakości, by nie opłacało się z nich korzystać gdziekolwiek indziej. Przy powiększeniu - niestety i o zgrozo - duży znak wodny (lub kilka mniejszych) w miejscu, którego wykadrowanie znacznie obniżyło by jakość kompozycji. goltar - Pon 29 Mar, 2010 Wracając do tematu.
edmun - Wto 30 Mar, 2010 Może wystarczy: dodać taki wymóg że zdjęcia wrzucane są autorstwem tego kto wrzuca chyba że zostało dodane informacje o źródle (wystarczy pod zdjęciem wkleić sam link do jpga) czyli używamy [ img ] a pod spodem ten sam adres bez znaczników jaad75 - Sro 31 Mar, 2010 A nie wystarczy dopisać pod spodem autora zdjęcia? edmun - Czw 01 Kwi, 2010 nie zawsze jest podany nick lub imię nazwisko, a link zawsze prowadzi do tego miejsca skąd pobraliśmy |
