orliczek - Pon 22 Mar, 2010 Temat postu: Obiektyw na ptaki do Nikona, do 4000 zł hej wszystkim Jaki byście polecili obiektyw na ptaki do nikona d300 ew d300s?Cenowo do 4 tys. Stałka chyba cenowo mnie przeraża,myślałem nad sigmą 120-400 lub 150-500,jak te obiektywy sprawują się z nikosiem.Chyba ze coś innego było by odpowiedniejsze. Marcin MM - Pon 22 Mar, 2010 Jeżeli jeszcze nie masz systemu to kup sobie Canona 50D lub 7D plus 100-400L lub 300/4 IS L. prezio - Pon 22 Mar, 2010 Zawsze mozesz wycyrklowac w Sigme 100-300/4 orliczek - Wto 23 Mar, 2010 Osobiście skłaniam się ku nikonowi.i sigmie 150-400 MM - Wto 23 Mar, 2010 Nikon to dobra puszka, ale trzeba mieć co pod to podłączyć. W Nikonie (na ptaki) jest problem a Sigmy 120-400 to ja w życiu na ptaki nie polecę mając świadomość, że można dużo lepiej. Jak jakąś Sigmę to faktycznie tylko tę 100-300/4 bo szkło rysuje fantastycznie. Jeżeli patrzysz na cenę i milimetry ogniskowej... taka oszczędność w stosunku do wymaganej przy ptakach ostrości i szybkości AF-u ma krótkie nóżki. P_M_ - Wto 23 Mar, 2010 Nie zapominaj o nikkorze 300/4. Uzywany w tej kwocie sie znajdzie. I nie sugeruj sie skopanym testem na optyczne.pl. Sigma 100-300/4 to tez dobry obiektyw. orliczek - Wto 23 Mar, 2010 A sigma 120-400 aż tak bardzo źle działa na nikonie?A jak ma się sprawa z 150-500? Djwalkman - Wto 23 Mar, 2010 Moje 100% prywatne zdanie, to "Canon ma najlepsze tele i macro, Nikon spacer zoomy i krótkie stałki" MC - Wto 23 Mar, 2010 Jak rozumiem poparte doświadczeniem w ich używaniu 
P_M_ - Wto 23 Mar, 2010
Na tych 400mm ostrosc jest slaba. Duza wartosc przyslony to dluzszy czas. Ustrzelic tym ruchliwa sikorke to sukces. Szkla niby wygodne i uniwersalne, ale optyka mierna. Pocztowki mozna z tego drukowac. Na wiecej chyba bym sie nie odwazyl. Spoterzy czekaja teraz na sigme 50-500OS, bo niby ma byc lepsza od tych dwoch. Ludzie sprzedaja uzywane 120-400 za circa 2000pln nawet. To o czyms swiadczy. Najprosciej takie szklo wypozyczyc z sigma procentrum i przetestowac. orliczek - Wto 23 Mar, 2010 http://www.adorama.com/SG50500ONK.html http://www.adorama.com/SG50500NNKAF.html A może te ww.?mi nie chodzi o jakieś kosmiczne zdjęcia,żeby były jakościowo wystarczające do identyfikacji.Chociaż te ładnie z tej 500 wyglądają http://photo.net/photodb/photo?photo_id=9535275 MM - Wto 23 Mar, 2010 Sigma 50-500 jest jak dla mnie lepsza i to zauważalnie od tej 120-400 i z pewnością od Sigmy 150-500. Teraz wyszła wersja z OS. Ja bym poczekał. Być może będzie na targach w Łodzi. Sprawdzę na pewno 
moronica - Wto 23 Mar, 2010 tutaj jest porownanie starej 50-500 z 120-400 i 150-500 i wychodzi na to, ze byla optycznie lepsza od nich obu orliczek - Wto 23 Mar, 2010 hmm ciekawa będzie ta 50-500 z os tylko jak z cena Sunders - Wto 23 Mar, 2010
No to czekamy na test. MM zadbaj o właściwe procedury 
mavierk - Sro 24 Mar, 2010 Moim zdaniem najfajniej byłoby złapać AF300/4D
orliczek - Sro 24 Mar, 2010 http://www.adorama.com/Se...20DG%20OS%20HSM Strzała - Sro 24 Mar, 2010 A te Sigmy nie są za ciemne  f/6.3
orliczek - Sro 24 Mar, 2010 to jest jedyny mankament jaki mi się rzuca,chociaż przeglądając zdjęcia na necie nie sprawia to problemu RB - Czw 25 Mar, 2010
Ta, na 500mm. Chcesz jasniej? Proszę...: http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,7281s,380d http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,7626s,380d Jak musisz do Nikona to Sigmy są OK, bo wybór za te i podobne pieniądze to jeszcze Tamron 200-500 i... finito. Może jednak stac Cię będzie na 50-500? Lepiej rysuje najdłuzszej ogniskowej niż 150-500 i 120-400... orliczek - Czw 25 Mar, 2010 teraz to chyba postawię na tą sigmę 50-500 z os,zobaczę jak powychodzą pierwsze testy Strzała - Czw 25 Mar, 2010 I do tego 50-500mm każdy korpus Nikona będzie pasować
P_M_ - Czw 25 Mar, 2010
Napis HSM i brak DC w nazwie o czyms swiadcza. orliczek - Czw 25 Mar, 2010 Wiadomo kiedy będą pierwsze testy Bigmy 2 MM - Czw 25 Mar, 2010 Niestety Sigmy 50-500 OS nie było na targach w Łodzi, więc w sklepach pewnie dopiero za kilka miesięcy. |
