|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - jaką lornetkę wybrać prosze o opinie
roberto_2010 - Pon 22 Mar, 2010 Temat postu: jaką lornetkę wybrać prosze o opinie chciałbym kupić w najbliższym czasie lornetkę w miarę uniwersalną na dzień oraz do obserwacji nocnych za kwotę ok. 1300 zł w parametrach8X56
mam już upatrzone jeżeli można to tak nazwać kilka modeli, ale już sam nie wiem czy te wszystkie testy lornetek są wiarygodne. na początku myślałem o lornetce delta optical 8X56miałem ją nawet w ręce ale moi koledzy z koła łowieckiego mówią wprost że to lornetka zabawka.
Ja wychodzę z założenia ze kto tanio kupuje 2 razy kupuje , ale tez nie chciał bym płacić tylko za firmę. Z tąd mój może skromny budżet 1300zł
W tej chwili zastanawiam, się nad dwoma modelami może mało znanymi ale niby w miarę proszę o opinie.
Bynolyt Eagle II -8X56
Ecotone LD II -8X 56
Arek - Pon 22 Mar, 2010
A czego używają koledzy z koła łowieckiego?
roberto_2010 - Wto 23 Mar, 2010
tylko markowy sprzęt za grube tysiące ale nie wiem czy za ceną idzie jakość.
takie marki jak zeiss, swarovski, leica, steiner juz nie będę wspominał ze jestem z rejonu śląska a tu wszystko co niemieckie to super
Arek - Wto 23 Mar, 2010
To właśnie dlatego narzekają na DO Titanium. Nie ulega żadnej wątpliwości, że Zeiss Victory 8x56 FL T* jest od niej lepszy pod każdym względem. Ale stosunek jakości do
ceny ta Delta ma naprawdę dobry. Będzie lepszym wyborem niż Ecotone czy Bynolyt.
A już w szczególności polecam DO Titanium 8x56 ED za 1100 zł (a więc mieści się
w Twoim budżecie). Pole takie jak Zeiss, optyka dobra - stosunek jakości do ceny
świetny. Nie wytrzyma 20-30 lat użytkowania jak Zeiss - nie oszukujmy się. Ale ma 5
lat gwarancji i przez ten czas nie powinieneś mieć problemów.
Jeśli upierasz się przy czymś niemieckim, żeby nie odstawać od kolegów, to poszukaj
na wyprzedażach (lub używanego) Steinera Rangera 8x56 w wersji Porro. W Polsce,
pod koniec obecności w sklepach, był sprzedawany za 1800 zł.
A jak chcesz zawstydzić jakością obrazu kolegów z niemieckimi lornetkami kup Fujinona
FMTR-SX 7x50 lub 10x50. Przekracza Twój budżet, ale jakością obrazu może wygrać z najlepszymi. Ewentualnie możesz pomyśleć o tajwańskiej udanej podróbie Fujinona czyli
WO 7x50 ED i WO 10x50 ED. Lornetka za 1100 zł. Gwarantuję, że koledzy się zdziwią.
roberto_2010 - Wto 23 Mar, 2010
koledzy preferują niemiecki sprzęt, ja nie koniecznie
Pomyśle o Fujinonie
a coś o parametrach 8X 56 bo powiem szczerze że innego nigdy nie używałem i obawiam się 7X 50 i 10 X 50
[ Dodano: Wto 23 Mar, 2010 09:40 ]
wygląda na to że Fujinon jest świetnym rozwiązaniem, tylko nie bardzo mnie jeszcze stać a może wybrać WO
[ Dodano: Wto 23 Mar, 2010 09:42 ]
i myśle że musiał bum się zdecydować na 10X 50 bo luneta ma 2,5 X 10X 50
[ Dodano: Wto 23 Mar, 2010 11:42 ]
czytam że lornetka Fujinon jest cholernie ciężka i ma kłopotliwą regulację w dwóch okularach.
Arek - Wto 23 Mar, 2010
Coś za coś. Duża waga to efekt potężnych pryzmatów, a właśnie nim lornetka zawdzięcza świetne własności optyczne. Jest około 200 gramów cięższa od Swarka czy Zeissa. A indywidualny system ostrzenia mają też wszystkie Steinery Porro. Dzięki nim szczelność
lornetki jest większa. Da się do tego przyzwyczaić.
Alternatywą jest jeszcze Nikon Monarch 8.5x56:
http://www.lornetki.pl/ka...php?idProdukt=4
Tyle, że to produkt Made in China. Tak jak Delta zresztą i WO.
roberto_2010 - Wto 23 Mar, 2010
Dzieki z rady jest mnóstwo informacji na waszej stronie to bardzo pomocne.
B ędę wybierał pomiędzy Fujinonem a WO
jest różnica w cenie zależy czy bedzie premia na święta
licze się z tym że to inwestycja na lata i mam obawy co do gwarancji WO tylko 1 rok
tak czy owak trzeba bedzie się zdecydować jeszcze raz dziekuje za pomoc.
jak kupię to na pewno podzielę się moimi spostrzeżeniami.
pozdrawiam
|
|