kraszak27 - Pon 04 Cze, 2007 Temat postu: B+W czy Marumi? Który filtr wybrać? Witam. Jestem posiadaczem Canona 400D + Tamron 17-50 f 28. Chciałbym dokupić filtr polaryzacyjny, ale nie bardzo wiem jaki:( Przeczytałem, że do tego typu obiektywu jaki mam ja, raczej powinno się stosować filtry typu slim, a większość osób zajmujących się fotografią poleca B+W: http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=198604685 ale on nie jest w wersji slim:( Dlatego biorę też pod uwagę polara Marumi taki jak ten: http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=198298809 Na Heliopana mnie nie stać. Proszę więc o poradę, który filtr wybrać. Z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam:) MC - Pon 04 Cze, 2007 Z tego co wiem, to slim powinien zapobiegac winietowaniu przy najkrotszych ogniskowych. Ja od kilku dni jestem posiadaczem B+W MRC polarka i jestem zadowolony. Winietowania nie widac filozof - Pon 04 Cze, 2007 Właśnie oddałem do wywołania materiały zrobione min. Sigmą 17-35, a więc krótka ogniskowa taka jak Twoja, zrobione z polarem B&W MRC slim i szarą połówką Marumi 'nieslim'  . Jak zobaczę rezultaty, to napiszę, czy widać winietę z grubego filtra, czy nie...
filozof - Wto 05 Cze, 2007 No cóż... nawet jeśli jakaś mała winieta na grubszym filtrze jest, to za bardzo nie przeszkadza. Na slim-ie winiety nie widzę choć trudno to oceniać bo ten filtr sam wprowadza trochę nierównomierności w zabarwieniu na szerokim kącie. Zastrzegam się, że oceniam powyższe na podstawie małych odbitek (10x15). Mógłbym jeszcze spróbować zeskanować negatyw, ale (jak mawia nasz wicepremier Mulat)-nie chce mi się... 
Za to po raz kolejny Sigma 17-35 w połączeniu z Eosem 30 (nie D)mnie rozczarowuje, ale to może moja wina, jakiś fajtłapa pewnie jestem. |
