|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Sigma 17-50/2.8 OS czy Tamron 17-50/2.8 VC?
emailo - Wto 30 Mar, 2010 Temat postu: Sigma 17-50/2.8 OS czy Tamron 17-50/2.8 VC? Witam wszystkich,
w sumie juz rzuciłem temat na forum Nikona ale jeszcze nikt w temacie nie zabral głosu zatem wrzucam i tu z nadzieją, ze pomożecie dokonać właściwego wyboru
http://www.optyczne.pl/po...d0=908&add1=880
który ?
Sunders - Wto 30 Mar, 2010
Tamron.
hijax_pl - Wto 30 Mar, 2010
Tamron
as... - Wto 30 Mar, 2010
a czemu nie sigma???
ma hsm, ma stabilizację ma stałe światło f2.8 i za pewne jest o wiele lepiej wykonana od tamron-a.
hijax_pl - Wto 30 Mar, 2010
as... napisał/a: | ma hsm, ma stabilizację ma stałe światło f2.8 i za pewne jest o wiele lepiej wykonana od tamron-a. |
Hm... jeśli ważniejsza jest jakość wykonania to faktycznie Sigma
Sunders - Wto 30 Mar, 2010
as... napisał/a: | czemu nie sigma??? |
1.O ile się orientuję sigma nie jest jeszcze w Polsce dostępna.
2.Bardziej obawiam się kłopotów z AF w sigmie niż w tamronie.
Djwalkman - Wto 30 Mar, 2010
Sunders napisał/a: | as... napisał/a: | czemu nie sigma??? |
1.O ile się orientuję sigma nie jest jeszcze w Polsce dostępna.
2.Bardziej obawiam się kłopotów z AF w sigmie niż w tamronie. |
Czy przez ultradźwiękowy af w sigmie?
lupo57 - Wto 30 Mar, 2010
tak naprawdę to nikt nie miał tej sigmy w ręku więc ciężko się wypowiadać na ten temat, musisz jeszcze trochę poczekać
Sunders - Wto 30 Mar, 2010
Djwalkman napisał/a: | Czy przez ultradźwiękowy af w sigmie? |
HSM zwykle daje szybką i cichą pracę, niestety z celnościa bywa różnie, a kalibracja w przypadku zoomów bywa nieefektywna i od 1.04.2010. będzie się wiązać z dodatkowymi kosztami. To tylko moje obawy, ale wynikające z częstych problemów obiektywów sigmy/także tych z HSM/ z celnością AF.
lupo57 napisał/a: | tak naprawdę to nikt nie miał tej sigmy w ręku |
Tak naprawdę można będzie wszystko posprawdzać jak trafi do sklepów, a tamron już jest i można go wypróbować .
as... - Wto 30 Mar, 2010
bez przesady a tamron to można pójść do sklepu i kupić pierwszą lepszą sztukę???
-Trzeba być niesamowicie odważnym, ja kiedyś dopiero przy czwartej sztuce tamrona-a znalazłem taką bez wad.
bd/ff to std. w tamronie, mydło przy f2.8 to też std. a różna jakość obrazu z lewej i prawej strony może zaskoczyć jak wyeliminujemy bf/ff czy mydło...
gdybym nie miał nie przerabiał tego na sobie to bym nie uwierzył, af tamrona-a jest taki że ludzie się oglądają
Z sigmą będą też pewnie kłopoty, ale wolał bym mieć sigmę z hsm niż tamron-a z wiertarką.
Sz@kal - Wto 30 Mar, 2010
też miałem czekać aż wyjdzie ta sigma ale jakbym tak czekał to pewnie kiedy ona by wyszła pojawiły by się plotki o czymś innym co ma wyjść i tak można by czekać w nieskończoność - więc zamówiłem Tamrona i mam nadzieję, że będę zadowolony - po jutrze się okaże
emailo - Wto 30 Mar, 2010
Sz@kal napisał/a: | też miałem czekać aż wyjdzie ta sigma ale jakbym tak czekał to pewnie kiedy ona by wyszła pojawiły by się plotki o czymś innym co ma wyjść i tak można by czekać w nieskończoność - więc zamówiłem Tamrona i mam nadzieję, że będę zadowolony - po jutrze się okaże |
wierzę, że podzielisz się wrażeniami
Sunders - Wto 30 Mar, 2010
as... napisał/a: | Z sigmą będą też pewnie kłopoty, ale wolał bym mieć sigmę z hsm niż tamron-a z wiertarką. |
as..., chyba dlatego, że z tamronem już miałeś kłopoty a sigmy chyba jeszcze nie miałeś Poza tym emailo bierze pod uwagę nowszą wersję tamrona- VC, która trochę się jednak od poprzedniej różni.
as... napisał/a: | af tamrona-a jest taki że ludzie się oglądają |
W wersji VC jest trochę cichszy .
as... napisał/a: | dopiero przy czwartej sztuce tamrona-a znalazłem taką bez wad. |
Trzeba próbować.
|
|