arietiss - Czw 01 Kwi, 2010 Temat postu: Pierścienie pośrednie Delta - problem. Nabyłem pierścienie pośrednie Delty do Canona z przeniesieniem automatyki na metalowym bagnecie. Pojedynczo działają bez zarzutu, łącząc dowolne dwa też. Problem występuje przy zastosowaniu wszystkich na raz. Nie przenoszą wtedy automatyki, a przy manualu często wyświetla się komunikat o złej komunikacji body-obiektyw. Pierscienie stosuję z obiektywem Canona 100/2,8 Macro. Czy może to wina zbyt dużej oporności całego tego układu przenoszącego impulsy? MasterB - Pią 02 Kwi, 2010 Może być, zawsze możesz sprawdzić oporność multimetrem. Być może wystarczy dokładnie przeczyścić styki? (Na przykład alkoholem, chociaż to zawsze trochę szkoda...  )
arietiss - Wto 06 Kwi, 2010 Opiszę ten przypadek, bo sprawa dziwna. Byłem w sklepie, przymierzałem jeszcze 2 inne komplety takich pierścieni i sprawa wyglada podobnie. Przy jednym wszystko gra, przy 2 też, a przy 3 ciagle się wiesza i ginie łączność pomiędzy body a obiektywem. Czyszczenie styków nie pomaga, zmiana kolejności też. Co najciekawsze na tych samych 3 pierścieniach Tamron śmiga bez problemu, a setka makro Canona nie! Problemu nie ma też po podpięciu do kompletu 3 pierścieni Delty bez metalowego bagnetu. Konfiguracja dowolna, śmiga bez problemu. Wziąłem w końcu te z plastykowym bagnetem... Ciekawe czemu tak się dzieje? mnich - Wto 18 Maj, 2010 arietiss, i jak sprawa z pierścionkami? Bo zastanawiam się nad takim zestawem do Nikona. Nie zależy mi nawet na pomiarze i AF, byle tylko można było z ich pomocą korzystać z obiektywami bez pierścienia przysłony. BTW: Jeśli twoja setka jest z IS, to może wyłącz ten "ficzer" przez założeniem pierścieni... Wiem, błądzę, ale może to coś da. MM - Sro 19 Maj, 2010 Ja bym wynalazków z Delty nie kupował. Dla mnie to co oni oferują to chińszczyzna najgorszej jakości. Polecę natomiast zdecydowanie pierścienie Kenko. hijax_pl - Sro 19 Maj, 2010 mnich, ja mam pierścienie nie-delty i nie-kenko... takie w okolicach 280zł na alledrogo ( a dokładnie to takie ). Z Nikkorem 105VR wszystko działa ładnie, ostrzy, wibruje i mierzy światło - krótko mówiąc jest OK. dr11 - Sro 19 Maj, 2010 hijax_pl, toż to to samo, ino z innym nadrukiem
Ja mam takie i działają z Sigmą 150. Syskie tsy Także MM, bym nie generalizował, jeśli chodzi o normalne używanie, to wystarczają takie wydmuszki. Jeśli mają to być jakieś heavy-duty, no to wtedy inwestować trzeba (jeszcze lepiej jakby były uszczelniane  ).
hijax_pl - Sro 19 Maj, 2010 dr11, no to w takim razie działają z Nikonem. Na pewno z 50/1,8D i 105/2,8VR oraz D90 i D700 pojedynczo i wszystkie trzy
mnich - Sro 19 Maj, 2010 hijax_pl, dzięki.
MM, nie bój nic, mam jeszcze gorsze pierścienie niż te delty
arietiss - Sro 19 Maj, 2010 Ja kupiłem w końcu wersję z plasikowym bagnetem. Wszystko śmiga bez problemu! Każdy z moich obiektywów działa na nich cacy, tzn z przeniesieniem automatyki. W dodatku łatwiej się zakładają niż te z bagnetami metalowymi. na pewno Kenko są lepsze, ale porównajcie ceny...  A skoro nie ma w tym żadnej optyki to po co przepłacać za defakto plastikowe rurki?
MM - Sro 19 Maj, 2010 A po co lepiej mieć bagnet metalowy niż plastikowy? arietiss - Sro 19 Maj, 2010 Problem był w tym, że chciałem mieć bagnet metalowy. Kupiłem zestaw, ale okazało się, że dzieja sie jaja z przeniesieniem automatyki przy założeniu wszystkich 3 pierścieni, niezależnie od ich konfiguracji i od kompletu, bo wróciłem i sprawdzałem u sprzedawcy po kolei wszystkie jakie miał. Co ciekawe problem powstawał tylko z C100/2,8 Macro. Po podpięciu T17-50/2,8 wszystko smigało bez problemu. Już miałem oddać i zrezygnować, ale tak z głupia podpiąłem komplet z bagnetem plastikowym. I jak ręką odjął!  Nie wiem czemu tak jest. Teraz używam ich już od pewnego czasu i ani razu mnie nie zawiodły. Bagnet plastikowy jakoś przeżyłem, bo biorąc pod uwage ilosć cykli zakładania i zdejmowania, to nie sadzę, zeby wytarł sie zbyt szybko, chociaz troche się bawie w makro. Na dodatek są dużo lżejsze i łatwiej się zakładają w porównaniu do wersji z bagnetem metalowym. No i sa tańsze... 
|
