Oreston - Nie 04 Kwi, 2010 Temat postu: Pewna fobia:) Witam! Nie wiem czy to właściwy dział...Stoję przed wyborem obiektywu.Zastanawiam się nad dwoma: 1.70-200 4L IS USM lub 2.200mm 2.8L USM Ten drugi, to pomysł świeży a pojawił się dlatego iż mam wrażenie, że 70-200 ze względu na swój kolor jest BARDZO widoczny, co w reporterce-miejskiej jest zdecydowanie nie wskazane:). Zatem moje pytanie jest - czy rzeczywiście bardzo go widać,zwraca uwagę? Z góry dzięki za odpowiedź na moje pytanie! Pozdrawiam! Tutejszyn - Nie 04 Kwi, 2010 Laska na plaży.. rozmiar D.. Będzie zwracała uwagę tak samo, bez wzgledu na kolor stanika. Poza tym długi obiektyw jest chyba po to, aby robić z daleka. Z pewnej odległosci łatwiej wtopić się w tło.. jaad75 - Nie 04 Kwi, 2010 "Reporterka miejska" to jednak zwykle raczej szerokie kąty, to raz... A dwa, każdy duży obiektyw zazwyczaj zwraca uwagę, ale białe eL-ki są jednak trochę bardziej obciachowe niż reszta... 
A po trzecie i najważniejsze - istotne są parametry szkła, a tu 70-200/4 jest za ciemny, a 200/2.8 za mało uniwersalny, by nadawały się do miejskiej reporterki... mavierk - Nie 04 Kwi, 2010 za to 200/2.8 superowo rysuje (ludzie chwalą go sobie, porównując go do 135/2L) - tylko na co Ci stałe 200mm na aps-c? kufel - Nie 04 Kwi, 2010
co do tematu , to osobiście kolorem obiektywu bym sie nie przejmował.może bardziej gabarytami. wszak jaki by on nie byl i tak przyciąganie uwagę innych, a nietypowy kolor co najwyżej spowoduje ze ktoś spojrzy ciut dłużej. czyli w zasadzie zgadzam sie z tym co napisał Tutejszyn 
jaad75 - Nie 04 Kwi, 2010
mavierk - Nie 04 Kwi, 2010
ta dwusetka to całkiem porządny sprzęt, ale chyba warto wiedzieć, po so się ją kupuje
Sunders - Nie 04 Kwi, 2010
Mam 70-200L i nie potwierdzam 
Duży obiektyw zawsze zwraca uwagę. Mam wrażenie że nie o kolor chodzi, tylko rozmiar robi wrażenie i chyba o to chodziło Tutejszynowi  
Aszex - Nie 04 Kwi, 2010 Wg mnie czarny jest bardziej dyskretny
dżony - Nie 04 Kwi, 2010 to obłożyć go czarną skarpetą, albo starymi majtkami
Szninkiel - Nie 04 Kwi, 2010 Są do kupienia osłony materiałowe na te obciachowe eLki  nie ma co się wstydzić 
as... - Nie 04 Kwi, 2010 bez przesady, raz tylko się na mnie patrzył dziwnie znajomy co bawi się w foto, jak zmiemiłem 70-200L f4 na 70-200L f2.8
po chwili rozmowy wymiękł...! Ale wydocznie tak miało być. jaad75 - Nie 04 Kwi, 2010
Szninkiel - Nie 04 Kwi, 2010
Oj tam, z drugiej strony Oreston, laski lecą na eLki
Ale tak jak mówią przedmówcy, zamiast myśleć o kolorach lepiej odpowiedzieć sobie na pytanie: "Do czego potrzebuję ten obiektyw?" I wtedy wybierać Aszex - Nie 04 Kwi, 2010
a czy na taki nie poleciałyby bardziej? 
jaad75 - Nie 04 Kwi, 2010
Szninkiel - Nie 04 Kwi, 2010
Lans, lansem, ale obciachowo się pod ciężarem takiego obiektywu przewrócić
Oreston - Nie 04 Kwi, 2010
Zależy jaka to reporterka - dla mnie szeroki kąt to do wnętrz i widoków, szerszych uchwyceń.Tele jak najbardziej do reporterki staniesz gdzieś z boku, niewidzialny jak ninja, fotografujesz jak chcesz...jakiś portret, bo w sumie głównie mi po to No ten kolor... moim zdaniem nie tylko wielkość(bo przecież 70-200 4-jest niewielki w porównaniu do wersji z 2.8).A jak ktoś wypatrzy biały=prof.=drogi...no a po co mam komuś jak się przyczepi krzywdę robić?:) Ciemny nie ciemny,wiem na co się decyduje - jak komuś za ciemno wersja 2.8, cięższa, większa...no i droższa jest."Trza" sobie umieć radzić z takim sprzętem jaki się ma:).Światło 4 na zewnątrz idealnie! A jak jest wersja z IS to i w trudniejszych miejscach sobie poradzi. Owszem osłony są na niego...ale w kolorze khaki, nie o kolor osłony tu chodzi.... Co do 200mm świetny obiektyw,optycznie bajka....tylko tak jak jaad75 powiedział mało uniwersalny do tego typu reporterki.... [ Dodano: Nie 04 Kwi, 2010 21:10 ] Kobiety lecą mówisz...Moja jakoś nie wygląda na "w niebo wziętą"gdy wie ile zamierzam wydać .
krisv740 - Nie 04 Kwi, 2010 Oreston, jest i czarna : http://www.bhphotovideo.c..._for_Canon.html ale naprawdę .... nie ma czym się podniecać..... zainteresowanie mija, no chyba, że zależy ci na ...hmmmmm.... "popularności"
nie demonizujmy "białych eLek"...
darekk - Nie 04 Kwi, 2010
Ją nie martwi to że dużo wydasz, tylko to że ELki i inne Kaśki, Baśki będą na ciebie patrzeć. ASZEX ten Kolo z Sigmą to powinien sobie założyć mocowanie do statywu w okolicach łopatki. Tranquilizer - Pon 05 Kwi, 2010 Oreston, jeśli potrzebny jest Tobie jasny obiektyw to może poszukać 70-200/f2.8L (bez IS) zamiast 70-200/f4 L IS ? Chyba że Tamron/Sigma 70-200/f2.8. PS. Mając do wyboru, z Twojego zestawienia, brałbym C70-200/f4. Sunders - Pon 05 Kwi, 2010
Z tego wynika że będzie 70-200/4IS
komor - Pon 05 Kwi, 2010 Nie jestem pewien i jaki dokładnie typ fotografii chodzi, ale jednak do fotografii ulicznej, gdzie nigdy nie wiadomo co się zdarzy, przy długiej ogniskowej wolałbym mieć jednak zooma. |
