Kisan - Nie 04 Kwi, 2010 Temat postu: Nikon D200 czy Canon EOS 30D Witam Zakładam temat by się coś dowiedzieć, a mianowicie. Mam problem z wybraniem lustrzanki, gdyż dopiero chcę rozpocząć swoją przygodę z fotografią. Zawsze mnie to interesowało i teraz nadarza się okazja by kupić sobie aparat, tylko pytanie jaki. Czytałem różne opinie,testy na różnorodnych forach i zastanawiam się nad Nikon D200 i Canon EOS 30D lub może inna lustrzanka którą mi doradzicie. Budżet jakim dysponuje to około 2-3.5 tyś zł. A aparat chciałbym wykorzystywać w każdych warunkach tzn. -domowych -krajobrazowych -portretowych -plenerowych, itd I od razu jaki obiektyw byłby najlepszym rozwiązaniem Pozdrawiam i z góry dziękuję. dżony - Nie 04 Kwi, 2010 jest to budżet na samą puchę z jednym szkłem? ale ok: Canon 40D -ok. 2tyś zł / używane Canon 50D- ok 2.5tyś zł / używane w 1 przypadku zostaje 1.5zł na szkla do wyboru. -tamron 17-50mm fajny ostry, obiektyw świetnie nadający się do zastosowań które wymieniłeś./ nowy używany ok 900zł do tego zostaje Ci kasa na lampę bądz stałke 50mm 1.8, albo na torbę, kartę etc 
w 2 przypadku tylko tamron 17-50mm /używka. a w między czasie wzbogacisz swój arsenał o coś jeszcze. Takie moje zdanie, nie rozpatruj staroci wymienionych w tytule. Albo polecany przez każdego nowy Nikon D90 + 18-105mm i lampka, albo 50mm do portretu. ja tam zostałbym przy używanym 50D krewzszafy - Nie 04 Kwi, 2010 zastanów sie nad obiektywem/obiektywami. korpus nie jest tak ważny. za ok 3tyś ja bym kupił może nikona d80 (lub pentaxa k10) i tamrona 17-50 + coś do portretu. w nikonie masz więcej szkieł do wyboru, ale w pentaksie też w tej ceni da radę. k10, 17-50, 50/1.4 (1.7) w 3,5tyś powinno sie zmieścić ale w nikonie taki sam zestw też chyba jest do wyrwania. k10 ma gorszy af od d80/d200. moim zdaniem zainwestuj na początek w szkła a korpus kup tańszy jeśli zaczynasz, puszkę zmienisz za 2-3 lata. najlepiej by było gdybyś miał możliwość pobawienia sie puszkami lupo57 - Nie 04 Kwi, 2010 d200 fajny sprzęt, jako używki przedmówcy dobrze radzą, jeśli canon to wyższe modele 40D lub 50D Tutejszyn - Pon 05 Kwi, 2010
Siedzę nad swoją odpowiedzią już kilkanascie mumut. Piszę i kasuję.. Ostatnie zdanie, które skasowałem, to: "nieważne co pijesz, byleby w bani szumiało". Wiem, powinienenm trochę jaśniej się wyrazać, a nie pisac głupot - dlatego skasowałem. Po prostu nie chcę zgodzić się z twierdzeniem, ze korpus jest mniej ważny. Jesli fotografia ma być fajną zabawą to wszystko jest ważne. krewzszafy - Pon 05 Kwi, 2010
ważne jest to czy Tobie sprawia radość, bo czy to będzie d200, 30/40d, d80, k10 nie zrobi chyba kolosalnej różnicy a amatorskim pstrykaniu
takie moje zdanie [ Dodano: Pon 05 Kwi, 2010 12:57 ] używałem pentaxa k100, k10, canona 20d, sony alfa 100 i każdym dobrze mi sie fociło, każdy miał jakieś zalety. k100 jest niewielki, bardzo dobrze go wspominam z matówką od zenita i stałkami manualnymi (lepszej puszki nie znam do tego-cena), k10 świetny wizjer ale beznadziejny pomiar światła z manualami w porównaniu z k100, 20d af, jakość fotek, a100 af, najlepiej z wymienionych leży w dłoni. pomomo że k100 jest najmniej rozbudowany najlepiej go wspominam i nie ma dla mnie znacznia cena i "profesjonalność" korpusu. wszystko zależy od indywidualnych potrzeb, nie ma puszki "naj" pod każdym względem 
P_M_ - Pon 05 Kwi, 2010 D200 za: - Wykonanie. - AF i pomiar swiatla. - tez obsluguje szkla manualne. krewzszafy - Pon 05 Kwi, 2010 P_M_ wszystko prawda tylko że lepiej "przymierzyć" przed kupnem niż później czegoś żałować. d200 to świetna pucha ale czy nie lepiej do cykania fotek "domowych" wziąć tańszy korpus np d80 i mieć np jasną stałkę już na starcie? ja w tej cenie to bym próbował wyrwać d80+tamron 17-50 + lampa lub 85/1.8 P_M_ - Pon 05 Kwi, 2010
Do tego celu i d40 z kitem to az nadto dobry sprzet. Poprostu wyszedlem z zalozenia, ze delikwent podchodzi do tematu bardziej ambitnie, bo zapytal o takie, a nie inne zabawki. seba65310 - Pon 05 Kwi, 2010 Canon 40D +kit(Canon 17-85 USM IS ) + stałka Canon 50mm 1,8f + statyw+karty pamięci +torba+filtry +GRIP Uważam osobiście ,że lepiej kupić Canona 17-85 IS UMS wraz z stałką 50 mm f/1,8 ,niż Tamron 17-50mm f/2,8. Dlaczego ??? Ze względu ,że otrzymujemy stabilizację ,pewny ,szybki AF ,większą ogniskową , stałka się wyśmienicie nada do portretów oraz nawet zdjęć rodzinnych itd. . Na allegro jest :40D + EFS 17-85 +speedlite 430EX+akcesoria Licytacja od2500zł , kup teraz 3500zł Można także kupić Canona 30d + kit 17-55 + Canon 70-200mm F/4 L (35mm//105-300mm). Ale jest to opcja strasznie naciągnięta . mavierk - Wto 06 Kwi, 2010 kurcze... jak chcesz aparat na początek zabawy, to d90 + 18-105 będzie najwygodniejszym zestawem, krajobraz się zrobi, domówkę obfoci, portret jakiś się cyknie, a plener... znaczy spacer?  też się da!
Chociaż ja kupiłbym sobie d80 + 18-55VR + 50/1.4G + 85tka jakaś Krajobraz i domówki - polara nie używam, więc 18-55VR sprawdzi się znakomicie. 50/1.4G + 85 - portety na wypasie, jak dla mnie
No i to fajne iso 1600 z d80 - lepszego szumu nie widzialem 
|
