dym - Nie 04 Kwi, 2010 Temat postu: Uniwersalna lustrzanka dla amatora - Nikon D90 czy ... ? Aktualnie mam Canona G9 - robię zazwyczaj zdjęcia na automacie ale chcę to wkrótce zmienić i nauczyć się robić faktycznie dobre zdjęcia. Chcę swoje G9 zamienić na możliwie uniwersalną lustrzankę: - chcę wydać max 5 - 5,5 tys razem z obiektywami już na tyle uniwersalnymi, że będę mógł robić zdjęcia rodzinne /portrety po krajobrazy na wczasach. - jestem amatorem więc dobrze by było aby aparat był w miarę prosty do nauki (amatora) 
- myślę nad wykorzystaniem części zdjęć do fotografii stockowej aby przy okazji coś do kieszeni wpadało - czasem by mi się przydała opcja filmowania więc jeśli będzie to dla mnie będzie spory plus bo nie będę musiał kupować kamery - zastanawiałem się nad zestawem NIKON D90+NIKON 18-105VR+NIKON 70-300VR - czy to będzie optymalny wybór ? Może w tej cenie jeszcze mógłbym coś lepszego kupić ? (body lub obiektywy) Z góry dziękuję za pomoc Sunders - Nie 04 Kwi, 2010
Tak. bacruk - Pon 05 Kwi, 2010 Jeżeli nie będziesz chciał potem wchodzić w "profesjonalne" firmowe szkła to wybór jest zacny
zentaurus - Pon 05 Kwi, 2010 Też myślę że w stosunku jakość/cena wyżej wymieniony wybór jest dobry. Oczywiście za tą cenę będziemy musieli pójść na kompromis, bowiem jasne szkiełka f 2,8 kosztują już o wiele drożej. Możemy też zamiast udanego ale ciemnego 18-105/3,5-5,6 kupić Tamrona 17-50/2,8 i ewentualnie jakąś 50-kę, no ale już nie będę koledze mącić w głowie  .
Tutejszyn - Pon 05 Kwi, 2010 Pytanie: a filmowanie w D90? Odpowiedź: to bardzo smutna historia.. zentaurus - Pon 05 Kwi, 2010
Oj tak 
hijax_pl - Pon 05 Kwi, 2010 Tutejszyn, zentaurus, tak mówicie jakby się w ogóle z filmowania nie dało skorzystać
Trzeba być świadomym ograniczeń. W innych lustrzankach duzo lepiej przecież nie jest
zentaurus - Pon 05 Kwi, 2010 Oczywiście, to się rozumie! Trochę napisaliśmy ironicznie o funkcji filmowania w D90, bowiem spora rzesza fotoamatorów jest święcie przekonana że oprócz aparatu fotograficznego dostają w pełni funkcjonajną kamerę wideo . Lepiej jest z góry uprzedzić żeby nie było rozczarowania...
dym - Wto 06 Kwi, 2010 Tak zdaję sobie sprawę, że filmy to tylko będzie dodatek i pewna ciekawostka
Kurcze im więcej czytam i pochłaniam informacji tym mniej wiem
Zastanawiam się jeszcze nad takimi opcjami: 1) NIKON D90 - 2350 zł Nikon AF 50 f/1.8D - 500 zł Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G - 750 zł NIKON 70-300MM F4.5-5.6G AF-S VR IF-ED - 1600 zł Suma: 5200 zł ale tutaj chyba będę miał problem z szerokim kątem a za kilka miesięcy będę w egzotycznym miejscu i chcę tam natrzaskać wiele zdjęć (plaże, statki, ślub na plaży itp ). W sumie w najbliższym czasie to najbardziej mi zależy aby na tej wyprawie zrobić na maxa dobre foty.
2) NIKON D90 - 2350 zł Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC - 1900 zł (wybrany u Cichego) NIKON 70-300MM F4.5-5.6G AF-S VR IF-ED - 1600 zł Suma: 5850 zł 3) NIKON D90 - 2350 zł Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC 1300 zł NIKON 70-300MM F4.5-5.6G AF-S VR IF-ED - 1600 zł Suma: 5250 zł 4) NIKON D90 - 2350 zł Nikon AF-S 18-105 f/3.5-5.6 G DX ED VR - 815 zł NIKON 70-300MM F4.5-5.6G AF-S VR IF-ED - 1600 zł Cena: 4765 zł i ewentualnie z lepszym światłem do tego tania stałka: Nikon AF 50 f/1.8D - 500 zł Cena: 5265 zł Czy coś tu się wybija znaczni od propozycji najtańszej z 1 posta ? Na co się zdecydować ? (w tym tygodniu muszę zamówić sprzęt aby się jeszcze nauczyć to obsługiwać )
zentaurus - Wto 06 Kwi, 2010 Sam jestem teraz w "ciepłym kraju" nawet bardzo ciepłym  i miałem podobny dylemat ale z systemem Sony. Według mnie proponuję zestaw drugi lub trzeci.
Miałem Tamrona i jest to jasne i zacne szkiełko, natomiast 18-105/3,5-5,6 jest bardziej uniwersalne i da się docenić w trakcie zdjęć ulicznych gdzie nie trzeba będzie często zmieniać szkiełek no i słońca nie powinno zabraknąć. Mimo wszystko ja bardziej bym się skłaniał do Tamrona i tele Nikona. Trudny wybór, ale zależy też jakie zdjęcia będziesz najczęściej robił. krewzszafy - Wto 06 Kwi, 2010 ja oddaję swój głos na zestaw nr 2 
lupo57 - Wto 06 Kwi, 2010
ja też
Sunders - Wto 06 Kwi, 2010 Wybrałbym opcję nr 4. hijax_pl - Wto 06 Kwi, 2010 Ja też za 4-ką ...
Tranquilizer - Sro 07 Kwi, 2010 Ja bym się wahał między 2 a 4 (z większym naciskiem na 4). W tym zestawie masz wszystko co jest tak naprawdę potrzebne. Dobry uniwersalny zoom, dobre tele i stalka. Zyć nie umierać. Malcolm_X - Sro 07 Kwi, 2010 a jakby tak stworzyć HYBRYDĘ i połączyć zestaw 2 & 4
proszę nie linczować 
dym - Sro 07 Kwi, 2010 Jeszcze się zastanawiam czy nie iść na całość w stronę "profesjonalno-budżetowych" szkieł. Zrezygnować jednak ze spacerzooma 18-105 i zaoszczędzoną kasę dać na: 5) Nikon AF-S 35 f/1.8G DX - jako obiektyw "standardowy" do większości zastosowań (około 750 zł) Samyang 85mm f/1.4 IF UMC AE - chyba budżetowy ideał pod portrety do podłączenia z Nikonem d90 (wkrótce dostępny ma być) - (około 950 zł) Problem by został z : - szerokim kątem krajobrazami, coś dobrze pracującego pod światło (np plaże, zachody słońca, architektura na zewnątrz) Może tu poczekać na Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical, który ma niebawem się pojawić z ceną pewnie około 1k zł ? - tele. Tutaj się zastanawiam czy wydać więcej już teraz na cały zestaw i wziąć np NIKON 70-300MM F4.5-5.6G AF-S VR IF-ED czy może poczekać i za jakiś czas kupić jakiś 70-200 ze stałym światłem 2,8. Tele jednak dla mnie ma mniejszy priorytet niż coś na dobrego na szeroki kąt, bo wkrótce będę focił na Seszelach (podobno najczęściej fotografowana i wykorzystywana plaża na widokówkach na świecie) Raideur - Pon 12 Kwi, 2010 Za 4-ka
|
