Rajzmen - Nie 04 Kwi, 2010 Temat postu: Co wybrać używany Nikon d70 czy nowe Sony A230 Witam mam pytanie co wybrac nowe Sony A230 z kitowym obiektywem dodawanym w zestawie czy Nikona d70 z obiektywem AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3,5-4.5G ED DX. Nikon w super stanie przebieg ok 2800 zdjęć. Proszę o poradę zaczynam przygodę z fotografią jak narazie zdjęcia robiłem tylko sony A300 z kitowym obiektywem. To ma byc moja pierwsz lustrzanka dlatego chce dokonac dobrego wyboru. Słyszałem jeszcze ze obiektywy do nikona są strasznie drogie w porównaniu do sony proszę o poradę. zentaurus - Pon 05 Kwi, 2010 Jeżeli polubisz się z kontrowersyjną ergonomią Sony A230 to polecam ten wybór. Nie dlatego że Nikon D70 jest gorszy tylko dlatego że ten pierwszy jest przyjażniejszy dla początkującego amatora( LV, proste menu) a Nikon D70 jest już "staruszkiem" co prawda chyżym ale jednak już z małą matrycą i małym tylnym wyświetlaczem ustępującym obecnym standartom. Akurat obietktywy do Nikona nie są drogie i ten system oferuje chyba najwięcej przystępnych szkiełek, ale przy cenie A230 nie wiążesz się na zawsze z systemem no i też kit Sony powinien wystarczyć na pewien czas żeby wyrobić własne zdanie o naszych potrzebach fotograficznych. Sunders - Pon 05 Kwi, 2010
To uogólnienie jest nieprawdziwe.
Ile kasy możesz przeznaczyć na lustrznkę i obiektyw? kozidron - Pon 05 Kwi, 2010 Rajzmen, jeżeli ten nikon ma taki przebieg, to bierz nikona do tego 18-70 to całkiem przyzwoity słoik na początek. Jak dodatkowo weźmiesz oba do ręki to część wątpliwości się rozwieje co wygodniej się trzyma. Pewnie nowa alfetka mniej szumi od nikona za to D70 da się w ogóle trzymać 
zentaurus, a skąd się wzięło LV w A230  ?
menu w D70 to nic skomplikowanego, coś mi się wydaję, że w życiu go w dłoniach nie trzymałeś...
zentaurus - Pon 05 Kwi, 2010 Fakt, pomyliłem A230 z 330  . Akurat Nikona D70 trzymałem w ręku i nie jeden raz. Nie pisałem że jest zły, ale czy naprawdę warto polecać go akurat początkującemu amatorowi? Mimo wszystko czas leci, to co było kiedyś sprzętem półprofesjonalnym to teraz nie koniecznie. Poza tym Sony daje gwarancję na 2 lata, a używka Nikona może być dużym problemem w serwisie. O tym jak ten serwis działa, odsyłam do innych postów.
hijax_pl - Pon 05 Kwi, 2010
Wiesz ile kosztują Zeissy? 
Przecież nie wyświetlaczem się robi zdjęcia, a matrycą. A ta w D70 jest całkiem calkiem 
A to jest dobre uogólnienie. 
A wiesz jak działa serwis Sony?
MC - Pon 05 Kwi, 2010
W porównaniu do czego? Do drogich stałek Nikona?
Przypadki niezadowolenia są zdecydowanie rzadsze w porównaniu z Nikonem. Choć i tu się zdarzają. zentaurus - Pon 05 Kwi, 2010 Nie chcę się Hijax przerzucać argumentami, napisałem po prostu moją opinię że lepiej mieć nowy aparat i na 2-letniej gwarancji niż stary i bez niej. Lepiej mieć większy wyświetlacz niż mały(D70 ma bodajże poniżej 2 cali, dopiero D70s miał nieco większy ale też mały), ja często oceniam na monitorze wstępnie zdjęcie jakie zrobiłem co mi ułatwia pracę. Kolega pytał się o opinię więc przedstawiłem taką która według mnie może być pomocna w wyborze aparatu. Jeżeli chodzi o serwis Sony, to akurat bardzo go wysoko oceniam. Raz padła mi stabilizacja w A700, naprawili mi ją w ciągu 5 dni! (aparat był wysłany na Węgry). Sam korzystam także ż rozszerzonej gwaracji za niewielką dopłatą do 5 lat(obecnie A900) a poprzednio z gwarancji A700 do 3 lat. Zresztą serwis Sony jest prowadzony przez tą samą firmę co Canon( bodajże na Żytniej o ile pamiętam). kozidron - Pon 05 Kwi, 2010 zentaurus, akurat D70 to nie turbo plastikowa seria d40,d60,d3000 czy d5000.
no dobra nie upieram się ale odnoszę wrażenie, że zapomniałeś jak się trzyma A230 a o całej ergonomii już nie wspomnę.
zentaurus, dlaczego z założenia robisz z Rajzmen - kalekę ? Dlaczego wmawiać ludziom, że sobie z czymś nie poradzą....bo moim zdaniem jest dokładnie na odwrót, dzięki temu że d70tka ma więcej rzeczy wyciągniętych "na zewnątrz: jest łatwiejsza w obsłudze, dodatkowo górny wyświetlacz i dwie rolki chyba ułatwiają całą zabawę. zentaurus, zapytam inaczej: co w menu nikona D70 jest nie do przejścia w stosunku do obsługi A230 dla przeciętnego cywilizowanego człowieka ? [ Dodano: Pon 05 Kwi, 2010 10:36 ] edit
MC, akurat d70 nie należy do wesołej bez śrubokrętowo- plastikowej serii .... [ Dodano: Pon 05 Kwi, 2010 10:39 ] edit
Lepiej mieć 2 rolki niż jedną Lepiej mieć coś co da się trzymać niż grip A230(tym bardziej że przebieg tego nikona jest mały) Lepiej mieć górny wyświetlacz niż nie go nie mieć zentaurus - Pon 05 Kwi, 2010 Napisałem Hijax ze jak Rajzmen polubi "kontrowersyjną" ergonomię Sony, więc wspomniałem o tym. Napisałem też że puszka Nikona D70 jest w porządku, pisałem też (sprawdż w moich postach ) że wybór szkieł do Nikona jest dobry i nie tak drogi.
Mimo wszystko D70 ma około chyba 5 lat z okładem i osobiście bał bym się wykładać tyle kasy co za "nówkę". To są dobre i mocne aparaty i faktycznie nie wydmuszki, ale w razie jakieś awarii koszt naprawy często może przekroczyć koszt zakupu. No ale to już kolega Rajzmen może wyciągnie opinię z naszych "opinii"  .
kozidron - Pon 05 Kwi, 2010 zentaurus, 4 moich znajomych ma D70 z dużo grubszym przebiegiem(sam z niego korzystałem), nic się nie posypało - szczerze wątpię żeby nowa alfetka 230 przeżyła D70 -chociaż cuda się zdarzają
MC - Pon 05 Kwi, 2010
Przecież wiem. Ale przypadki poważnych awarii zdarzają się także D300, D700... Rajzmen - Pon 05 Kwi, 2010 Temat postu: To jest ten aparat http://www.allegro.pl/ite...tki_gratis.html Witam ponownie Ten aparat mam właśnie na myśli. Dałem ten temat ponieważ wiele słyszałem o tym niewygodnym body sony i o kiepskiej ergonomi a znajomy mnie właśnie odradzał od nikona i nie wiedziałem dlaczego według forów których kilka przeczytałem to nikon niczym nie ustępuje sony a jest nawet lepszy. Takim laikiem totalnym to nie jestem bo przed erą cyfrówek miałem zenita TTL i w szkole jestem w kamerzystą to czasami jak nie ma osoby odpowiedzialnej za zdjęcia robie je również sony a300 z kitowym obiektywem(aparat szkolny) Dlatego chce znac wasze zdanie czy opłaca się licytować tes sprzęt. kozidron - Pon 05 Kwi, 2010 Rajzmen, jeżeli ten przebieg jest prawdziwy to bym go brał, puszka wydaję się w porządku. zentaurus - Pon 05 Kwi, 2010 Na razie cena wygląda atrakcyjnie, no ale nie jest ostateczna, może się szybko jeszcze zmienić... hijax_pl - Pon 05 Kwi, 2010
I tak i nie. Trudno dywagować w tej materii. Moim zdaniem D70 jest lepszy od A230
Temat serwisu poruszyłem, bo problemy (i to gigantyczne) z serwisem to mam właśnie ze sprzętem Sony, a nie Nikonem. Więc przypadki są różne. Sunders - Pon 05 Kwi, 2010
D70 z tej aukcji, za taką cenę lub zbliżoną, też wydaje mi się lepszym wyborem od a230. zentaurus - Pon 05 Kwi, 2010 Jeżeli wylicytujesz mniej więcej w cenie około 900zł to warto, jeżeli będzie już w granicach ok 1200-1300 to już żadna okazja. Weż poza tym pod uwagę czy będziesz robić duże odbitki i czy będziesz często kadrować. Miałem do czynienia z 6 mln. matrycą, o ile robienie nawet dużych odbitek nie jest tak dużym problemem, to już przy kadrowaniu niestety może "wyłażić"brak zapasu pikseli. Zyczę powodzenia w licytacji! krewzszafy - Pon 05 Kwi, 2010 próbuj ustrzelić tego nikona, wygląda jak nowy. co do 6mpix to nie patrz na to. do amatorskiej fotografii jest w zupełności wystarczające, a brak możliwości mocnego kadrowania w komputerze zmusi do myślenia nad kadrem w trakcie fotografowania. d70 to dobry sprzęt choć swoje lata już ma. sonego nie znam. zentaurus - Pon 05 Kwi, 2010 Aparat wygląda całkiem nieżle, jak kupisz za rozsądne pieniądze to warto. Krewzszafy, jasne że staramy się robić zdjęcia dobre już na poziomie aparatu, ale też nie zawsze jest to możliwe. Czasem mamy za krótką ogniskową lub coś wejdzie nam nieopatrznie w kadr, dlatego lepie mieć bezpieczny zapas pikseli. Moim zdaniem kadrowanie jest nierozłączną częścią fotografii. dżony - Pon 05 Kwi, 2010 można dorwać D80 za ok 1000zł... P_M_ - Pon 05 Kwi, 2010
Balbym sie takiego kupic. Obejrzalbym 100x i sprawdzil przebieg etc.. Aczkolwiek aparat zdecydowanie lepszy od d70 (zabytek lepiej d70s), czy tandetnego soniacza. Polecam tez gielde na forum nikona. Mozna potargowac, potestowac, czy poprosic o sample wykonane konkretnym aparatem. mavierk - Pon 05 Kwi, 2010 moim zdaniem d70 nie jest zły, ale skoro w tej samej cenie można mieć d70s to raczej chyba wiadomka, że lepiej kupić wersję poprawioną
No i nie myślałeś o czymś innym? Pentaxa k100d super z kitem można urwać za 9 stówek a to już ostatnia generacja tych 6mpix matryc
Rajzmen - Pon 05 Kwi, 2010 Myślałem ale ten Nikon jest w bardzo dobrym stanie i 10km od miejsca mojego zamieszkania więc jeśli weme go do ręki nie będzie zgadzac się to co w tej aukcji czy przebieg zawsze będe go mógł zareklamować. P_M_ - Pon 05 Kwi, 2010 Spoko. Jak juz bedziesz na miejscu i bedzie nie halo, to nie zaplacisz i tyle. Tylko zauwaz, ze jest z obiektywem i akcesoriami. Dobrym obiektywem. Zdziwie sie, jesli cena nie przekroczy 1000pln, ale kto wie. Powodzenia. RB - Pon 05 Kwi, 2010
No własnie, np. z trzymaniem czy ergonomią a230 
kozidron - Pon 05 Kwi, 2010
zapewne Tobie się to trzyma wyśmienicie a menu w D70 jest nader ciężkim wyzwaniem ale nie możesz mierzyć wszystkich swoją miarą
RB - Pon 05 Kwi, 2010
Och, nie odwracaj kota ogonem. Uzyłes argumentu o robieniu z kogoś 'kaleki' a samemu próbujesz wmówic innym swoje podejście do zagadnienia, autorytatywnie stwierdzając że dana ergonomia jest zła i sposób trzymania jest taki, że sobie nie poradzi
Nie rob z ludzi kalek, ludzie potrafia trzymac i obsługiwac a230
(no wiem, że to wyłącznie Ci co porządnego aparatu w ręku nie mieli )
A który aparat lepiej nabyć - pojęcia nie mam i nie chcę doradzać. Tylko niektóre sposoby argumentacji mnie w osłupienie wprawiają... kozidron - Pon 05 Kwi, 2010
RB, tu idziesz za daleko -nikt nie stwierdził a tym bardziej ja, że sobie nie poradzi z trzymaniem mini alfetki -trzymaj się faktów RB, pewnie jesteś wyjątkiem i Tobie dobrze się trzyma (no i miło poznać europejczyka płci męskiej, któremu dobrze się trzyma A230 -chociaż pewnie jeszcze szabli to....to się dobrze trzyma) a jakbyś czytał ze zrozumieniem to zauważyłbyś że ten zwrot dotyczy rzekomo ciężkiej obsługi menu D70 -czytaj waść ze zrozumieniem ...albo zacytuj mi tekst w którym wyraźnie napisałem że A230 jest ciężka w obsłudze......
RB - Pon 05 Kwi, 2010
Mi się źle trzyma.
a jakbys jeszcze pisał ze zrozumieniem to juz w ogóle byłby full wypas, nie?
"no dobra nie upieram się ale odnoszę wrażenie, że zapomniałeś jak się trzyma A230 a o całej ergonomii już nie wspomnę." Ach... przepraszam, tu przeciez nie ma nic wyraźnie, prosto z mostu między oczy, to przeciez tylko takie niewinne sugestie...
kozidron - Pon 05 Kwi, 2010
RB, ee... sherlocku a ten zwrot może prowadzić do wniosków, że jest niewygodna, że źle się to - to trzyma a właściwie słabo, żeby nie powiedzieć do d...y - gdzie masz zwrot TRUDNA tym bardziej w stosunku do D70. Dodatkowo to w D70 więcej potrzebnych nastaw wyciągniętych jest na wierz więc jest łatwiej a tłumaczenie czy sugerowanie komuś, że jeżeli gdzieś jest więcej guzików to dla amatora już nie do przejścia jest robieniem z ludzi idiotów. RB, widzę schodzisz do poziomu pana Sz... teraz jeszcze znajdź jakiegoś ortografa w moim poście i mam już komplet, znaczy "a u was biją murzynów". 
RB - Pon 05 Kwi, 2010 kozidron mi naprawde nie chodzi o porównanie d70 z a230, tylko o to, że zarzucasz komus robienie z ludzi 'kalek" samemu sugerując cos dokładnie podobnego. Tylko o to. Nie o literówki, błędy ortograficzne i nie o meritum. Nota bene argument o czytaniu ze zrozumieniem jest tym co normalnie kończy dyskusję... więc o poziomach argumentów może nie dyskutujmy
Jeśli zaś chodzi o meritum to na miejscu kupującego popatrzyłbym, czy owa alfa mu się da potrzymac i obsłuzyc. Mimo zacności d70... to raczej bym go nie kupił. Choc ta alfa to... eeeee... zentaurus - Pon 05 Kwi, 2010 Ergonomia aparatu jest sprawą indywidualną, warto samemu się przymierzyć i wziąć A230 do ręki. Nie chcę bronić ani zachwalać budowy gripa alfetki, często po prostu bezmyślnie powtarza się internetowe mądrości, niech autor wątku sam się przekona i weżmie go do ręki. Osobiście wolę A230 z jego ułomnym gripem, nowszą 10 mln. matrycą niż 5-letniego Nikona bez gwarancji, mającego swoje lata świetności dawno za sobą, tym bardziej że już w jego cenie możemy wyczaić coś nowszego i ciekawszego. SlawGaw - Pon 05 Kwi, 2010 Nie rozumiem tych uprzedzeń wobec Sony, zdecydowanie wolę A230 mimo niewygodnego dla mnie uchwytu, A230 daje lepszą jakość zdjęć i dla niej mogę się przemęczyć z gorszą ergonomią. Argumenty zentaurus'a o gwarancji także mnie przekonują. |
