wisienkozerca - Czw 08 Kwi, 2010 Temat postu: Małe zaszumienie,filmy HD,LV tak do 3,5 body Witam wszystkich. Nie posiadam jeszcze swojego systemu - więc jestem niezapisaną jeszcze książką. Bez przyzwyczajeń, uprzedzeń czy faworytów. Piszę na tym forum bo pytam o zdanie fachowców z branży o wypowiedz/podpowiedz. Poszukuję lustrzanki co zaoferuje mi bardzo małe szumy (nawet przy wysokim ISO), będę mógł kręcić filmy HD. Na tym mi zależy. Robię dużo zdjęć w pomieszczeniach, troszkę przyrodę. Nie zamierzam na tym zarabiać, ale zdjęcia muszę być czyste - bez kaszy. Obecnie mam kompakta Canona SX1 i jestem zszokowany jakością zdjęć przy marnym oświetleniu. Proszę o podpowiedz modelu co sprosta moim wymogom. Bym chciał do niego maksymalnie dwa obiektywy i jakiś grip na dodatkowe bateria. Dobrzy by było gdy był jeszcze uszczelniany troszkę. Na ta chwilkę mogę przeznaczyć na body do 4 tysięcy zł. hijax_pl - Czw 08 Kwi, 2010 Zatem Pentax K-x za ok 1900-2000zł O jakim uszczelnieniu mówisz? P_M_ - Czw 08 Kwi, 2010 Temat postu: Re: Małe zaszumienie,filmy HD,LV tak do 3,5 body
Na samo body 4000? Ile na optyke? Zwykle HD (720p), czy fullHD? Jesli filmy sa priorytetem, to tylko canon. Z tymi uszczelnieniami to chyba zartowales? (nie te pieniadze - patrz 7d, d300s) Szninkiel - Czw 08 Kwi, 2010 Jaki poziom szumów wchodzi w grę? 
jaad75 - Pią 09 Kwi, 2010
fotostrzal - Pią 09 Kwi, 2010
Nie kręci filmideł. Odpada. Propozycje P_M_ są w tym momencie jak najbardziej trafne. lotofag - Sob 10 Kwi, 2010
Hmmm? http://www.optyczne.pl/91...ja_aparatu.html P_M_ - Sob 10 Kwi, 2010 Zapomnialem o k-7 i co z tego? Pytajacy zapomnial, ze zalozyl watek. Nie ma sie o co spierac. Poczekajcie, az sie wyjasni, co to ma byc. Jaka szklarnia etc. Idzcie lepiej swieczke zapalic [']['][']['][']['] wisienkozerca - Sob 10 Kwi, 2010 Dobra z tymi uszczelnieniami to sobie darujmy. A szklarnia to nie wiem, tak dwa obiektywy dodatkowe. Zależy mi na tym by były małe szumy ( jak małe- nie wiem mało widoczne przy dużych ISO). A co do filmów to by było miło jak by posiadał filmy w HD ( nie koniecznie full). I ten podgląd LV też bym chciał. lotofag - Sob 10 Kwi, 2010
IMHO w porównaniu z kompaktami każda współczesna lustrzanka z matrycą CMOS oferuje niski poziom szumów. Chyba, że to czyjś fetysz, to wtedy zawsze będą narzekania na brak pierdyliard ISO oferującego wszystkie detale i szeroki zakres tonalny... 
Inna sprawa - właściwe naświetlanie. Niedoświetlanie, późniejsze wyciąganie cieni i mamy gotowy komentarz "szumi jak cholera". Gdy trzeba używamy niskiej czułości i statywu zamiast forsować ISO lub umiejętnie doświetlamy itp. itd. Choć oczywiście są też sytuacje wymagające wysokich czułości. Podsumowując - IMHO jest wiele innych aspektów zdjęcia ważniejszych niż te mitologizowane szumy, zwłaszcza jak później efekty prezentowane są na ekranie komputera lub "pocztówkowych" odbitkach. jaad75 - Sob 10 Kwi, 2010
P_M_ - Sob 10 Kwi, 2010
Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawe z tego, ze obiektywy dobiera sie wedlug konkretnych zastosowan. Jeszcze jedno. To filmowanie ma byc z autofocusem? Osobiscie nie mam (nikon d90) i jakos zyje. Nikony nie oferuja AF podczas filmowania. Canon - tak. Pentax - nie chce mi sie sprawdzac. sigmiarz - Sob 10 Kwi, 2010 k7 pasuje idealnie do tych wymagań. bez uszczelnień poradzi sobie d90 wisienkozerca - Nie 11 Kwi, 2010 No dobrze, jak byś ty miał wybierać/doradzić koledze (dobremu przyjacielowi) który nie ma takiego pojęcia co Ty o aparatach. To jaki byś aparat mu doradził, jaki byś zaproponował, by miał niskie szumy, filmy HD i LV? Z jakiego systemu Twój kolega by był zadowolony i na którym by się nie zawiódł. Do którego najwięcej jest gadzetów do dokupienia? Ale pamiętaj, że to dobry TWÓJ przyjaciel, co byś polecił? kozidron - Nie 11 Kwi, 2010
ja bym powiedział tak: do filmów kup sobie kamerę, LV może być przydatne podczas robienia zdjęć ale nie powinno być wyznacznikiem przy wyborze aparatu(pomijam specyficzne odmiany fotografii, do których "u cioci na imieninach" się słabo kwalifikuje), niskie szumy - założę się z Tobą wisienkozerca o beret, że na odbitce do A4 nie rozpoznasz przy iso 800 czy to był K7, d90 czy 50d. wisienkozerca, skup ty się lepiej jakie ogniskowe/obiektywy będą Ci potrzebne co chcesz fotografować albo najzwyczajniej kup sobie kamerkę, one od biedy też cykną fotkę. Ps. bez urazy ale wydaje mi się, ze uległeś reklamom i posianymi w sieci "prawdami" o LV, filmach w lustrzankach i szumach. Czar pryśnie jak się pobawisz tymi gadżetami, bo moze okazać się, że żaden z tych ficzerów Cie nie zadowala. Mnie tam jakoś specjalnie LV nie urzekło w puszkach a w niektórych to jest ono tylko z nazwy. Kręcenie filmów i owszem ale puszka o której myślę grubo nie mieści się w Twoim budżecie. Najlepiej by było jakbyś się zwyczajnie przeszedł do sklepu foto i zobaczył sobie jak to działa w modelach w które celujesz. lotofag - Nie 11 Kwi, 2010 Tak dopisując za Kozidronem: - Lustrzanka i filmy HD dobrej jakości? Jak najbardziej tak, ale nie jest to "kręcenie" a la "wcisnę guzik i się filmuje". Mamy do dyspozycji relatywnie dużą matrycę i możliwość podpięcia świetnej optyki. Mamy możliwość zabawy z głębią ostrości. Poza niektórymi wyjątkami póki co (mogę się mylić) nie mamy AF i sterowania przysłoną w czasie filmowania. Istnieją też chyba ograniczenia w długości ujęć - matryca się grzeje. IMHO jest to dobra zabawa dla kogoś, kto później sobie obrobi materiał i poskłada film z poszczególnych ujęć, ewentualnie do "kręcenia" krótkich "filmowych notatek". - LV i obracany ekran? Przydatne, ale raczej nie do tego co wyobraża sobie osoba przyzwyczajona do lekkiego kompakcika i kadrowania z wyciągniętymi przed siebie rączkami. IMHO to atrakcyjna rzecz przy pracy na statywie, fotografowaniu z żabiej perspektywy i tym podobnych. Obiektyw potrafi nieraz trochę ważyć i kadrowanie "na zombi" nawet leciutką amatorską lustrzanką może się łatwo przerodzić w parodię, gdzie nawet najbardziej zaawansowana stabilizacja nie pomoże. P_M_ - Nie 11 Kwi, 2010
Poradzic przyjacielowi, ktorego sie zna, jest latwiej, bo zna sie jego preferencje przeciez. Polecilbym na poczatek d5000/d90 z 18-105VR. Z przyjacielem moglbym przeciez wymieniac sie szklarnia, bo mam nikona. Mi obracany ekran bardzo przypadl do gustu przy life view i paru innych sytuacjach, a nie tylko przy zabiej perspektywie. Koledze szczerze moge poradzic tylko tyle, zeby udal sie do sklepu i poprobowal, co mu lepiej w reku lezy. lotofag - Nie 11 Kwi, 2010
fotostrzal - Nie 11 Kwi, 2010 Trochę to pozbawione sensu jest... wisienkozerca - Wto 13 Kwi, 2010 Temat postu: obiekryw . . . Dzień dobry wszystkim. Jaka marka obiektywów jest wiodąca? Jaka robi najlepsze obiektywy? Jaką polecanie? Co oznaczają dodatkowe literki przy obiektywie? (np. AF 70-300 f/4-5.6 ,,G,, + ,,UV,, HOYA) lub ,,DL,, lub ,,AF-S,, lub ,,DX,, 55-200mm f/4-5.6 ,,G,, ,,ED,, ,,VR,,? hijax_pl - Wto 13 Kwi, 2010
Moim zdaniem.. Leica 
http://www.optyczne.pl/52...tyw%C3%B3w.html fotostrzal - Wto 13 Kwi, 2010 Podziękuj hijaxowi za link, bo powinieneś sam to sobie znaleźć i przy okazji zapoznać się mniej więcej z forum i stroną. A co do obiektywów...tutaj hijax też się nie mylił. ^^ komor - Wto 13 Kwi, 2010 Dobra chlopaki, zanim wisienkozerca poleci do sklepu i zapyta o obiektywy Leica z myślą o podłączeniu nich do swojego Canona/Nikona/Oympusa/Pentaxa/Sony/whatever uświadommy go, że powinienen jeszcze trochę poczytać. Może na początek coś z Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mocowanie_Canon_EF http://pl.wikipedia.org/wiki/Bagnet_K http://pl.wikipedia.org/wiki/Bagnet_F http://pl.wikipedia.org/wiki/M42_(fotografia) fotostrzal - Wto 13 Kwi, 2010 No to jeszcze przyda się to: http://jedrak.com/wp-cont.../02/matryce.gif http://pl.wikipedia.org/wiki/Matryca_CCD http://pl.wikipedia.org/wiki/Matryca_CMOS http://www.fotoporadnik.p...veon-x3-en.html P.S. Może utworzyć taki temat na forum, w którym będziemy umieszczać różne rysunki czy linki z odpowiedziami na pierwsze pytania techniczne zielonych? kozidron - Wto 13 Kwi, 2010
i wtedy tam zrobi się wielki śmietnik i jak ktoś będzie tam czegoś szukał to i tak zada pytanie w swoim wątku, bo tak jest łatwiej.............. jest słowniczek, są książki, są inne strony poświęcone dla początkujących, jest szukajka na forum, jest google, wikipedia i co tam jeszcze chcesz ..... a takich wątków jak ten jest też całkiem sporo, w którym pewnie są już te odpowiedzi, których autor szuka. Szninkiel - Wto 13 Kwi, 2010
www.google.pl i zamknąć temat fotostrzal - Wto 13 Kwi, 2010 Tyyylko zapytałem. Macie rację. |
