krafaello - Nie 11 Kwi, 2010 Temat postu: Jaki obiektyw najlepszy z trzech podanych-proszę o pomoc Witam.. Kto doradzi jaki wybrać z tych trzech obiektywów-który z nich jest najlepszy Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS http://www.canon.pl/For_H....6_IS/index.asp Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO ( B003) http://www.tamron.pl/?/co...j/tamron_18-270 Sigma 18-250 F3.5-6.3 DC OS HSM http://www.sigma-foto.pl/...hsm,543,pr.html Sunders - Nie 11 Kwi, 2010 krafaello, ich jakość optyczna jest porównywalna, zakres zooma tamron ma największy, w canonie masz największe prawdopodobieństwo celności AF, a sigma najlepiej prezentuje sie pod względem solidności konstrukcji. Na czym Ci najbardziej zależy musisz zdecydować sam  Ja nie poleciłbym Ci żadnego z nich, bo uważam używanie megazooma za sprzeczne z jedną z głównych zalet lustrzanki, t.j. możliwością wymiany obiektywu  .
Szninkiel - Nie 11 Kwi, 2010 A najlepiej każde podpiąć do body i sprawdzić jak działa, wszystkie szkła pewnie takie sobie, ale jako tzw "spacerzumy" OKaj maziek - Nie 11 Kwi, 2010 Test tamrona jest na optycznych - moim zdaniem nie warto. Wejdź na http://www.pixel-peeper.com i powyszukuj sobie zdjęcia full-res, głównie skupiłbym się na tym, czy przypadkiem nie jest tak, że ogniskowe ponad 200 nic nie dają (przy tym samym kadrze obraz z canona@200, mimo, że powiększony w stosunku do tamrona@270 ma identyczną liczbę szczegółów). Kiedyś szukałem takiego obiektywu co prawda do nikona (w grę wchodził więc nikon, sigma i tamron) i do mniej więcej takich wniosków doszedłem (nie kupiłem). kozidron - Pon 12 Kwi, 2010 krafaello, za Sunders'em, to trochę jak wybieranie między grypą, anginą a zapaleniem płuc - żeby nie użyć dosadniejszego porównania
Baku - Pon 12 Kwi, 2010 Lepiej wyjdziesz kupując Sigmę 17-70 DC Macro i Sigmę 70-300 APO. Razem powinny być w podobnej cenie co jeden z tych megazoomów. Jeżeli priorytetem jest wszystko w jednym to raczej bym nabył Sigmę 18-125 OS HSM, lub poszukał jakiegoś obiektywu systemowego. No właśnie - jaki system? Sunders - Pon 12 Kwi, 2010
Baku, myślisz że krafaello chce tego canona podpiąc do puszki z jakiegoś innego systemu 
Baku - Pon 12 Kwi, 2010 Pfff... Sunders, niewyspany jestem. Starsze dziecię zakomunikowało o 4:30 że się wyspało. Przepraszam. krafaello - Pon 12 Kwi, 2010 Witamm Tojaki obiektyw polecicie do2tyś Zależymi żeby był uniwersaly lancer - Pon 12 Kwi, 2010 Komentujecie to Panowie ze swojej perspektywy a tak nie wolno. To fajne obiektywy dla amatorów którym nie przeszkadzają zniekształcenia obrazu i inne wady tego typu konstrukcji Sunders - Pon 12 Kwi, 2010
krafaello, co rozumiesz przez "uniwersalny"? Rozważ: canon 55-250IS canon 17-85IS USM canon 70-200/4L/jak dołożysz 200pln do tych 2tys. /
krafaello - Pon 12 Kwi, 2010 Chcę jeden obiektyw z tych trzech.. Nie potrzebuje jakiegoś super wynalazku. Maja dobry zakres dla mnie i nie moge sie zdecydować na jeden z tych trzech P_M_ - Pon 12 Kwi, 2010 Rzuc moneta. Optycznie podobnie wypadaja. Kazdy ma jakies przewagi i wady, Sigma najsolidniejsza, ale podobno canon sigmy nie lubi... Tamron najwiekszy zoom, ale serwis zaden, a wykonanie srednie. Canon to canon. Wiadomo - szklo systemowe i tyle o nim dobrego mozna napisac. Placisz za napis 'canon'. kozidron - Wto 13 Kwi, 2010
skoro masz takie podejście to weź canona, dla Ciebie ten obiektyw będzie "wiązał się z najmniejszymi kłopotami" zarówno z af-em jaki i ewentualnym bf/ff. B o g d a n - Wto 13 Kwi, 2010
Ja również proponuję wybrać systemowego Canona i spokój. Nie ma co kombinować bo można przekombinować i się potem bujać z serwisem na beefy, efefy i co tam jeszcze.
as... - Wto 13 Kwi, 2010
70-200L f4 zakładając że masz jakiś kitowy obiektyw, a jak nie to qp sobie 18-55is bo ten kit nie jest do kitu..! |
