|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - lornetka turystyczna
alienx - Pon 12 Kwi, 2010 Temat postu: lornetka turystyczna Hej witam wszystkich
przeglądając forum poświęcone lornetkom doszedłem do wniosku, że sam nie dam rady zdecydować co kupić.
W związku z tym mam prośbę o doradzenie.
Lornetka potrzebna jest mi na wypady w góry, nad morze, ogólnie turystycznie.
Budżet to ok 500zł +-
Fajnie jakby była kompaktowa (mała): dachowopryzmatyczna
Mieszkam w Wawie.
Z góry dziękuję
Piotrek
RB - Pon 12 Kwi, 2010
http://fotozakupy.pl/lorn...port-8x32,7849s
http://astrozakupy.pl/pro...products_id=807
http://fotozakupy.pl/lorn...re-8-5x32,6464s
http://fotozakupy.pl/lorn...ning-8x32,5874s
alienx - Wto 13 Kwi, 2010
Hej, dzięki
Myśląc o Vortex-ie
-Vortex SPITFIRE 8,5X32
-Vortex Spitfire 10x32
to którego wybrać, który byłby lepszy?
Santre - Wto 13 Kwi, 2010
8,5x32 większe pole widzenia oraz bardziej stabilny obraz. (powiększenie 8x jest idealne do obserwacji z ,,ręki'' )
RB - Wto 13 Kwi, 2010
alienx napisał/a: | Hej, dzięki
Myśląc o Vortex-ie
-Vortex SPITFIRE 8,5X32
-Vortex Spitfire 10x32
to którego wybrać, który byłby lepszy? |
Bezwzględna 'lepszośc' jest trudna do określenia. Chcesz nieco większe powiększenie kupujesz x10. Jednoczesnie godzisz się na mniejsze pole widzenia i mniejszą jasnośc powierzchniową obrazu. Wybór nalezy do Ciebie.
Ja wolę 8 od 10-tek, wolę pole widzenia niz powiększenie i za taką cene raczej nie brałbym 10 z tak małym obiektywem.
Santre napisał/a: | 8,5x32 .....oraz bardziej stabilny obraz. |
W zasadzie pomijalne. dziesiatke utrzymasz w ręku tak samo spokojnie jak 8 i 8,5.
Twierdzenie że 8 jest idealna do obserwacji z reki jest prawdziwe i tak samo prawdziwe jak twierdzenie że 10 jest idealna do obserwacji z ręki, 6 jest idealna.... itede
Abs - Sro 14 Kwi, 2010
Stawiam tutaj także na 8,5x32. Do 10x za mała apertura (jak dla mnie).
alienx - Czw 15 Kwi, 2010
Ok
a czy firma Vortex jest godna zaufania(polecenia). Nie ukrywam, że jest to moja pierwsza lornetka i nie chciałbym się zrazić na samym początku?
dzięki
RB - Czw 15 Kwi, 2010
alienx napisał/a: | Ok
a czy firma Vortex jest godna zaufania(polecenia). Nie ukrywam, że jest to moja pierwsza lornetka i nie chciałbym się zrazić na samym początku?
|
Wykonanie jest dośc porządne (choć za takie pieniądze cudów nie nalezy oczekiwać), gwarancja wieczysta, a firma Migomex która je w Polsce rozprowadza o ile mi wiadomo nie robi problemów z naprawą/wymianą wadliwych egzemplarzy.
Abs - Czw 15 Kwi, 2010
Firma Vortex ma dobrą pozycję na rynku lornetek co nie znaczy, że sprzęt jest wieczysty jak gwarancja. Kolega używa podobnej - przeżyła ulewę, jest niesustannie eksploatowana i w zasadzie prawie wszystko OK. Prawie - dziś mi mówił, że przy ostrzeniu z bardzo bliskiej odległości wydaje mu się, że obraz jakby się delikatnie rozdwajał - problemu zupełnie nie ma powyżej 5m. Nie wie czy tak było od początku czy jakiś mały defekt (rozdwajający się obraz trudno dostrzeć - ale jednak). Sprawa jest świeża więc zobaczymy czy to wada czy może przekroczył minimalny dystans ostrzenia.
Guliwer - Sob 17 Kwi, 2010 Temat postu: starocie Przez wiele lat do górskiej turystyki używałem niemieckiej, wojskowej lornetki 8x25 Voigtländer wyprodukowanej w Brunszwiku, zapewne przed II W.Ś. Mimo, że nie miała jeszcze "błękitnej optyki", obraz był bez zauważalnych wad. Mała źrenica wyjściowa ograniczała zastosowanie o zmroku. Gabarytowo niewielka ale waży 640g. Ostrość regulowana osobno w każdym okularze. Podziałkę artyleryjską wykręciłem.
Teraz noszę ze sobą Fotona 7x35. Lekka -450g, proste tubusy, optyka podobno Zeissa, regulacja centalnymi 2 pokrętłami. Obraz moim zdaniem bdb. Pole widzenie szerokie.
Jedyne ale to to, że obraz jest dość płaski, bo obiektywy są blisko siebie. Lepszy efekt stereoskopowy był w TENTO o tych samych parametrach ale tę podarowałem koleżance. Bardzo się jej spodobała i nie mogłem odmówić. Został mi tylko skórzany futerał... ciężki
|
|