dawid77 - Czw 15 Kwi, 2010 Temat postu: Dobre obiektywy pod pełną klatkę w przyzwoitej cenie Proponuję zrobić listę dobrych, polecanych obiektywów dla pełnej klatki Canona i Nikona o przyzwoitych cenach. Nie wybieramy więc najlepsze nie patrząc na koszt tylko optymalne rozwiązanie dla osób, które liczą się z pieniędzmi ale przy okazji chcą mieć dobre obiektywy. Myślę, że wiele osób chętnie skorzysta z takiej listy przy planowaniu nowych zakupów. Proponuję proponowanie obiektywów w kategoriach: SZEROKI KĄT - UNIWERSALNE (np propozycja uniwersalnego zooma lub stałki) - TELEOBIEKTYWY - Opcjonalnie: PORTRET - MAKRO - ZESTAW NA WESELE - ZESTAW NA WAKACJE - UJĘCIA DYNAMICZNE / SPORT - Może jeszcze jakąś kategorię proponujecie ? Usjwo - Czw 15 Kwi, 2010 Jak podzielisz te obiektywy na te wszystkie kategorie i dodasz jeszcze jasnosc to wyjdzie Ci pelna lista obiektywow C/N, po jednym w kazdej kaegorii 
Sunders - Czw 15 Kwi, 2010 dawid77, rankingi dobrych, polecanych przez uczestników forum obiektywów juz istnieją: http://optyczne.pl/ranking.html Porównaj ich ocenę z aktualną ceną i uzyskasz odpowiedź na swoje pytanie o najbardziej optymalne cenowo. Niestety nadal nie będzie to lista, którą będzie się mozna w sposób prosty kierować, ponieważ dla wielu osób szczególnie ważnym może okazać się inny parametr obiektywu/jasność,długość ogniskowych,sprawność i celność AF,solidność konstrukcji,itd..../. moronica - Czw 15 Kwi, 2010 jako ze tam nie ma kategorii specjalnie dla makro to ja dorzuce swoja cegielke 
Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro mavierk - Czw 15 Kwi, 2010 jaka to przyzwoita? Bo 200/2VR za 10k to bardzo atrakcyjna cena by była 
Z pewnością opłaca się podpinać całe stado manualnych Pentaxów, Nikkorów, Rokkorów, Zuiko, Zeissów, Takumarów, Voigtlanderów, które aktualnie kosztują zazwyczaj niewiele (zwłaszcza Rokkory, których przeróbka jest śmiesznie tania, czyli 50/1.4 można mieć już za 200zł). A AF... Szerokokątne Sigmy - 20,24,28mm Wszystkie 50/1.4, 85/1.8, Canonowska 100/2, Canon 200/2.8, Nikkor 180/2.8, 80-200. Tamron/Sigma 17-35/2.8-4.5 Sigma 15-30, i pewnie co kilka sekund będzie mi do głowy przychodzić coś nowego 
dawid77 - Czw 15 Kwi, 2010
Ten ranking to ranking ogólnie najlepszych, a druga sprawa że jest do bani. Wystarczy jeden głos jakiegoś maniaka danej firmy i już szkło jest w topie. Tutaj myślałem o liście polecanych obiektywów najlepszych pod względem cena/jakość zdjęcia więc w grę wchodzą nie te najdroższe a te optymalne patrząc z punktu widzenia osoby, która nie chce wydawać bardzo dużo a mieć przyzwoite szkło. MasterB - Czw 15 Kwi, 2010 dawid77, mam wątpliwości czy da się stworzyć taki ranking. Każdy ma inne priorytety, zasobność portfela - tak jak już to napisał Sunders. Dla jednego najlepszy pod względem cena/jakość będzie EF 50/1.8 a dla drugiego EF 50/1.2L. Dla jednego zestaw na wakacje to megazoom 18-500mm a dla mnie stałka 30mm na cropie. lotofag - Sob 17 Kwi, 2010 Temat postu: Re: Dobre obiektywy pod pełną klatkę w przyzwoitej cenie
A gdzie Sony i Pentax (owszem, nie ma w tej chwili odpowiedniego cyfrowego korpusu, ale obiektywy kryjące mały obrazek jak najbardziej są)?
panmarecq - Nie 18 Kwi, 2010 Jeżeli chodzi o budżetowe zoomy do ff to myślę że Canon 24-85 będzie najlepszy za bardzo niską cenę. MasterB - Nie 18 Kwi, 2010
Raczej EF 28-135. Niezła jakość (ze stabilizacją) za 1000zł mniej niż zaproponowany przez Ciebie... lupo57 - Nie 18 Kwi, 2010
jaki 1000 ???, pomyliłeś obiektyw z L
MasterB - Nie 18 Kwi, 2010
O? 24-85 USM kosztuje 2200zł (za Ceneo) a 28-135 IS USM 1300zł. lupo57 - Nie 18 Kwi, 2010
na ceneo bzdury piszą
panmarecq - Sob 15 Maj, 2010 Ta używany 24-85 za koło 600 zł można na allegro znaleźć 
MasterB - Nie 16 Maj, 2010 Ta używany 24-85 będzie miał takie luzy że przednia soczewka najpewniej będzie zwisać smętnie do dołu... 
lech pepliński - Pon 17 Maj, 2010 Sam sprzedałem w marcu 24-85 za 650 zł .Stan b. dobry , zero luzów na długim tubusie .
Raideur - Pon 17 Maj, 2010 Uzywany nie znaczy od razu ze juz sie do niczego nie przyda
|
