forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Czy przejsc na inny system ????

zwirek210 - Nie 18 Kwi, 2010
Temat postu: Czy przejsc na inny system ????
od zawsze byłem zwolennikiem Nikona, początkowo była to negatywówka F-601, potem F-65, w końcu N90. Nadeszła cyfra zacząłem od D70, D80, D200 no i obecnie D300. teraz chce pójsc wyzej i myśle oczywiscie o D700. Martwi mnie jednak ostatnio polityka Nikona, nie udzielalają sie zbytnio, mało nowości, brak wystawy na targach Foto w Łodzi no i oczywiście Słynny Serwis Nikon Polska. Kupując sprzet za 7-8 tys wymagam solidnej obsługi i dobrej współpracy ze strony producenta, gdzie przy naszym polskim serwisie cięzko o czymś takim mówić. Chociaż wiele osób wypowiwada sie żeby zakupić sprzet nie w polskiej dystrybucji. Dlatego Zastanawiam sie na Canonem 5 D Mark II. Mam jednak obawy co do na zmiany systemu, czy cięzko sie przerzucić na Canona ???. Zawsze cenił Canony za naturalne barwy no i oczywiście rewelacyjne matryce i super wysokie użyteczne ISO. Jednak w wielu testach słyszy się o dziwnie działającym AF w tej puszce. Jak myslicie warto zmienić system ??? O wypowiedź prosże uzytkowników któzy mieli doczynienia z dwoma systemami.
hijax_pl - Nie 18 Kwi, 2010

Nie będę się wypowiadał w temacie przejścia, gdyż za słabo znam Canona ;) ale...

zwirek210 napisał/a:
Martwi mnie jednak ostatnio polityka Nikona, nie udzielalają sie zbytnio, mało nowości, brak wystawy na targach Foto w Łodzi no i oczywiście Słynny Serwis Nikon Polska. Kupując sprzet za 7-8 tys wymagam solidnej obsługi i dobrej współpracy ze strony producenta, gdzie przy naszym polskim serwisie cięzko o czymś takim mówić.

Nikon się nie udziela już od jakiegoś czasu na targach łódzkich. Serwis jak to serwis... Są ludzie zadowoleni i niezadowoleni. Jak wymagasz obsługi wstępujesz do programu NPS i od razu inaczej z Tobą współpracują, inaczej traktują inaczej... ech... :???:

ghost - Nie 18 Kwi, 2010

hijax_pl napisał/a:
wstępujesz do programu NPS

po uprzednim zakupie wymaganego sprzętu. dla żwirka np 2x d700 :twisted:

hijax_pl - Nie 18 Kwi, 2010

ghost, no od czegoś literka P w tym skrócie jest ;)
zwirek210 - Nie 18 Kwi, 2010

Hehe 2xD700 też bym chciał :) . Ale NPS to wsumie jakaś mysl.
ghost - Nie 18 Kwi, 2010

no to kupujesz 2 d700 (chyba że uda ci się jakieś d2?) odpowiednie szkła i już .
skasowany - Nie 18 Kwi, 2010

zwirek210, Ty się chyba ostatnio nudzisz ;) Kup D700 i nie marudź! ;) To co wymieniłeś jako 'minusy' nikona, to chyba kwestie na które nie najbardziej zwracasz uwagę... ;)
Djwalkman - Nie 18 Kwi, 2010

To zależy, czym się zajmujesz, ostatnio przeglądałem ofertę Nikona, to aż zamarłem, gdy zobaczyłem ile mają dobrych uniwersalnych zóómów. Canon ma za to bardzo dużo najróżniejszych stałek i tele.

Nikon ma większe matryce, ale to cię już chyba nie interesuje, bo przechodzisz na pełną klatkę. Zależy jeszcze jakie masz szkła i sprzęt systemowy, bo jeśli już na dobre "ugrzęzłeś" to nie ma przebacz :D , chyba że stracisz trochę $ żeby przejść na Canona.

Ogólnie, to nikkory mają więcej szkieł amatorskich, a Canony mają więcej szkieł dla zaawansowanych amatorów/zawodowców. Zależy, czy wolisz stałki czy zoomy. Jak to mój kolega kiedyś powiedział "Nikon to ma dobre stałki i to z dużym zakresem, i dobrym stałym zmiennym światłem". To wszystko co wypociłem wcześniej, to tylko moje zdanie (i mojego kolegi :razz: ), także prawa zastrzeżone :lol: .

hijax_pl - Nie 18 Kwi, 2010

Djwalkman napisał/a:
To zależy, czym się zajmujesz, ostatnio przeglądałem ofertę Nikona, to aż zamarłem, gdy zobaczyłem ile mają dobrych uniwersalnych zóómów.

Zamarłeś bo dużo czy że mało? ;)
Djwalkman napisał/a:
Ogólnie, to nikkory mają więcej szkieł amatorskich, a Canony mają więcej szkieł dla zaawansowanych amatorów/zawodowców.

Nie prawda. :)

skasowany - Nie 18 Kwi, 2010

hijax_pl, aż się dziwię, że odnosisz się do takich postów... Czy są jakieś do których nie odniesiesz?
hijax_pl - Nie 18 Kwi, 2010

Ruslan, może masz i rację.. po co strzępić język /palcować klawe...

Rozchodzi mi się w zasadzie o to, że:

Djwalkman napisał/a:
To wszystko co wypociłem wcześniej, to tylko moje zdanie (i mojego kolegi :razz: ), także prawa zastrzeżone :lol: .

W zasadzie to powinienem się cieszyć, że to nie są w kółko przez wszystkich powtarzane, mniej lub bardziej prawdziwe zasłyszane opinie. Tzw plotki :) ;)

Tutejszyn - Nie 18 Kwi, 2010
Temat postu: Re: Czy przejsc na inny system ????
zwirek210 napisał/a:
...Martwi mnie jednak ostatnio polityka Nikona, nie udzielalają sie zbytnio, mało nowości, brak wystawy na targach Foto w Łodzi...

Kiedy zacząłem tu bywać pojawiały się identyczne głosy z tą tylko różnicą, że zamiast słowa 'Nikon' było 'Canon'. Czasem przychodzi taki moment, kiedy mamy ochotę na zmiany. Nie zawsze szuka się czegoś lepszego. Wystarczy sama zmiana. Jednak jeśli czlowiek się z czymś zrośnie, to w chwili kiedy minie euforia z obcowania z czymś nowym, przychodzą refleksje, czy aby na pewno o to nam chodziło..
Czyżby kryzys wieku średniego?

komor - Nie 18 Kwi, 2010

zwirek210 napisał/a:
Martwi mnie jednak ostatnio polityka Nikona, nie udzielalają sie zbytnio, mało nowości,

A po co nowości, kiedy aktualna oferta jest solidna i dobrze się sprzedaje? Zobacz ile lat Canon tłukł 5D MkI, i po pomimo jego znanych wad. To samo ma teraz Nikon, D300, D700 czy teraz D300s to solidne puszki i co tam zmieniać. W wyższym segmencie to wiadomo, że zbyt często się oferty nie zmienia.

sigmiarz - Nie 18 Kwi, 2010

Ciągle coś słychać o następcy d700 i d90 ;) Jaki zastój ?
Ostatnio Nikon wypuścił dwie całkiem niezłe stałki. Coś się dzieje.
Co takiego jest u Canona ?
Na serwis canona tez się skarżą, poza tym Canony to puszki dla kobiet..
każdy to wie :D

hijax_pl - Nie 18 Kwi, 2010

sigmiarz napisał/a:
ciągle coś słychać o następcy d700 i d90 ;) Jaki zastój ?

No nie ma się co dziwić, jako że Nikon wypuszcza puszki co 2 lata - na D90 i D700 już najwyższa pora. Latem będzie już wszystko wiadomo ;)
Z kalendarza wynika też, że odświeżenie D3, D5000 i D3000 powinno nastąpić w przyszłym roku. Jak będzie - zobaczymy ;)

jaad75 - Nie 18 Kwi, 2010

sigmiarz napisał/a:
poza tym Canony to puszki dla kobiet..
Powiedziałbym, że nawet gorzej... :mrgreen:
Szninkiel - Nie 18 Kwi, 2010

sigmiarz napisał/a:
poza tym Canony to puszki dla kobiet..


A możesz rozwinąć myśl? hahahhha :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

sigmiarz - Nie 18 Kwi, 2010

zapomniałem dodać: ... a Nikony dla ludzi. :twisted:
zug - Nie 18 Kwi, 2010

sigmiarz napisał/a:
poza tym Canony to puszki dla kobiet..

sigmiarz napisał/a:
zapomniałem dodać: ... a Nikony dla ludzi

:zalamany:

zwirek210 - Nie 18 Kwi, 2010

Dobrze juz dobrze, Ruslan masz rację przestaje juz marudzić. Zostaje D700 i koniec kropka :)
Szninkiel - Nie 18 Kwi, 2010

I zamykamy temat ;-)
lupo57 - Nie 18 Kwi, 2010

zwirek210 jak masz możliwość to zrób kilka testowych zdjęć i porównaj, nic na łapu capu. Potem dopiero wybieraj. Powodzenia !!!

PS. Też bym chciał taki dylemat :wink:

Baku - Pon 19 Kwi, 2010

Korpus byłby dla mnie niewystarczającym powodem zmiany systemu. Tym bardziej jeżeli mówimy o przesiadce Canon <-> Nikon. Podmieniając C/N na którykolwiek inny system, tak, ale nie w takim przypadku.
Przesiadkę mógłbym rozważać w takich przypadkach jak:
1. super okazja kupna czegoś ekstra za psie pieniądze (i spieniężenie obecnych gratów)
2. braki w optyce systemu wymuszające przejście do konkurencji
--
Myślę, że jakoś to D700 można przecierpieć. Pod niektórymi względami wypada nawet lepiej niż 5DII i na tych 'plusach pozytywnych' trzeba się skupić :mrgreen:

jaad75 - Pon 19 Kwi, 2010

Baku napisał/a:
Pod niektórymi względami wypada nawet lepiej niż 5DII
A pod którymi (poza ilością megapikseli i możliwością rejestracji video) wypada gorzej?... :razz:
Baku - Pon 19 Kwi, 2010

jaad75, nie wiesz? Canon to Canon. :razz:
tkosiada - Sro 21 Kwi, 2010

jaad75 napisał/a:
Baku napisał/a:
Pod niektórymi względami wypada nawet lepiej niż 5DII
A pod którymi (poza ilością megapikseli i możliwością rejestracji video) wypada gorzej?... :razz:

a Kochany AF Canona :!:
dlatego zmieniłem system :lol: poza tym 12Mpix dla mnie w idealnie i bardzo dobrze działające Auto Iso,
właśnie zapomiałem, że juz dawno nie ustawiałem iso :twisted: :mrgreen:

mavierk - Sro 21 Kwi, 2010

tkosiada napisał/a:
że juz dawno nie ustawiałem iso :twisted: :mrgreen:
z nikonem się po prostu o tym zapomina ;)
MasterB - Sro 21 Kwi, 2010

tkosiada napisał/a:
właśnie zapomiałem, że juz dawno nie ustawiałem iso

mavierk napisał/a:
z nikonem się po prostu o tym zapomina


Ależ słodzicie... Zaraz się dowiemy że w Nikonie zdjęcia najlepiej wychodzą w trybie Zielonego Prostokąta :P

Baku - Sro 21 Kwi, 2010

W najnowszym Nikonie już żadne inne ustawienia poza automatem okażą się całkiem zbędne, bo przecież Nikon wie najlepiej, a spustonaciskacz tylko psuje dobre zdjęcia :lol:

Jak Sony wymyśliło podstawkę która umożliwia automatyczne wyzwalanie aparatu na imprezie, to się wszyscy śmiali :smile:

Jesienny - Sro 21 Kwi, 2010

Cytat:
Ależ słodzicie... Zaraz się dowiemy że w Nikonie zdjęcia najlepiej wychodzą w trybie Zielonego Prostokąta


Pod warunkiem, że taki tryb by w Nikonie istniał powyżej w aparatach powyżej d90 ;)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group