apb - Pon 19 Kwi, 2010 Temat postu: p-six --> m42 Witam. Dostałem właśnie stary obiektyw Biometar 80mm f/2.8 z mocowaniem p-six. Chciałbym móc go podłączyć do mojego starego Zenita, stąd też mam pytanie: czy jako kupie konwerter p-six na m42 będzie prawidłowo ostrzył w całej skali? Czy jeśli po zastosowaniu tego konwertera będę chciał jeszcze zastosować konwerter z m42 na cyfrowy system Canona będzie ostrzył? Dziękuję bardzo za odpowiedź i pozdrawiam 
hijax_pl - Pon 19 Kwi, 2010 Taki adapter de facto kompensuje różnicę w odległości obrazowej. A że odległość obrazowa dla P-six jest większa niż M42 / Canona - dlatego będzie prawidłowo ostrzył na nieskończoność. Czyli: - do zenita - przejściówka P-six -> M42. - do canona - przejściówka P-six -> EF, albo P-six -> M42 -> EF. apb - Pon 19 Kwi, 2010 Dziękuję bardzo za odpowiedź. Mam jeszcze jedno pytanie. Czy mocowania FD (i inne Canona) są inne niż mocowania EF? hijax_pl - Pon 19 Kwi, 2010 apb, tak. FD to mocowanie sprzed "ery" EOSów... Da się użyć szkła FD w EOSach, ale jako że odległość obrazowa dla FD (42mm) jest mniejsza niż dla EOS (44mm) - adapter musi posiadać soczewkę korygująca, a to z reguły pogarsza jakość obrazu. apb - Sro 21 Kwi, 2010 Aha. A wszystkie analogowe Canony miały mocowanie FD, czy były jeszcze jakieś inne? hijax_pl - Sro 21 Kwi, 2010 apb, nie zajmuję się badaniem historii firmy Canon, ale na szczęście w internecie można znaleźć od groma informacji, np tu  Canon Museum
MasterB - Sro 21 Kwi, 2010 apb, były analogowe Canony z mocowaniem EF. Na Alledrogo zazwyczaj mozna znalezc kilka egzemplarzy taniego EOSa 300. hijax_pl - Sro 21 Kwi, 2010 MasterB, to chyba lepiej powiedzieć, że cyfrowe Canony powstały na bazie systemu EOS. Rewolucja FD -> EF dokonała się kiedy nikt jeszcze o cyfrze nie myślał 
MasterB - Sro 21 Kwi, 2010 Uhm, co nie zmienia faktu że tak, były analogowe Canony z mocowaniem EF... A myślałem że nie znasz się na historii firmy Canon
|
