wojciotj - Pon 19 Kwi, 2010 Temat postu: TC 2x KENKO (lub inny) z Canon 28-135 IS USM ????????????? Czy takie połączenie ma sens, jeśli ktoś chcialby sobie zwiększyć ogniskową ??? Czy koniecznie musi być jakiś bardzo jasny obiektyw, min. 4 na maksymalnej ogniskowej ???? Niech mi ktoś rzeczowo odpowie i fachowo doradzi, niestety nie mam okazji spróbować, a chętnie bym chciał ! zug - Pon 19 Kwi, 2010 wojciotj, ale jakiej rzeczowej odpowiedzi oczekujesz ? po podłączeniu TC 2x z obiektywem np 70-200 2.8 L jakość spada to czego można w tym przypadku się spodziewać 
krisv740 - Pon 19 Kwi, 2010 z tc 1.4 (kenko) będzie działać af -właściwie to działa, bo przed chwilą sprawdziłem w ciemnym pomieszczeniu (z 50d) z tc2.0 też chyba będzie, bo zgodnie z instrukcją kenko w szkłach z siedmioma pinami nie jest przenoszona poprawnie wartość ekspozycji i po podpięciu extendera nie zmienia się wartość przysłony - np. z 5.6 na 8 - w związku z tym konieczna jest korekcja ekspozycji (+1 ?) czy jest sens? - nie wiem..... przy matrycy 50d lepiej "cropować" - zysk na ogniskowej jest relatywnie mały. z tc2.0 przypuszczam nastąpi drastyczne pogorszenie niewybitnych własności optycznych 28-135 IS USM [ Dodano: Pon 19 Kwi, 2010 20:59 ] zug, popatrz na c_b na zdjęcia porównawcze 400/5.6 z extenderem tc2.0 - mnie jakość powaliła - w pozytywnym tego słowa znaczeniu http://canon-board.info/showthread.php?t=52399 hijax_pl - Pon 19 Kwi, 2010
Ilość światła wpadającego się zmniejszy, światłomierz odnotuje mniejsze EV - czas ekspozycji się odpowiednio wydłuży. Nic nie trzeba korygować 
Na pewno nie finansowy. Koszt dwóch konwerterów 2x Kenko robi się już "wyraźny" tak samo jak "wyraźnie" spada jakość optyczne
Jak ktoś chce się bawić lepiej zakupić lustrzanego Samyanga 500/6.3
krisv740 - Pon 19 Kwi, 2010 hijax_pl, trzeba korygować! 
hijax_pl - Pon 19 Kwi, 2010 krisv740, pewny jesteś? 
krisv740 - Pon 19 Kwi, 2010 i chyba kolega myśli o tc 2.0 a nie o dwóch tc2.0 połączonych z sobą i na dodatek jakimś ( jakimkolwiek) obiektywem 
[ Dodano: Pon 19 Kwi, 2010 21:05 ] hijax_pl, jestem........
[ Dodano: Pon 19 Kwi, 2010 21:06 ] przed chwilką sprawdziłem - a na dodatek instrukcja kenko też to potwierdza.... hijax_pl - Pon 19 Kwi, 2010
No cóż.. W nikonie nie trzeba No ale to nieważne
zug - Pon 19 Kwi, 2010
kris ale to inna jakość klasa szkła
zamiast przeznaczać kasę na TC, odłożyłbym i dozbierał do normalnego szkła
hijax_pl - Pon 19 Kwi, 2010
No to się nie zrozumieliśmy - myślałem że mówisz o utracie światłą, a nie współpracy z konwerterami Kenko. Swoją drogą w instrukcji do Kenko pisze, że EF-S nie pasuję .. krisv740 - Pon 19 Kwi, 2010 hijax_pl, ale to dla szkieł z siedmioma pinami. te z dziesięcioma działają prawidłowo... (i też nie jestem pewien czy ze wszystkimi- 28-135 na pewno!) [ Dodano: Pon 19 Kwi, 2010 21:16 ] zug, ależ oczywiście! ja tylko tak........... 
[ Dodano: Pon 19 Kwi, 2010 21:17 ] hijax_pl, oczywiście,że tak! ale 28-135 nie jest ef-s....
zug - Pon 19 Kwi, 2010
tak myślałem
hijax_pl - Pon 19 Kwi, 2010
No to to wiem, a nawet jak nie wiem to po zakresie można wyłapać
Uwage a propos Kenko i EF-S wrzuciłem tak przy okazji
krisv740 - Pon 19 Kwi, 2010 hijax_pl, ok!
hijax_pl - Pon 19 Kwi, 2010 krisv740, to jeszcze wytłumaczę to co mówiłem o braku korekcji. Zapinam puchę na mieszek, z drugiej strony 50/1.8. Włączam aparat - powoli rozsuwam miech i widzę jak mi wskazania światłomierza zmieniają... krisv740 - Pon 19 Kwi, 2010 hijax_pl, rozumiem....... - i jest to jak najbardziej właściwe co mówisz... ale.... nie w canonie 50d (na 1d nie chce mi się już sprawdzać....) różnica we wskazaniach istnieje , widać to nawet w trybie M. podobnie miałem przy używaniu szkieł manualnych (z konwerterem y/c do eos) wojciotj - Sro 21 Kwi, 2010 no to rozgorzała dyskusja ja tymczasem otrzymałem dwie paczki fotek z różnymi telekonwerterami x2 pierwszy to jakiś no name używany z 400D i obiektywem sigma 18-200 (takie szkło niedawno zmieniłem na canona 28-135) a drugi to Kenko C-AF 2X używany z 40D i obiektywem 70-200f4L co do tego pierwszego to po użyciu konwertera to wyszła masakra, zrobiłem cropy zdjęcia bez i z konwerterem i lepiej wyszło zdjęcie bez konwertera ! co do tego drugiego to już zupełnie inna klasa, nawet po cropie widać że uzycie TC daje efekt jutro wrzuce fotki, już przycięte do tych samych kadrów to sami zobaczycie [ Dodano: Czw 22 Kwi, 2010 10:13 ] obiecane fotki z TC niefirmowego i KENKO wg mnie only KENKO i dobry obiektyw skoro nie mam dobrego obiektywu to lepiej zbierać na takowy, a skoro nie wydam 2k na obiektyw to lepiej chyba kupic tańszy obiektyw, bo to i tak wyjdzie lepiej niż jakikolwiek "gorszy" obiektyw + TC, nieprawdaż ???? to może taki obiektyw ? Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Makro albo jakiś Samyang 500mm ??? [ Dodano: Czw 22 Kwi, 2010 10:15 ] fotki nie są przycięte, sami zobaczycie jakiej jakości wyszły zdjątka [ Dodano: Pią 23 Kwi, 2010 09:49 ] witam ponownie, po wielkim zamyśleniu postanowiłem kupić tani obiektyw wybór padł na Samyang 500mm f6.3 mirror + TC 2x, cena jest bardzo niska, a gdyby mi się nie spodobał to wiadomo... aukcja napisze później jak się sprawuje |
