tman - Sro 21 Kwi, 2010 Temat postu: Nikkor 105/2.8G AF-S VR Witam, Kupiłem używany obiektyw - jak w temacie. Sprzedawca zapewnia mnie, że jest super - super ostry, ja jakoś nie mam takiego wrażenia.. probuję przy różnych czasach, różnych przeslonach, i z ręki i ze statywu... Nie wiem, czy oczekuję za dużo. Prośba o rzucenie okiem (wszystkie ze statywu) przy przysłonach: 1. f/4.8 (pełna dziura przy minimalnej odległości) 2. f/11 3. f/22 4. f/32 5. f/45 6. f/57 
pliki duże, ale jeśli ktoś mógłby zerknąć... czy to jest standardowa jakość jaką oferuje ten obiektyw w makro? Pozdrawiam, moronica - Sro 21 Kwi, 2010 wygladaja jak poruszone (zwlaszcza f11). wylaczasz VR robiac ze statywu? statyw stabilny? uzywasz pilocika? Jesienny - Sro 21 Kwi, 2010 f11 wygląda na ruszoną, Zresztą jak widzę Fuji s5Pro więc te zdjecia są przy okazji powiększone? kozidron - Sro 21 Kwi, 2010 tman, są statywy i statywy, nie pytam cię już czy używałeś wężyka, pilota czy ze zwłoką ale fotografie wyglądają na poruszone, zrób jakiś test na krótszych czasach. hijax_pl - Sro 21 Kwi, 2010 tman, chcesz sprawdzić ostrość - nie rób makro, gdzie jeździsz po dyfrakcji, ale normalne zdjęcie portretowe. Jak będziesz widzieć dokładną strukturę skóry - będziesz miał odpowiedz na pytanie 
dżony - Sro 21 Kwi, 2010 jeszcze zrób zdjęcia z poziomu przedmiotu, bo tak pod kątem to nie bardzo
Arek - Sro 21 Kwi, 2010 4 z 6 Twoich zdjęć są zrobione na przysłonach, które ze względu na dyfrakcję nie będą ostre nawet na najostrzejszym szkle. Pokaż nam zdjęcia na f/4.0 i f/5.6, zrobione w dobrym oświetleniu, na niższych ISO i zawierające dużo szczegółów. tman - Czw 22 Kwi, 2010 Dziękuję za info... Wczorajsze zdjęcia robione były ze statywu ze zwłoką (wstępne podnieszienie lustra), dziś zrobiłem jeszcze za pomocą pilota. Pierwsza rzecz - wymieniam statyw... mój nawet w takiej konfiguracji kolebie się jak koniowi jajka w galopie... (powrót lustra po zamknięciu migawki i widoczne w wizjerze drgania. czy samo otwarcie/zamknięcie migawki powoduje jakieś drgania - nie wiem, ale prawdopodobne) zdjęcia makro przy ISO 400 - z rana światło takie sobie, a biorąc pod uwagę statyw chciałem skrócić czas...: 1. f/4.8 (f/4 przy takiej odległości nie ustawię - wiadomo - "wada" tego szkiełka opisywana i komentowana szeroko na optycznych...:)) 2. f/5.6 OBA NIEPOWIĘKSZONE - czyli 6M Zdjęcia typu "portret" - nie potrafię trafić idealnie w oko, szczególnie przy tak małej GO - najczęściej trafiam w rzęsy albo brwi, zależnie od skali także czapka.. Ręcznego przeostrzenia jeszcze nie umiem zrobić.. Szczególnie drugie - AF zdecydowanie woli czapkę niż oczy... 1. f/3, 1/350, ISO 100 2. f/3, 1/230/ ISO 100 Mam nieśmiałe wrażenie, że nie ma tragedii i raczej statyw trzeba zmienić niż szkiełko.. Aha - nie wiem na ile to ważne, ale szkło jest "made in japan" (a nie china - w kilku sklepach do których dzwoniłem są tylko chińskie). Ja co prawda bardziej patrzę na to co ten obiektyw robi (w sensie zdjęcia), ale japończyki mają podobno lepszą bezawaryjniość... Obiektyw kupiony w czerwcu 2008 - czyli półtora roku z haczykiem, stosowany przez osobę zajmującą się makro. O ile ma to znaczenie... MC - Czw 22 Kwi, 2010 No i ostro jest 
hijax_pl - Czw 22 Kwi, 2010
Raczej nie.. W migawce nikona jest specjalna dźwigienka, której zadaniem jest zbalansowanie układu mechanicznego.
A nie możesz czegoś ustawić w płaszczyźnie prostopadłej? Chcesz chyba sprawdzić ostrość a nie GO i BF/FF
Spokojnie możesz przymknąć bardziej do f/5.6 czy f/8.. i odsunąć się trochę
No skoro się buja to na pewno - 105VR to całkiem spore wagowo szkiełko... Jak dla mnie - jest ostro
Nowe są robione w Chinach, te starsze były w Japonii.. Moja 105ka jest też z Japonii... Rożnice zewnętrzne widać tu 
http://www.flickr.com/pho...57623403732985/ tman - Czw 22 Kwi, 2010
Jasne - tak mniej więcej prostopadłej: 1. f/4.5 2. f/5.6 3. f/8 na pewno kąta prostego nie złapałem. focus na punkt centralny, ale ostrzej jest na górze zdjęcia niż na dole... i na f/8 lepiej niż otwarty...
jest lepiej niż wczoraj... mam wrażenie...
ja inne pudełko mam... zupełnie inne. Ale numerek sześciocyfrowy... |
