|
forum.optyczne.pl
|
 |
Warsztat foto, literatura, teoria, art - Testy obiektywów czym? winietowanie itp
dar3k - Pią 23 Kwi, 2010 Temat postu: Testy obiektywów czym? winietowanie itp Witam
Chciałbym się dowiedzieć czym (jakim programem) można sprawdzić winietowanie obiektywu np http://www.optyczne.pl/30...nietowanie.html
w tekście opisane jest "(...) I tak dla 17 mm i f/2.8 spadek jasności w rogach kadru wynosi 38% (-1.4 wartości przysłony).(...)" W jaki sposób zmierzyć ten spadek jasności ? potrzebne mi to do pracy mgr dlatego pytam.
hijax_pl - Pią 23 Kwi, 2010
http://www.imatest.com/products/software/master
B o g d a n - Pią 23 Kwi, 2010
dar3k napisał/a: | Chciałbym się dowiedzieć czym (jakim programem) można sprawdzić winietowanie obiektywu ... ... potrzebne mi to do pracy mgr dlatego pytam. |
hijax_pl napisał/a: | http://www.imatest.com/products/software/master |
Do tego nie potrzebujesz wersji Master, wystarczy Imatest Studio.
Jako student możesz kupić w cenie 99 USD lub ściągnąć triala po zarejestrowaniu.
hijax_pl - Pią 23 Kwi, 2010
B o g d a n, ale dar3kowi chodzi chyba raczej o sposób pracy takich programów, a nie zakup. W każdym razie tak to zrozumiałem...
dar3k - Pią 23 Kwi, 2010
Nie tyle o sposób działania tylko muszę pozbyć się błędu winietowania i określić sposób w jaki to zrobiłem i mniej więcej stopień czyli robię fotkę białej kartki usuwam winietkę i sprawdzam programem czy użyty przeze mnie sposób zadziałał i jak wygląda narożnik do środka (jakie są różnicę itp) ponieważ muszę zrobić korekcje błędów pomiaru luminancji za pomocą aparatu a sprowadza się to do tego że muszę poprawić błędy sprzętu np winietę, szum matrycy i zaproponować sposób aby był on najmniejszy (większa przysłona zmniejszy winietę ale zwiększy szum).
A za programik dzięki potestuję jutro
hijax_pl - Pią 23 Kwi, 2010
dar3k napisał/a: | większa przysłona zmniejszy winietę ale zwiększy szum) |
Rozumiem, że nad jakimś urządzeniem pracujesz... Bo jeśli po prostu aparat - to jakim cudem przysłona wpływa na szumy matrycy?
jaad75 - Pią 23 Kwi, 2010
hijax_pl napisał/a: | jakim cudem przysłona wpływa na szumy matrycy? | Ten cud nazywa się autoISO...
hijax_pl - Pią 23 Kwi, 2010
jaad75, czyli nie przysłona a czułość jednak... uf.. myślałem, że cofam się w rozwoju
cybertoman - Pią 23 Kwi, 2010
hijax_pl napisał/a: | to jakim cudem przysłona wpływa na szumy matrycy? | wplywa w sposob iz mianowicie od przyslony zalezy czas naswietlania i im on dluzszy jest, tym wiecej szumi. Proste.
hijax_pl - Pią 23 Kwi, 2010
cybertoman, to w CCD, w CMOS zależność od czasu nie jest już tak istotna... Chyba że mówimy o czasach rzędu kilku minut..
dar3k - Pią 23 Kwi, 2010
cybertoman napisał/a: | wplywa w sposob iz mianowicie od przyslony zalezy czas naswietlania i im on dluzszy jest, tym wiecej szumi. Proste. |
dokladnie o to chodziło myślałem, że takie rzeczy będą jasne ;P
zależność od czasu jest istotna bo ja wykonuje zdjęcia w braketingu więc robię ich kilka i ostatnie już ma dość nagrzana matryce ....
cybertoman - Pią 23 Kwi, 2010
hijax_pl, wijesz sie jak piskorz z Wegorzewa
hijax_pl - Pią 23 Kwi, 2010
Niewątpliwie macie koledzy rację. Po prostu stwierdziłem, że stwierdzenie "szumy zależą od przysłony" jest bardzo na wyrost. Tylko tyle.
cybertoman - Pią 23 Kwi, 2010
hijax_pl napisał/a: | Po prostu stwierdziłem, że stwierdzenie "szumy zależą od przysłony" jest bardzo na wyrost. | no jasne.
dar3k napisał/a: | wykonuje zdjęcia w braketingu więc robię ich kilka i ostatnie już ma dość nagrzana matryce .... | A co zrobimy z LV? To dopiero jest goraco.
dar3k - Sob 24 Kwi, 2010
Tyle, że ja mam do dyspozycji starego FinePixa S602 (właśnie z CCD) a nie jakaś lustrzankę z super matrycą (CMOS) bo niestety taki aparat daje uczelnia no i muszę z nim pracować także piszę to co zaobserwowałem no i w sumie dobrze zaobserwowałem bo matryce CCD się grzeją przy długim naświetlaniu..
Arek - Sob 24 Kwi, 2010
Jezuuu... Jaka to uczelnia? Dają Ci aparat, który ma prawię dekadę i każą na nim coś analizować...
I to na sprzęcie, który zapisuje tylko JPGi, albo interpolowane w górę TIFFy... Trudno z tego wyciągać
jakieś miarodajne wnioski.
dar3k - Sob 24 Kwi, 2010
Polibuda Poznańska chciałem zrobić na swoim sprzęcie to mi promotor zabronił ;/ i muszę się z gównem męczyć ;(
Arek - Sob 24 Kwi, 2010
Współczuję...
dar3k - Wto 27 Kwi, 2010
A podpowie ktoś skąd mogę pozyskać tablice testowe opisane tutaj http://www.optyczne.pl/3....eria_oceny.html oraz skąd mam zaczerpnąć informacji o sposobie wykonywania testu (poparte literatura bym to musiał mieć ponieważ muszę się do tego odnieść w pracy mgr a więc muszę mieć to ujęte w bibliografii) poczytałem na różnych forach i innych portalach (min optyczne), że robi się to przy jednolitym oświetleniu, każdy test w podobnych warunkach itp lecz nie mogę takich informacji zamieścić w pracy Jeśli ktoś byłby wstanie mi pomóc byłbym bardzo wdzięczny ponieważ naszukałem się literatury o tym lecz jest tego niewiele
Temat mojej pracy:
"Korekcja błędów występujących przy pomiarze rozkładu luminancji z wykorzystaniem aparatu cyfrowego"
Jeśli ktoś byłby zainteresowany tym tematem to mogę pomóc (podpowiedzieć, dać jakieś materiały jakie posiadam itp) w miarę swoich możliwości
hijax_pl - Wto 27 Kwi, 2010
dar3k, tablica testowa rozdzielczości, oficjalnie od ISO http://www.iso.org/iso/is...?csnumber=33715
Tu masz samoróbkę: http://www.graphics.corne.../res-chart.html
|
|