Wojtek86 - Pią 23 Kwi, 2010 Temat postu: Zamienić 450D na 50D? Jestem amatorem, robię fotki dla przyjemności (głównie plener), nie zarabiam na robieniu zdjęć. Od dłuższego czasu nęci mnie, aby zamienić moją 450 na 50D. Mam jedno szkło 17-55/2.8. Jak sadzicie, jest sens zamiany? Musiałbym dopłacić ok 1800 do 50D. Czy może poczekać aż wyjdzie 60D i wtedy kupić 50D? Nam-tar - Pią 23 Kwi, 2010 Hmm, byłem w podobnej sytuacji. W grudniu przesiadłem się z 400D na 50D. 4setka przestała mi wystarczać. Również focę amatorsko, ale różnica między tymi body jest diametralna i na plus dla 50D. Do trzycyfrowej serii już bym raczej nie wrócił. Pytanie jakie te plenery robisz i czy potrzebujesz szybszego AF lepszej pracy na wyższych ISO i 6 klatek na sekundę. Usjwo - Pią 23 Kwi, 2010 Jak jestes zdecydowany kupic, to po co czekac? Cena spadnie albo i nie, a kupe radosci Cie ominie. fatman - Pią 23 Kwi, 2010 Zdecydowanie kupić 50D. Od razu poczujesz zmianę w komforcie focenia. Miałem ten sam dylemat i zamieniłem w lipcu ubiegłego roku. Szkło ma to samo co Ty więc wiem co ono może na obu puszkach... Będziesz Pan zadowolony! Będziesz Pan zadowolony! B o g d a n - Pią 23 Kwi, 2010
MasterB - Pią 23 Kwi, 2010 Ja się przesiadałem z 450D na 30D i to też była zmiana na +. Dla mnie przede wszystkim ważna była ergonomia dwucyfrowej puszki oraz większy, jaśniejszy wizjer. Bierz 50D, będziesz zadowolniony 
bacruk - Pią 23 Kwi, 2010
Przy obecnej ofercie TAK. A nie kusi Cię jakieś szkiełko
maczetka - Pią 23 Kwi, 2010
Zwlaszcza z lampa. Dla mnie 450d z 430ex superniewygodne. Nie mowiac juz o drugim kolku czy wizjerze... A co do jakosci to przeciez w 50d i szczegol troche lepszy i iso 1600 lepsze. A przy 3200 czy 6400 to juz przepasc
A przy okazji... slychac cos nowego o 60d??? |
