MasterB - Nie 25 Kwi, 2010 Temat postu: Jaki szerokokątny zoom do FF Ostatnio próbuję skompletować szklarnię do 5D, i muszę powiedzieć że idzie nieźle. To co mnie najbardziej interesuje, czyli standard oraz portretową stałkę już mam. Teraz chciałem poszukać jakiegoś szerokokątnego zooma (o zakresie 17,20 do 35,40mm) i muszę powiedzieć że trochę jestem zaskoczony ograniczonym wyborem. Przeglądam oferty sklepów w internecie i okazuje się że w podanym przeze mnie zakresie do dostania jest tylko Canon 17-40L (droogi) albo 17-35L (droższy...). Jestem zdziwiony, bo pamiętam że parę lat temu wybór tego typu obiektywów był bardzo duży - praktycznie każdy niezależny producent oferował jeden lub dwa modele. Czy coś przegapiłem? Wygląda na to że Sigma, Tamron i Tokina porzucili mały obrazek na rzecz APS-C? Nie chcę wydawać 2500zł na systemowy obiektyw bo szeroki kąt nie jest dla mnie priorytetem... Jak myślicie - czy warto poczekać na nowe propozycje od niezależnych producentów (o ile coś jeszcze planują?) czy może lepiej poszukać jakiejś używki w dobrym stanie? Jeśli używany to który model byście polecali? lupo57 - Nie 25 Kwi, 2010 do pełnej klatki Canona, systemowych obiektywów to tak dużo wcześniej nie było 
niestety szeroki kąt kosztuje  pozostaje 17-40 L 16-35 L z tańszych ale trudno g złapać jest Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM (choć i on trochę kosztuje  ) mówię oczywiście o systemowych
MC - Nie 25 Kwi, 2010 MasterB, a to musi koniecznie być nowy obiektyw? Ja bym proponował używany 17-40L --> z racji budowy tego szkła nie ma większej obawy o luzy itp, a na FF jest to baaardzo szeroko. lupo57 - Nie 25 Kwi, 2010 a zapomniałem jest jeszcze Canon EOS EF 17-35/2.8 L ,ale jego też trudno dostać, no i jest w cenie, choć na allegro jak się pojawiał to był w cenie 17-40 B o g d a n - Nie 25 Kwi, 2010 MasterB, a jakiego szerokiego kąta używałeś na APS-C? Czy do 5D będziesz kupował jakiś spacerzoom? Zmierzam do tego, że być może wystarczy Ci coś od 24mm bo to już jest dość szeeeroko. To taki ekwiwalent dla 15mm pod APS-C. Wtedy chyba łatwiej o jakąś Sigmę, czy Tamiego. Ze sprzetów Canona masz tu EF 24-105L, gdzie używane chodzą już od 2500 zł., zakres więcej niż spacerowy, a jakość w zupełności "styka". 
A propos EF 17-40L, to zauważ, że taki EF-S 10-22 kosztuje jeszcze ok. 10% więcej. W miarę dobre szkło musi trochę kosztować.
as... - Nie 25 Kwi, 2010
darujcie sobie 17-35L też już go próbowałem i to 2szt z róznych lat produkcji, ogólnie na f2.8 to mydło straszne. Fakt obiektyw ma wszystko klasy L poza jakością obrazu. 17-40L tylko dobra sztuka będzie bardzo szeroka na FF MasterB - Nie 25 Kwi, 2010 Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Spacerzooma nie potrzebuję, chodzi mi właśnie o coś szerszego... Ja wiem że szeroki kąt kosztuje więcej, ale jakiś czas temu były sigmy i tamrony 17-35, tokina (chyba?) 19-35 itp. A teraz taka posucha i tylko L-ki na scenie... Poszukam używanej 17-40L, ale z tego co widzę to raczej trzymają one swoją cenę
No chyba że wcześniej upoluję Flektogona 4/20 w dobrej cenie i jeszcze lepszym stanie. Zawsze chciałem mieć "zebrę" 
MC - Nie 25 Kwi, 2010 Może to, że trzymają cenę coś oznacza?
|
