|
forum.optyczne.pl
|
 |
Filmowanie cyfrowe - HD czy SD?
florek30 - Wto 27 Kwi, 2010 Temat postu: HD czy SD? Witam!
Mam zamiar kupić kamerę do nagrań rodzinnych (wakacje, święta itp.) i mam dylemat - hd czy sd? Nie mam telewizora hd i póki co nie wymieniam. Komputer też średniej klasy. Z jednej strony na tę chwilę nie mam na czym oglądać nagrań hd, z drugiej wiadomo, że następny tv będzie już tylko hd.
Spośród modeli kamer zastanawiam się nad:
jvc gz hm 330 (hd)
sony dcr sx 73 (nie hd)
http://www.ceneo.pl/5804991
http://www.sony.pl/produc...rd.../dcr-sx73e
pozdr.
Baku - Wto 27 Kwi, 2010
Kup przyszłościowo HD. Jakość materiału - jeśli za dobra - jest możliwa do pogorszenia. W drugą stronę tak miło już to nie działa.
Poza tym teraz sobie obejrzysz materiał na normalnym tv a za rok czy dwa ten sam materiał w hd będzie wyglądał dużo lepiej.
Zamiast JVC rozważ Sony np. HDR CX106
florek30 - Wto 27 Kwi, 2010
Dzięki.
Też się skłaniam do hd, chociaż do hd trzeba trochę dorzucić. No i podobno jakość sd nie jest już taka jak kilka lat temu.
Z Twoich postów wynika, że preferujesz Sony. Czy masz jakieś konkretne zarzuty do jvc?
Wskazane modele jvc i sony mają podobne parametry, chociaż jvc ma trochę większą matrycę.
Baku - Wto 27 Kwi, 2010
Miałem do czynienia z różnymi kamerami mam własne preferencje, prócz tego zawsze słucham co mają inni do powiedzenia. Wychodzi mi na to, że najbezpieczniejsze pod względem obsługi i ergonomii są kamery Sony i Panasonica.
Ja osobiście używam Panasonica ponieważ w nieco droższych kamerach montuje potrójne przetworniki i odpowiada mi kolorystyka filmów z ich kamer. Generalnie są dwie szkoły: Panasonica (żywe cukierkowe kolory) i Sony (kolory bardziej stonowane, jak dla mnie wyprane). W przypadku kamer do 2000 zł Panasonic nie ma zbyt wiele ciekawych modeli. Sony już ma, choćby ten który poleciłem. Mimo że tego konkretnego nie miałem w ręku, znając tą firmę mogę powiedzieć że da obraz wysokiej jakości a obsługa będzie wygodna.
JVC kusi ceną i wyposażeniem, jednak pod względem wygody użytkowania i użytych materiałów jest klasę niżej. Obsługa panelu sensorycznego w JVC jest jak dla mnie fatalna. Odnoszę też wrażenie, że w JVC obiektywy są gorsze niż w Sony, nie mówiąc o Panasonicu. Baterie w JVC wytrzymują sezon, góra dwa, a zamienniki wymagają osobnego podłączenia przez kabel i nie dają informacji do kamery o poziomie naładowania...
florek30 - Wto 27 Kwi, 2010
Bardzo dziękuję, na pewno wezmę Twoje wskazówki pod uwagę.
Jeszcze jedno pytanie dla pewności - czy nagranie hd można bez problemu oglądać na telewizorze sd?
Baku - Wto 27 Kwi, 2010
Oczywiście!
Po prostu jakość będzie taka jak najsłabszego ogniwa (SD).
Kamery wyposażone są w komponentowe wyjście wideo dzięki któremu analogowy sygnał odtworzyć na starszych telewizorach.
W przyszłości może zakupisz telewizor FullHD podłączysz, przez HDMI i zobaczysz różnicę.
A na razie warto przy obróbce materiału wideo wybierać najwyższą jakość kosztem większego pomęczenia komputera. W przyszłości będziesz odtwarzać nagrania z pełną jakością. Z resztą tą jakość będziesz mógł zobaczyć już na ekranie komputera.
florek30 - Wto 27 Kwi, 2010
Ok, to kupuję HD. Zastanowię się nad tym modelem Sony, który podrzuciłeś.
Wielkie dzięki za szybką pomoc.
Allan - Nie 02 Maj, 2010
Tylko HD - to juz jest Standard!
A jesli chcesz pojsc naprawde do "przodu" to kup Full HD, troche drozsze
ale masz wtedy 100% native 1920x1080 (a nie 1440x1080+software i interpolacje)
A zreszta HD to jest tylko kwestia nazewnictwa - niedlugo wszystko bedzie HD i juz
nie bedziemy mowili ze mam HD video, tylko video
Tak jak juz prawie teraz ze kupuje aparat a nie cyfrowy aparat
florek30 - Sro 09 Cze, 2010
A co sądzicie o Panasonic hdc sd 60?
http://www.panasonic.pl/h...3341/index.html
Amix - Nie 13 Cze, 2010
Mała matryca. Pomyśl o Panasonicu HDC-SD200, lub podobnej. Tu masz moje testy z tej kamery.
http://www.4shared.com/ac..._Panasonic.html
|
|