mystrawberry - Nie 09 Maj, 2010 Temat postu: Studio domowe amatora, tanim kosztem Witam wszystkich użytkowników forum. Z góry przepraszam jeśli temat się powtórzył, ale przejrzałam większość interesujących mnie wątków na forum i nie znalazłam jednoznacznej odp. na nurtujące mnie pytania. Jak wyczytałam na forum, nie polecacie do studia lamp stałych, a raczej błyskowe. Wyczytałam również, że tanim kosztem nic się nie uzyska. Mimo tego, chciałabym się poradzić Was, drodzy użytkownicy co do urządzenia mojego studia. Zacznę od tego, że moim "studiem" jest w miarę obszerny pokój pomalowany, na plus chyba, na biało. Zakupiłam już tła, pozostała mi kwestia oświetlenia. Chcę się zając, przynajmniej na razie portretem. W różnych wątkach polecano lampy błyskowe wyzwalane fotocelą lub kabelkiem PC. Zastanawiałam się nad kupnem 2 takich zestawów ( http://allegro.pl/item102..._5500k_225.html ) , lecz zamiast lampy stałej zastosować błyskową ( http://allegro.pl/item102...em_synchro.html ). Lecz nie mają one regulacji mocy co może się nie sprawdzić w studiu  . Poczytałam później i polecaliście również zakup używanych lamp błyskowych pod gorącą stopkę. Jednak jest to dla mnie zbyt duży wydatek.
Dlatego zwracam się do Was z prośbą o pomoc w rozwiązaniu mojego dylematu. Co do wyzwalania lamp, nie wyobrażam sobie zbytnio np. wyzwolenia ich np zwykłą lampą wbudowaną, gdy bd one zamontowane za mną jeszcze odwrócone w stronę parasolek. Czy fotocela bd na tyle dobra żeby je wyzwolić? Co do parasolek jestem zdecydowana raczej na wersję srebrną. Może jednak w moim wypadku lepszym wyjściem bd światło stałe? Sama już nie wiem Pomóżcie Drodzy Użytkownicy
Pozdrawiam Mystrawberry jaad75 - Nie 09 Maj, 2010
Moim zdaniem, optymalnym rozwiązaniem w Twoim przypadku byłby zakup najtańszej chińszczyzny studyjnej 100-200Ws (na początek 1 lampa), z podstawową regulacją mocy (1/4-1/8) i światłem modelującym, które pozwoli Ci na obserwację efektów położenia lampy zanim ją wyzwolisz. O wypełnienie, w przypadku białych ścian, nie musisz się martwić...  Z czasem dołożysz do tego więcej świateł (ew. blend) i modyfikatorów w miarę potrzeb i rozwoju... Oczywiście wybór tej pierwszej lampy jest zależny od budżetu, ale możesz poszukać w ofercie Quantuum, Powerlux, czy nawet Delicacy lub CY... To najniższa i najgorzej wyposażona półka lamp, ale na początek pozwoli Ci zorientować się w temacie i tym, czy taka fotografia Cię kręci...
Lampy na stopkę byłyby lepszym wyborem, jeśli preferowałabyś mobilność rozwiązań, ale wymagają też większej wiedzy i umiejętności w wizualizowaniu sobie efektów poszczególnyh ustawień zanim wyzwolisz błysk. mystrawberry - Nie 09 Maj, 2010 A np jakbym zastosowała 2 takie lampy http://www.ceneo.pl/121864 Sterowane manualnie, mają gniazdo pc z tego co widzę bo jedną takową posiadam? Chce to zrobić np niskim kosztem. Jak patrzyłam na te lampy powerlux koszt jednej ok 500zł co trochę mnie zszokowało . I czy np do tej lampy nie lepsza bd jednak srebrna parasolka?
Pozdrawiam Mystrawberry jaad75 - Nie 09 Maj, 2010
http://www.funsports.pl/p...licacy+180.html lub używane lampy na stopkę, ewentualnie zakup nowej wersji jakiegoś tyrystorowego klasyka, typu Vivitar 285 HV...
hijax_pl - Nie 09 Maj, 2010 mystrawberry, kup sobie lampę CY100MR (koszt ok 200zł) do tego statywik pokroju W801 (cena ok 35-40zł) i parasolkę białą (ok 20zł za 84cm). To daje ok 260zł za jeden zestaw. Ale jak myślisz o "poważniejszej" zabawie to kup takie dwa zestawy od razu. Te lampy są bardzo fajne jak na początki zabawy w fotografię studyjną. Mała inwestycja, małe wymiary... A jak Cię wciągnie, i tak kupisz lepsze lampy. Wtedy CY-eki mogą zostać jako jakieś doświetlanie tła czy coś takiego. mystrawberry - Wto 11 Maj, 2010 a co gdybym kupiła np taki zestaw? http://allegro.pl/item103...i_statywem.html hijax_pl - Wto 11 Maj, 2010 Te softboxiki się strasznie ciężko skałda i rozkłada. Jak dla mnie jest to strasznie nieporęczne jak się robi studio w domu
Natomiast proponowałbym Ci takie coś: http://fripers.pl/product...-90-cm-PRO.html Tutejszyn - Sro 12 Maj, 2010 Właśnie przed chwilą kupiłem coś takiego. Do tego plaster miodu. Nie mam najmniejszego doświadczenia z oświetleniem i wszystko robię "na czuja". Chcę robić fotografie małym przedmiotom. Początkowo chciałem jakoś plaster miodu zamontować domowym sposobem na zwykłej lampie błyskowej, ale jak szaleć to szaleć 
mystrawberry - Pon 17 Maj, 2010 Dobra, jestem zdecydowana. Teraz czy o takim zestawie mówiliście http://fripers.pl/product...110-cm-PRO.html czy lepiej 90? http://fripers.pl/product...-90-cm-PRO.html plus statyw http://fripers.pl/product...iowy-225cm.html i lampa http://fripers.pl/product...-i-pilotem.html ?? komor - Wto 18 Maj, 2010 mystrawberry, jeśli nie zamierzasz się ruszać z tym w teren to weź lepiej solidniejszy statyw, który w większości sklepów oznaczany jest jako 806, nie wiem czemu na Fripers tego nie napisali, ale to jest ten: http://fripers.pl/product...iowy-300cm.html Przynajmniej jeden taki solidniejszy się przyda, jak kiedyś potem zechcesz kupić coś więcej lub coś ciężej. Raideur - Wto 18 Maj, 2010 Koledzu ,kolezanki a gdzie mozna kupic adaptatory na ktore mozna montowac flasz plus parasolke ,nie chodzi o statyw ? Tadeuszek - Wto 18 Maj, 2010 Raideur, tu znajdziesz adaptatory  klik
hijax_pl - Wto 18 Maj, 2010 mystrawberry, jak dla mnie zestaw OK. Z parasolką 90cm tez da się pracować. nie wiem czy jest sens dopłacać do 110, gdyż będzie to już mało stabilne na tym statywie. Wtedy tak jak prawi komor - 806 lancer - Wto 18 Maj, 2010 trochę tego światła będziesz miała koleżanko mało kup sobie jeszcze ze 2 "twarde" lampy po 80 Watt z przełącznikiem na połowe mocy. Można je dostać po ok 80 zł + 2x blenda 5w1 i będzie można Twój pokój nazwać studiem. Nie zaszkodzi też jakiś chińczyk wyzwalający jaad75 - Wto 18 Maj, 2010
mati83 - Wto 18 Maj, 2010 Dołączę się do tematu gdyż też kompletuję domowe studio. Jednak widzę, że zestaw polecany przez Was jest zasilany na 230V i tu w moim przypadku pojawia się problem bo większość fotografii będę wykonywał plenerowo gdzie nie będzie źródła napięcia. Za to na oświetlenie mam przeznaczone 1000zł. Co możecie mi doradzić sensownego w tej cenie aby ładnie doświetliło plan ? jaad75 - Wto 18 Maj, 2010 mati83, zależy co, i jak chcesz fotografować, ale zazwyczaj w plenerze speedlighty są wystarczająco dobrym spośród tanich rozwiązań, a już całą pewnością są rozwiązaniem najbardziej mobilnym... komor - Wto 18 Maj, 2010 Pytanie czy da się z tym zmieścić w 1000 zł. Jedną lampkę ze statywem i parasolką – na pewno. Dwie – już gorzej. jaad75 - Wto 18 Maj, 2010 komor, zależy jaka lampka i gdzie się kupuje... Poza tym, dwie lampki w plener? Nie uważam, żeby były niezbędne...
mnich - Wto 18 Maj, 2010
... ale jakie pole manewru przy dwóch lampkach na statywach wyzwalanych zdalnie... Zwłaszcza kiedy druga jest kolegi i sam sobie ja nosi wraz ze statywem ( i parasolką  )
komor - Wto 18 Maj, 2010
A czy ja napisałem, że niezbędne? Ale jak czytam „studio” to mi się zaraz kojarzy z więcej niż jednym światłem.
lancer - Wto 18 Maj, 2010 jaad75, słońce owszem jest tylko jedno i to jest jego największym minusem z fotograficznego punktu widzenia Poza tym Świat to też studio. Słońce owszem jedno ale masa na niebie dyfuzorów itp tym bardziej teraz. Aż ciekaw jestem ile luksów na dworze?
Moim zdaniem do domowego studia dobrze mieć przynajmniej 2, 3 lampy na początek, a mniej kasy przeznaczyć na sboxy itp bo je zawsze można zastąpić firaną prysznicową 
mati83 - Sro 19 Maj, 2010 Czyli sugerujecie mi 2 lampy Speedlite na statywach z parasolką ? jakie te lampy i czy jest coś potrzebne do zdalnego wyzwalania ich ? Co do wykorzystania to będę przy ich pomocy przeważnie fotografował ludzi. komor - Sro 19 Maj, 2010
Jak podasz jaki masz aparat, to będzie można odpowiedzieć na to pytanie. mati83 - Sro 19 Maj, 2010 40D + Tamron 17-50 ale będę zmieniał na 7D niebawem i chciałbym tak dobrać doświetlenie aby już nie zmieniać go wraz ze zmianą puszki. jaad75 - Sro 19 Maj, 2010
candy - Sro 19 Maj, 2010 jaad75, ale 580EX II to minimum 1500zł + w miarę rozsądny wyzwalacz radiowy np.Yongnuo RF-602 ok.150zł,to już mamy cenę 1650zł,bez statywu,blend,dyfuzorów,tudzież innych parasolek(chociaż 3m statyw to już za jakieś 130zł można kupić,reszta jest tania w miarę) więc zestaw mobilny wyjdzie ok.2000zł
jaad75 - Sro 19 Maj, 2010 Napisałem "na przykład"... Chodziło mi o moc, poza tym nie trzeba kupować nowej lampy i do tego w wersji II... candy - Sro 19 Maj, 2010 no rzeczywiście,z używką będzie taniej tylko może nie być tak łatwo znaleźć dobrą używaną lampę,a tu rzeczywiście liczy się moc i nie ma co taniego badziewia kupować statyw+akcesoria+wyzwalacz-ok.400-500zł z budżetem 1000zł pozostaje tylko 500-600zł na lampę,jakby nie patrzeć nie jest to dużo mati83 - Sro 19 Maj, 2010 Jeszcze jedna ważna uwaga. Poczytałem inne pokrewne tematy i nie wiem czy błysk będzie jednak dobrym rozwiązaniem dla mnie gdyż jak zmienię puszkę na 7D pojawi się nowa opcja właściwie na którą tylko czekam by móc z niej korzystać. Mam tu na myśli filmowanie. Z tego co wiem to w takim przypadku światło błyskowe nie nie da rady i potrzebował będę światła stałego - i tu chyba kolejny problem bo nie ma raczej zestawów mobilnych w rozsądnej cenie oferujących światło ciągłe, które będzie miało odpowiednik w jakości obrazu jak oferuje 580EX II. Sam już nie wiem, chyba, że dołożę i kupię jedną dobrą lampę błyskową ze statywem i parasolką, a dopiero później będę składał ciągłe oświetlenie do filmowania. jaad75 - Sro 19 Maj, 2010 mati83, jeśli myślisz o filmowaniu z oświetleniem i do tego w plenerze, to zapomnij o marzeniach zmieszczenia się w 1000zł - nawet kilka tysięcy to w takim przypadku bardzo mało... mati83 - Sro 19 Maj, 2010 W plener potrzebuję oświetlenie do fotografii, a do filmowania w zamkniętych pomieszczeniach i chciałbym to jakoś razem pogodzić. [ Dodano: Sro 19 Maj, 2010 14:12 ] I jeśli zdecydowałbym się na 580EX II to czy warto kupić używaną ? i na co trzeba zwrócić uwagę ? z tego co wiem to lampy też mają swoją żywotność, jak to można sprawdzić, ile ma cykli za sobą przykładowa używka ? jaad75 - Sro 19 Maj, 2010 Ciężko będzie - oświetlenie stałe, to przedewszystkim bardzo duży, ciągły pobór energii... Są lampy studyjne (błyskowe), których piloty mają 500-1000W i nadają się dzięki temu do filmowania, ale nie są to małe lampy plenerowe i do ich zasilania przydałby się w plenerze jakiś akumulator z inwerterem - kolejny wydatek... Poza tym, przy filmowaniu musisz też pamiętać o stosowaniu modyfikatorów odpornych na wysoką temperaturę, a ich ceny do niskich też nie należą... mati83 - Sro 19 Maj, 2010 w takim razie zdecyduję się teraz na 580EX II ale na co zwracać uwagę przy zakupie używanej ? [ Dodano: Sro 19 Maj, 2010 21:48 ] Dorzucę jeszcze jedno pytanie, które nie daje mi spokoju : czy ta lampa Canon dobrze użyta w trudnych warunkach oświetleniowych (mam tu na myśli przykładowy pokój oświetlany wieczorem jednym żyrandolem) da taki efekt na zdjęciu jakbym wykonywał fotografię przy dobrym i naturalnym świetle dziennym ? Chodzi mi o to, że jeszcze nie miałem nigdy do czynienia z dobrą lampą i do tej pory byłem raczej sceptycznie nastawiony do sztucznego oświetlenia błyskowego, a zawsze gdy z niego próbowałem korzystać to efekt był mizerny - płaska fotografia. komor - Sro 19 Maj, 2010
Co do ilości światła – to w sumie tak (choć zależy to od przysłony i użytego ISO), co do jakości – to zależy.
candy - Sro 19 Maj, 2010 uuu...żeby tak jedną lampą oświetlić cały pokój łącznie z domownikami(albo innymi modelami) w taki sposób żeby otrzymać efekt światła zastałego to może być ciężko mati83 - Sro 19 Maj, 2010 Ja rozumiem (nie wiem czy dobrze) , że mając dobrą lampę będę wykonywał fotki na iso 100... candy - Czw 20 Maj, 2010 pewnie że tak,zależy tylko ile chcesz na zdjęciu uchwycić 580EX spokojnie oświetli Ci nawet spory pokój,a jak masz np.biały sufit,ściany to bajka bo możesz odbijać światło: duże jasne powierzchnie odbiją światło i ładnie je "zmiękczą" a czasami warto podbić trochę ISO,ja też się kiedyś tego wystrzegałem ale ma to swoje zastosowania
mati83 - Czw 20 Maj, 2010 candy sugerujesz, że większe ISO z lampą da mi lepsze rezultaty niż bez niej w podobnych warunkach oświetleniowych ? PS Przepraszam ale z psychologicznego punktu widzenia z mojej strony wypadałoby się przedstawić... Od razu wyjaśniam, jestem amatorem. C40D jest moją pierwszą puszką. Odkąd ją mam zdążyłem zmienić szkło z C85 1.8 na T17-50 2.8 i teraz czuję, że mam aparat... Aczkolwiek szkoda mi stałki bo pojąłem na czym polega fotografowanie nią dopiero gdy stwierdziłem, że ogniskowa 136 jest dla mnie demotywacyjna
Teraz poznałem ten Świt lepiej i wiem, że potrzebuję swojej logiki, światła, puszki i szkła rejestrujących obraz w jak najlepszej rozdzielczości bezstratnej. Dlatego teraz pytanie do Was o lampę. Zycie mnie nauczyło, że biedny płaci x2 i nie chcę powtarzać tych faktów... jaad75 - Czw 20 Maj, 2010
candy - Czw 20 Maj, 2010 właśnie tak jak mówi jaad75, tyle tylko że np. w sytuacji gdy lampę chcesz użyć tylko jako światło dopełniające,bo światło zastane jest w miarę dobre ,ale np.czas naświetlania masz powyżej powiedzmy 1/60s(np.1/30 i więcej) to możesz zwiększyć ISO właśnie po to żeby zmniejszyć czas naświetlania(tym samym eliminujesz ewentualne rozmazanie tła przez poruszenie aparatu) nie mówię tu o sytuacji gdzie całe światło to światło flesza bo wtedy czasy możesz stosować krótkie,a błysk lampy w połączeniu z krótkim czasem ekspozycji "zamrozi" fotografowaną scenę acha.chciałem dodać że też mam C40D i raczej nie używam ISO powyżej 400(czasem do 600 dochodzę ale to rzadkość) mati83 - Czw 20 Maj, 2010 Jeszcze jedno pytanie : czy stabilizacja obrazu w obiektywie jest jakimś udogodnieniem jeśli zdecydował bym się na robienie zdjęć z lampą ? bo tak się zastanawiam teraz nad zmianą T17-50 na model VC i nie wiem co zakupić w pierwszej kolejności lampę czy szkło ze stabilizacją... candy - Czw 20 Maj, 2010 to błysk lampy "zamraża" ruch a nie stabilizacja obrazu w obiektywie
pomyśl o tym w ten sposób: robisz zdjęcie osoby i prosisz ją żeby podskoczyła,jesteś na zewnątrz,jest ciemno ustawiasz sobie lampę na HSS (synchronizacja z krótkimi czasami naświetlania) i robisz fotkę przy parametrach powiedzmy 1/320s i f/11 - lampa błysnęła i masz fajną fotkę osoby "zawieszonej" w powietrzu na tle ciemnego(właściwie czarnego) nieba w analogicznej sytuacji nie zrobisz podobnego zdjęcia zastępując lampę obiektywem ze stabilizacją
mystrawberry - Czw 20 Maj, 2010 Zakupiłam ten zestaw co przesłałam wczesniej tylko mam pewien problem o ktorym w ogole nie pomyślałam wcześniej. Nie mogę tej lampy podłączyc do aparatu tzn nie moge znaleźć wejścia pc czy jak to się nazywa, a jesli go nie mam to co mam zrobić? Jestem zupełnie zielona w obsłudze tego światełka.. i przyznaję troche słabe jest to swiatło co mam..
candy - Czw 20 Maj, 2010 gniazdo do przewodu wyzwalającego jest przy włączniku ,obok kabla zasilającego, z tego co widzę na zdjęciach,a kabelek powinien być w zestawie 
mystrawberry - Czw 20 Maj, 2010 wiem, wiem to już podłaczyłam ale w aparacie nie moge znależć wejscia na drugą cześć kabelka
candy - Czw 20 Maj, 2010 a jaki masz aparat? i jakie są zakończenia na kabelku synchronizacyjnym? [ Dodano: Czw 20 Maj, 2010 16:27 ] uch..coś mi się zdaje że w zestawie jest kabel z jack'ami 3.5mm na obu końcach w takim wypadku będziesz potrzebowała tego: kabel PC-Jack mystrawberry - Czw 20 Maj, 2010 mam nikona d90. Własnie chodzi o to ze normalnie podłączam ta dłuższa końcówke do lampy ale nie moge podłączyc tego małego okragłego czegośc candy - Czw 20 Maj, 2010 no to niestety nie masz gniazda PC w swoim body ale jest wyjście z sytuacji: adapter wyzwalający mystrawberry - Czw 20 Maj, 2010 O matko ! ile kasy takie male coś.. nie da sie jakos taniej tego rozwiazac, ale to juz cos bo myslałam ze nie da sie z tego wyjsc =) czy to na pewnoe bedzie dzialac ? Bo raz juz się przejechałam =) ale dobra nie bedę tutac sie zalić z ta kasą =) mus to mus. Wielkie dzięki za pomoc, jestem bardzo wdzieczna i mam nadzieje ze dojde z tym wszystkim do ładu =) pozdrawiam jaad75 - Czw 20 Maj, 2010 mystrawberry, możesz kupić znacznie tańszą kostkę z wyjściem PC-Sync... [ Dodano: Czw 20 Maj, 2010 18:36 ]
hijax_pl - Czw 20 Maj, 2010 mystrawberry, otwórz lampę w aparacie, ustaw ją w tryb M i najniższą możliwą moc (1/128), a ten przełącznik w lampie przy gnieździe PC przełącz w pozycję I. W ten sposób aktywujesz fotocelę w lampie. I skąd wiesz że to za mało światła? przecież to 100Ws... W pokoju o średniej wielkości, parasolce 90cm i odległości ok 2m, trzeba ją i tak będzie skręcić do 1/4 mocy aby otworzyć przysłonę do f/5.6 (przy ISO200) jaad75 - Czw 20 Maj, 2010
hijax_pl - Czw 20 Maj, 2010 jaad75, no to jak komu przeszkadza Fakt, że wbudowanej palnika się nie odchyli
mystrawberry - Czw 20 Maj, 2010 Czy mogłabym prosic link do jakiejś tańszej kści z PC? bo jest ich pełno i nie wiem ktora będzie dobra i tanie i w ogole, przepraszam że nei potrafi byc samodzielna, ale boje sie złego zakupu. Kupiłam jednak parasolke 110 cm. Wlasnie sprawdzalam na fotoceli. Wszystko ładnie i w ogole bajer ;D dziekuję bardzo za pomoc myśle ze na razie ta kstke sobie daruję ale kiedys moze się przyda =) hijax_pl - Czw 20 Maj, 2010 mystrawberry, jakakolwiek nawet najprostsza - w sumie to tylko złącze, nic więcej. Np: http://allegro.pl/item104...aca_stopka.html za 24zł 
A jak chcesz na poważnie i bez kabli, to tak jak mówi jaad75 - wystarczy założyć na lampę filtr, np grubą czerwoną folię. Albo zakupić oryginalny nikonowy gadżecik: panelik SG-3IR (koszt około 70zł) ---edit--- tę część postu kasuję, jako że pisałem ją nie będąc w pełni świadom co czynię, co też jaad75 w przytomności swego umysłu zauważyć raczył
jaad75 - Czw 20 Maj, 2010
hijax_pl - Czw 20 Maj, 2010 jaad75, ło matko - dzięki.. zagalopowałem się 
Oczywiście - masz rację. Sam przecież pisałem o przejściu w tryb M aby wyłączyć przebłyski 
komor - Pią 21 Maj, 2010 Możecie mi tylko jeszcze wyjaśnić o co chodzi z tymi kryształami? Czy chodzi o to, że wielokrotne odbicia światła wewnątrz kryształu będą trwały tak długo, że zdążą załapać się na błysk główny przy otwartej migawce? 300 tysięcy km/h to jeszcze za mało, żeby już dawno się wygasić? 
hijax_pl - Pią 21 Maj, 2010 komor, ale mówimy o przedłbyskach CLS.... ? Wróce do domu, zrobię Ci parę przykładów tego zachowania... dr11 - Pią 21 Maj, 2010 Jeśli chodzi o przedbłyski i kryształy, lustra itd. to wydaje mi się, że raczej tu chodzi o głupienie w takich przypadkach automatyki w ogóle. Puszka mierzy wtedy całą masę światła wracającego i nie jest w stanie poprawnie wysterować lampy żeby kadr był poprawnie naświetlony w całości. Dlatego trzeba używać trybów manualnych. Ale może się mylę. Za komorem, przedbłysk raczej nigdy nie wleci przez migawkę. Za duża różnica czasowa. hijax_pl - Pią 21 Maj, 2010 Chodzi o to, że CLS wykonuje serie przedbłysków w celach pomiarowo/konfiguracyjnych, a na końcu wysyła krótki sygnał w momencie otwarcia migawki (aby reszta lamp się odpaliła). Właśnie ten ostatni błysk jest widoczny na zdjęciach. Jest słaby, ale w takich oczach czy kryształach - widoczny. Dlatego właśnie Nikon zaleca zakrycie commandera filtrem. komor - Pią 21 Maj, 2010 Tak, o przedbłyskach. Po prostu jak pomyślę ile drogi potrafi przebyć światło w czasie pomiędzy przedbłyskiem pomiarowym a otwarciem migawki… dr11 - Pią 21 Maj, 2010 W Canonie można wyłączyć błysk główny, pozostaje cała automatyka ETTLII ale na końcu master nie wypala, tylko grupa slave. Jeśli używa się lamp z fotocelami to z definicji należy wyłączyć automatykę. Wtedy nie ma innej opcji, żeby lampa studyjna odpaliła, jak tylko na trigger ze źródła zewnętrznego (lampa na/w aparacie). Czyli mamy już dwa źródła światła. Może się zdarzyć, że trigger się odbije i wlezie w kadr. Chyba o tym mówisz hijax_pl? hijax_pl - Pią 21 Maj, 2010 komor, ok. Zatem jak rozdzielimy sekwencję CLS na część konfiguracyjną i wyzwolenie, poprzez np wybór trybu tylnej kurtyny - wtedy pierwsza sekwencja nie ma wpływu na ekspozycję - druga już tak. Najprościej pokazać to ustawiając wbudowaną lampę w tryb commander-only i nie używając zewnętrznych lamp zrobić sobie zdjęcie w lustrze. [ Dodano: Pią 21 Maj, 2010 10:50 ] komor, dr11, weszliśmy w temat nikonowego systemu CLS. Opisywałem zachowanie lampy błyskowej pracującej w trybie master.
Nie. Zmieszałem dwa tematy: użycie wbudowanej jako wyzwalacza do fotocel (tryb M) wraz z CLSem 
jaad75 - Pią 21 Maj, 2010
mnich - Pią 21 Maj, 2010
I ja też potwierdzam... chociaż zauważyłem że przy czasie 1/320 s jest już ten błysk nie widoczny. Przynajmniej w przypadku D300 i SB 800 ( choć pomiar/test nie był zbyt solidny ) jaad75 - Pią 21 Maj, 2010
mnich - Pią 21 Maj, 2010 Nie zastanawiałem się nad tym jaad75.
Ale dzięki że o tym napisałeś
hijax_pl - Pią 21 Maj, 2010 mnich, weź też pod uwagę że w trybie HSS "moc lampy " spada drastycznie
mnich - Pią 21 Maj, 2010 No tak, zgadza się. dr11 - Pią 21 Maj, 2010 To chyba dobrze, jeśli chcemy wygasić mastera? jaad75 - Pią 21 Maj, 2010
dr11 - Pią 21 Maj, 2010 No tak, zapomniałem, że w bezprzewodowych trybach z automatyką ustawienie HSS w masterze przekałada się na ustawienie tegoż trybu w całej gromadce
komor - Wto 01 Cze, 2010 Coś nowego pojawiło się w ofercie Qantuuma, z tego co widzę: Quantuum BK-3 uchwyt do lamp systemowych. mystrawberry - Pią 30 Lip, 2010 witam po raz kolejny =) zakupiłam ten caly zestaw o ktorym byla mowa na samym poczatku tematu, tylko ze 1 szt. Teraz mam wiecej funduszy i chcialam dokupić druga lampe, bo jak zauważyłam na tle pojawia sie cień. Chciałabym go zlikwidowac dodatkowym światłem. Zaczęłam sie zastanawiac co by było lepsze, kolejna taka sama lampa (CY100MR) z parasolką i wykorzystywana jako błysk czy lepiej lampa ze stałym światłem i softbox'em? komor - Sob 31 Lip, 2010 Jak zmieszasz światło błyskowe z żarowym to będziesz miała kłopoty z balansem bieli. hijax_pl - Sob 31 Lip, 2010 To po pierwsze, po drugie światłem żarowym nie usuniesz cieni stworzonych przez błyskowe. Przy takim mieszaniu światłem głównym powinno być stałe, a błysk funkcjonować jako wypełniające. mystrawberry - Nie 01 Sie, 2010
jaad75 - Nie 01 Sie, 2010
komor - Pon 02 Sie, 2010 Kup drugą lampę błyskową. Softbox też się przyda dla innej kontroli światła niż parasolka. Druga parasolka to już oczywiście grosze, też się przyda. hijax_pl - Pon 02 Sie, 2010
Drugie błyskowe
jaad75 - Pon 02 Sie, 2010 co za zgodność...
mystrawberry - Wto 03 Sie, 2010 tak też zrobię, dzięki za pomoc wszystkim =) [ Dodano: Sob 30 Paź, 2010 11:03 ] wracając do gniazda pc może być to http://allegro.pl/kostka-...1296946089.html ? helen - Wto 16 Lis, 2010 Witam, Chciałabym troche odświeżyć wątek. Przeczytałam cały (jak również podobne) i także przymierzam sie do stworzenia własnego małego studyjka na potrzeby w tej chwili amatorskie czyli dla własnej nieskrywanej przyjemności focenia;) Mój budżet nie jest tak okrojony jak Koleżanki, ale też nie stać mnie (na potrzeby amatorskie) na zakup lamp pokroju Bowsena. Chciałabym zamknąć sie w ok 1000zł za zestaw (lampa+statyw+softbox/parasolka) i mieć w miarę mocne lampy, bo z czasem wiem ze tej mocy brakuje - przynajmniej tak czytam na wątkach tutaj. Wiem ze w tej cenie jestem zdana na chińszczyzne, ale moze moglibyście coś doradzić? Chciałabym kupić 2 mocniejsze lampy i ewentualnie jakaś dodatkową słabsza na doswietlenie tła. O czym powinnam równieżnie pamiętać, zeby potem nie przyjść do domu z paką sprzętu i stwierdzić "nie działa":( bo zapomniałam kupić jakies sprzączki, kabelka, przejściówki... Z góry wielkie dzieki za podpowiedzi!!! hijax_pl - Wto 16 Lis, 2010
helen - Wto 16 Lis, 2010 hijax - cena jaka podałam była za 1 lampe a nie za 2, ale pewnie to dużo do jakości nie wnosi;( aparat mam D90. ov_Darkness - Sro 17 Lis, 2010 Podpinam się bo mam zbliżony problem. Moje doświadczenie: ze światłem błyskowym sprowadza się do jednego reportażu z SB900 na aparacie i jednej sesji portretowej SB900 off shoe i blenda. Moje oczekiwania: studio na potrzeby zaaw. amatora, półprofesjonalisty za jak najmniejszą kasę. (ok. 2000PLN mogę przeznaczyć, wolę mniej, jeśli będę absolutnie musiał, to mogę więcej) Zastosowania to głównie portret i akt. Bardzo ważna jest przenośność: dostałem ciekawą propozycję współpracy i musze być przygotowany do pracy w różnych wnętrzach i plenerze. Rozważam: 1. speedlighty manualne + jakaś metoda wyzwalania 2. speedlighty pracujące w CLS (np. SB-800) 3 flesze studyjne zasilane z aku Pytania: 1. ile potrzebuję punktów świetlnych, żeby zabawa miała sens? 2. Czy potrzebuję przeniesienia automatyki? 3. Jakie modyfikatory światła to minimum, a jakie przydają się rzadko? 4. Jakiej potrzbuję mocy lamp? 5. Jaką moc w WS mają lampy takie jak SB800, czy YN5600II? Jak się przelicza Ws na GN? Czy da się przynajmniej orientacyjnie porównać moc fleszy studyjnych i speedlightów? jaad75 - Sro 17 Lis, 2010
GN lamp studyjnych jest czasem podawany dla standardowego klosza (50-60 stopni w zależności od firmy), możesz porównać ze speedlightem przy tym samym kącie rozsyłu palnika (ok. 35mm). Usjwo - Sro 17 Lis, 2010 Ja moze doloze "trzy grosze" z wlasnego (mizernego) doswiadczenia. Dotyczy to tylko amatorskiego blyskania, a nawet mniej niz amatorskiego. Mam lampe 200Ws (oczywiscie chinska ) z softboxem (90x60) i w pomieszczeniach (standardowy salon) nawet po skreceniu na maxa (do 1/32, albo 1/64 juz nie pamietam) bylo za mocno, Lampa EX560 z parasolka tez jest mocno skrecona zeby nie "wypalala matrycy" . Filtr ND nie zdawal egzaminu nie dosc ze zafarb, to jeszcze problem z lapaniem ostrosci (trzeba zdejmowac filtr). Teraz zanabylem dwie Yongnuo 468 i 560 (niestety ostatnio nie ma czasu ich uzyc ), maja fotocele, radza sobie z przedblyskiem, dodatkowo 486 ma eTTL wiec zawsze moge ja zapiac na Canona
ov_Darkness YN560 ma czas blysku 1/200 sek. wiec moze sie zdazyc ze nie bedziesz mogl skozystac z pelnej mocy lampy. jaad75 - Sro 17 Lis, 2010
Usjwo - Sro 17 Lis, 2010 Probowalem na przeslonach nizszych, czyli od 1.8 do 2.8 i z 1.5-2m, przepal byl prawie kompletny, moze to wina chinskej lampy i regulacja nie dziala jak powinna. z 580EX uzywalem parasolki nie softboxa, ale tez mocno skreconej. Jak bede mial czas to przetestuje jeszcze raz. Tak czy inaczej Yongnuo wygladaja na lepsze rozwiazanie (moge zmineic zdanie jak zaczne uzywac ) i co najwazniejsze sa bardziej mobilne (a cena tylko troszke wyzsza)
jaad75 - Sro 17 Lis, 2010
Usjwo - Sro 17 Lis, 2010
...ale ja chcialem ta niedoscigniona, papierowa GO otrzymac
helen - Sro 17 Lis, 2010 hmmm widzę ze moja prośba o radę została niezauważona 
Usjwo - Sro 17 Lis, 2010
Jak to nie, przeciez rozmawiamy o tanim, amatorskim rozwiazaniu. Moje sie miesci w 1000PLN jak dodasz nawet radiowy wyzwalacz. helen - Sro 17 Lis, 2010
Odniosłam wrażenie że rozma mimo wszystko w kierunku speedlight'ów poszła, a ja byłabym wdzięczna za przykłady jakiś "w miarę" lamp studyjnych do 1000zł z chinszczyzny. A swoja droga troche tu pusto jesli chodzi o płeć piękną na tym forum
komor - Sro 17 Lis, 2010 A czy szanowna koleżanka helen zechciałaby przejść na pierwszą stronę tego wątku i przeczytać co tam jest napisane?
helen - Sro 17 Lis, 2010
Szanowna koleżanka czytała ten wątek w całosci jak również i inne - pewnie u nowych to sie rzadko zdaża, ale jednak... I pamietam ze mystrawberry chciała kupic poczatkowo lamby błyskowe, a skonczylo sie na studyjnych w niskich cenach, jakie sami jej polecaliscie. Dobra nie zaśmiecam Wam forum. komor - Sro 17 Lis, 2010 helen, ależ zaśmiecaj. Co w takim razie jeszcze chcesz wiedzieć, skoro przeczytałaś te tematy? Podane są tam modele, ceny, opinie. Wiele się nie zmieniło w przeciągu ostatnich tygodni/miesięcy, bo mało kto z odzywających się tu na forum używa takich lamp. Albo nie chcą się przyznać. Z doświadczenia Ci powiem, że brak odpowiedzi na forum świadczy w 99% o tym, że temat albo już był wałkowany wielokrotnie, albo że nikt z odzywających się (to mała część forumowiczów) nie zna odpowiedzi na Twoje pytanie. helen - Sro 17 Lis, 2010
Czyli wszyscy używają tutaj tylko Bowsena/Elfo etc? To w sumie z czym do ludzi.. Dobra coś tam wybiore z chinczyków w jakims sklepie interenetowym
ov_Darkness - Sro 17 Lis, 2010 helen: Ja się pytam o studyjne flesze, bo się szykuję do pr0 roboty i dużych zleceń za kasę. W 90% sytuacji zwłaszcza w pomieszczeniach, wystarczą Ci speedlighty. Na przykład: 2x YN560II http://mega-pixel.iai-sho...Nuo-YN-560.html 2x statyw http://allegro.pl/zestaw-...1306405041.html 2x parasolka i jakis wyzwalacz radiowy, albo (znacznie taniej) kabel PC, możesz też wyzwalac fotocelą, najlepiej zakładając czerwony filtr na lampę aparatu. mieścisz się z tym zestawem w jakiś 850PLN. Jak sobie radzisz z angielskim? komor - Sro 17 Lis, 2010
Nie, ale sporo osób bawi się speedlightami a jeszcze więcej ma sprzęt kupiony na tyle dawno, że ich doświadczenia są żadne, jeśli chodzi o poradę, co dziś można/warto kupić, bez względu czy mówimy o pułapie 300 zł czy 3000 zł. jaad75 - Sro 17 Lis, 2010
Mamy tu conajmniej jednego użytkownika Profoto, conajmniej jednego użytkownika Elinchromów, poza tym jest kilka osób z Bowensami, ktoś tam ma Quantuum...
helen - Sro 17 Lis, 2010
dobrze
a quantuum to nie chinszczyzna? hijax_pl - Sro 17 Lis, 2010
Chińszczyzna, ale ta bardziej "markowa"
ov_Darkness - Sro 17 Lis, 2010 @helen: http://strobist.blogspot....o-strobist.html to miłej lektury
Jeśli na podstawie lektury powyższego stwierdzisz, że speedlighty nie spełniaja Twoich wymagań, to kupujesz mocniejsze flesze studyjne i tyle
jaad75 - Sro 17 Lis, 2010
Mówię tylko, że Ci, o których wiem jakiego sprzetu używają, raczej używają czegoś ciut lepszego... Poza tym jest moda na speedlighty, więc większość tematów i tak krąży wokół nich.
ov_Darkness - Sro 24 Lis, 2010 Zdecydowałem isę w końcu na speedlighty. Na moim poziomie zaawansowania szkoda mi kasy na duże lampy. I teraz pytanie: 1. Czy warto dopłacić do YN-560II w stosunku do YN-460II? 2. Jakie kupić statywy? czy takie http://allegro.pl/803-kom...1338205261.html wystarczą, cyz kupić wyższe, mocniejsze, droższe? Chodzi mi o to, żeby dało się choćby część sprzetu zastosowac później z np. 600Ws lampami. 3. modyfikatory. z tego co widzę, najbardizej chce oktę. jaką kupic do speedlighta? chcę też beauty disha, parasolki (tu akurat problemu chyba nie bedzie) i podłużnego SB. jakie kupic, zeby to miało sens? W nd mam pierwsza sesje umówioną, mam nadizeje, że się wyrobię do sesji... komor - Sro 24 Lis, 2010 ov_Darkness, ad 2: weź lepiej te cięższe, W-806, o ile nie zamierzasz nosić tego w góry. Tym bardziej jeśli zechcesz potem podpinać coś cięższego niż speedlight.
Ad 3: popatrz w wątek o dobraniu wielkości softboksa do speedlighta. Jak chcesz tę oktę używać z lampą reporterską? Chodzi o kwestię mocowania itd. jaad75 - Sro 24 Lis, 2010
ov_Darkness - Czw 25 Lis, 2010 Kontakt miałem taki, że mozna by powiedziec, ze żaden. Bawiłem się kilka razy i tyle. Znalazłem na sieci fajny patent na mocowanie spidlajtów do Bowensa: http://www.flickr.com/gro...57624136133673/ tu akurat przyczepił koles beauty dish i działa z SB600, a to lampka o podobnej (chyba) mocy, jak Yn460. teraz pytanie, co to znaczy "duży"? Bo są dwumetrowe okty, a są też takie po 80cm. Softbox domyślam się ,że nie większy, niż 60x60. Okta 80cm ma powierzchnię o 40% większą od takiego SB więc rozumiem, że jest za duża. Ale już 10cm mniejsza byłaby ok. (powierzchnia praktycznie taka sama jak SB 60cm) Znalazłem też oktę 55cm, ale ma mocowanie Delicacy. nie wiem, czy się przyda. Jaki to jest pełnowymiarowy strip? I czy jest sens używac mniejszego? Czy jest sens kupić zestaw do reporterskiej lampy zawierający mini wrota, snoota beauty disha itp? Drogie to, kosztuje 300pln. znalazłem "aparatowe" dishe po 5 dych. na oko ze 20-30cm średnicy. Sesję mam w plenerze, więc poradzę sobie i bez lamp, jeśli nie bedzie -10... Niemniej temat jest coraz bardziej palący. Rozumiem ,że najprostsza opcja to 2x statyw, uchwyt, parasolka (o własnie? Jaka średnica? odbijająca, rozpraszająca, z odpinanym tyłem srebrna biała złota), i yn460II. wyjdzie z 7-8stówek całość, ale zadnej możliwości modyikacji światła. Podejrzewam ,ze minimum to mozliwość doczepienia przynajmniej disha? np. takiego DIY: http://davidtejada.blogsp...for-sb-800.html skasowany - Czw 25 Lis, 2010 ov_Darkness, generalnie powodzenia i pochwal się efektami jak coś wyjdzie, tylko sprzęt kupuj już teraz, bo może Ci czasu zabraknąć. Pamiętaj, że warto to jeszcze przed plenerem poskładać, sprawdzić, podokręcać... Statywy bierz większe, tak jak pisał komor - 806, po małej przeróbce są całkiem stabilne... Parasolki są tanie jak barszcz więc bierz więcej niż jedną, nie znam się jakoś specjlanie, ale na strobiście stało napisane, że nie ma sensu większej niż 100-110 cm średnicy do spidlajta. Rozpraszająca i odbijająca srebrna chyba Ci wystarczą. Ile masz lamp, czym chcesz je wyzwalać??? I raczej nie trać czasu na majsterkowanie tylko kupuj parasolki, softboxa i pobaw się tym chociaż dzień, dwa. I nie zapomnij o sporej ilości zapasowych baterii/aku do lamp
komor - Czw 25 Lis, 2010 ov_Darkness, jeśli nie masz teraz budżetu to może te YN-460 się nadadzą, ale ja bym brał mocniejszą, YN-560, tym bardziej, że i tak kosztuje podejrzane grosze. Musisz założyć, że może się zepsuć, albo być źle zmontowana czy coś, czytałem opisy w sieci, chyba nawet na Strobiście opisane było, że pierwsza sztuka przyszła z niedziałającym zoomem. Parasolki, jak napisał Ruslan, są tanie, weź dwie białe i przynajmniej jedną srebrną odbijającą. Wg mnie srebrną mniej stracisz mocy, nawet jak ma białą szmatkę rozpraszającą. W sumie więcej powtórzę po Rusłanie, bo to istotne rzeczy: jak wyzwalać? Najprostsze radyjko to mimimalne minimum (ja mam takie: POWERLUX FW-1B). Na majsterkowanie też moim zdaniem szkoda czasu, chyba że jesteś w tym biegły, masz narzędzia itd. Albo masz więcej wolnego czasu niż pieniędzy. W plenerze, o ile nie będzie kompletnej szarówki, to sobie poradzisz z dwoma parasolkami (pytanie, ile osób chcesz doświetlić jednocześnie…). Softboks zwiększy możliwości, ale przy tej wielkości to w sumie do zbliżeń, gdzie twarz jest ważna. IMHO. Ruslan, a jakiej przeróbki statywów W-806 dokonałeś? Coś chyba pisałeś, ale nie pamiętam…
Usjwo - Czw 25 Lis, 2010 YN-560 ma czas blysku 1/200 przy YN-460 1/800, wiec zeby wykozystac pelna moc migawka musi byc otwarta dluzej, bo nie zlapiemy calego blysku. A o ile? to chyba trzeba doswiadczalnie sprawdzic. Ja sprawdzalem w sklepie i pierwsza YN-560 poprtostu nie blyskala (poza tym byla OK ). Az musze sprawdzic te zoomy jak dzialaja
ov_Darkness - Czw 25 Lis, 2010 Czyli yednak yn460II. jaad75 - Czw 25 Lis, 2010
http://www.interfitphotog...es%20index.html Patrz pod Strobies XS. Ktoś sprzedaje coś podobnego w PL, ale nie pamiętam kto.
ov_Darkness - Czw 25 Lis, 2010 Hmmm. Na razie choelra jest problem z kupieniem całego stuffu od ręki. Udało mi isę jeden zestaw statyw+uchwyt+parasolka kupić, jutro poluję na lampę/y. Znalazłem też tani wyzwalacz photixx'a. na 3 lampy po 180. Kolega namawia na zestaw Bowens gemini 400ws+Tronix, ale kasy mało :/ Planuję jeszcze kupić jedną/ dwie lampki, tego małego BD i jakąs dużą blendę. Jak bardzo potrzebny jest wyzwalacz radiowy? komor - Czw 25 Lis, 2010
Jak inaczej wyzwolisz? Lampa YN-560 ma fotocelę, więc możesz wyzwolić np. lampą wbudowaną, ale jak to zadziała w plenerze, to już Ty nam powiesz po niedzieli. Możesz też zabawić się w kabelki PC, na które też wydasz niemało kasy i ktoś może się o nie potknąć, a to kosztuje…
Kurde sam planuję takie coś kupić, ale już przynajmniej drugi raz Jaad pisze, że nie warto. Te wrota to być może bez sensu, grid można kupić osobno w paru wielkościach, np. taki Micnova 01, Micnova 02, Suffka, dzięki za tip!), ale ciągnie mnie ten snoot (choć składany jednak jest wygodniejszy do przenoszenia niż plastikowa rurka) i właśnie beauty-dish. Wiem, że jest niewielki, ale czy mimo wszystko nie jest lepszy niż nic, biorąc pod uwagę, że dużego nie użyjemy ze speedlightem? Usjwo - Pią 26 Lis, 2010
Teraz to mowisz, jak juz zakupilem jedna YN468 zamiast YN560
W instrukcji obslugi YN560 jest napisane: flash time 1/200s - 1/20000s, wiec chyba producent sam by sobie gola nie strzelal. Moze znajde troche czasu w lykend to poblyskam wszytskimi trzema i porownam YN560 YN468 i 580EX
Roznica miedzy tymi dwoma lampami w mocy nie jest taka duza 53 do 58 dla 105mm i 38 do 39 dla 35mm. Zakladajac ze potrzebujemy szerokiego kata do wypelnienia softboxa roznica nie jest znaczaca. Jak potwierdzi sie czas blysku to moze okazac sie ze yn460II jest mocniejsza. Yn460 musisz wyzwalac fotocela bo nie ma PC gniazda. Mozna ja skrecic do 1/64 (560 do 1/128). Producent sie jeszcze chwali ze 560 poprawiona zostala fotocela i mozna wyzwalac z 15m na zewnatrz (ciekawe w jakich warunkach robili pomiary, zakladajac ze to Shenzhen/hong Kong to moglo byc slonecznie ) + latwiejsza/szybsza zmiana zooma (ale to chyba nie jest priorytet w tym zastosowaniu).
No i najwazniejsze: "appearance looks more beautiful, creditable, comfortable and professional" - bedziesz wygladal jakbys mial 580EX
ov_Darknesso kup obydwie to bedziemy mieli porownanie
ov_Darkness - Pią 26 Lis, 2010 http://allegro.pl/reporte...1307780187.html Jutro mam nadzieję mi się uda poszukać chwilę takich zabawek. Dostałem kilka namiarów na sklepy... No to chyba wszystko wymysliłem, policzyłem itp itd. Założenie było takie, ze ma być sensowny zestaw do strobingu jak najtaniej. jeden punkt świetlny: 1xstatyw (806) 72PLN 1x uchwyt - 39PLN parasolka 83cm 17PLN futerał 8PLN YN-460II 200PLN SUMA 336PLN Tylko... trzeba to jeszcze zasilić i wyzwolić. 4xEneloop 18PLN Ładowarka(tania) 40PLN ładowarka(dobra) 80PLN Wyzwalacz Phottix Tetra (3 odbiorniki) 178PLN I beauty dish z linka: 5 dyszek Dla dwóch punktów świetlnych zabawa na poziomie minimalnym kosztuje 1100PLN. AUĆ. Docelowo jeszcze jakieś softboxy(okta!!), trzecia lampa (jako wzmacniacz do okty, czy stripa, lub dopalenie tła) - miliardy. Jedno jest pewne: kupię na początek jedną lampę i zobaczę, czy potrzebuję wyzwalacza na gwałt, oraz czy równie gwałtownie potrzebuję dwóch lamp. Blendę jeszcze wyczaruję i bedzie cacy. cybertoman - Pią 26 Lis, 2010
komor - Pią 26 Lis, 2010 cybertoman, ten BD wygląda nieźle i jak sądzę pochodzi z DE, więc można go pewnie kupić do PL bez problemów i ceł. Kosztuje niestety niezgorzej, jak na plastikowe arkusze i parę zatrzasków.
cybertoman - Pią 26 Lis, 2010 Dlatego go (jeszcze?) nie kupilem, za to bedeac ostatnio w OBI kupilem sobie zatrzaski... komor - Pią 26 Lis, 2010 cybertoman, a przyglądałeś się produktom tego sklepu/producenta? http://www.sambesigroup.com/ Mają dużo fajnych rzeczy, w sumie cały system wymyślony. Wygląda bardzo porządnie, wszystko prawie jest metalowe. Tani nie są… ov_Darkness - Pią 26 Lis, 2010 http://www.sambesigroup.c...-Dish-40cm.html Cena ała. cybertoman - Pią 26 Lis, 2010 komor, za tego linka to mi kiedys piwo obiecywales... Jak kupowac, to caly zestaw a wtedy... zestaw Elinchrom mozna sobie za to kupic. flash2softbox mialem w planie kupujac softboxy, ale podejrzalem wtedy w necie ten patent z gumkami i za 2 Euro mam super uniwersalny system - moje softboxy maja mocowanie uniwersalne z 4 srubami, jedna z nich przykrecilem odwrotnie i umiescilem ja w uchwycie do parasolek ustawionym "na sztorc" a dwie, przeplecione i owiniete na wspomnianych srubach gumki, sluza jako uchwyt do lampy. Albo dwoch lamp. (moge podeslac fotke). Dlatego flash2softbox przestal byc palacym zakupem. Ale w miare brniecia w blyskanie rosnie ochota na takie czy inne wrota, sloneczka, snooty czy plastry a czasu traconego na majsterkowanie brakuje gdzie indziej. No to znow szukam. A wracajac do BD - tamten ma stozkowy odblysnik (ten malutki w srodku) i, moim zdaniem bedzie sie lepiej spisywal ze speedlightem niz ten sambesi, czy inne do lamp studyjnych. [ Dodano: Pią 26 Lis, 2010 12:21 ]
komor - Pią 26 Lis, 2010
 Może kiedyś się uda, jak będę odwiedzał siostrę w Kolonii.
Może w Vaterlandzie można, bo jak patrzę na ceny w polskiej dystrybucji, to nie bardzo… Poza tym w ofercie http://milso.com.pl/ w ogóle nie widzę serii Portalite, którą chyba masz na myśli. Czyli znowu wracamy do punktu wyjścia: co kupić, co się nada do speedlightów i łatwego przenoszenia i rozkładania w warunkach wycieczki do parku, a nie studia foto z asystentami i ekipą gotową o świcie. Gadżety Portalite są dostępne na amerykańskim Amazonie, ale już na niemieckim/brytyjskim – niet. To Sambesi o tyle mi się podoba, że jest tuż za miedzą, łatwo więc kupić, ma cały system akcesoriów, czyli nie ma kombinowania czy pasuje, czy jakość. Pozostaje tylko kwestia zaakceptowania ceny. A jak już celować wyżej to może jednak opłaca się kupić w USA na Amazonie czy innym Bhphotovideo zestaw czegoś, co jest wprost polecane na Strobiście i przeznaczone jest stricte do zabawy ze speedlightami, czyli jest łatwo rozbieralne, przenoszalne itd. Tylko przy większej paczuszce (a dupereli przecież się nie opłaca osobno wysyłać) może się pojawić cło, prawda? skasowany - Sob 27 Lis, 2010
Wzmocniłem mocowanie trzpienia w ostatnim segmencie. Rozwierciłem bardziej dziurkę w którą wchodzi śruba mocująca trzpień do rury i wkręciłem większą i mocniejszą śrubę. Wszystko wyczyściłem papierem ściernym i zalałem tym: http://www.hurtmet.pl/p45...0kg_2x12ml.html Teraz trzyma jak należy, wcześniej wszystko miało luzy, a mnie osobiście takie coś irytuje Wszystko skręcisz na maxa, a i tak coś się gibie, rusza... Teraz prędzej rura trzaśnie niż trzpień drgnie
komor - Sob 27 Lis, 2010 Dzięki za info. U mnie w obydwu statywach te trzpienie są zamocowane prawidłowo, nic się nie rusza. No cóż, quality control… Czyli jak ktoś kupuje w fizycznym sklepie to warto przeprowadzić inspekcję towaru. skasowany - Sob 27 Lis, 2010 U mnie też się trzymało dopóki nie postanowiłem uskutecznić quality control...
komor - Sob 27 Lis, 2010 Po prostu jesteś za duży i za silny… :P skasowany - Sob 27 Lis, 2010 Nieee, mimo wszystko statyw za 69 pln nie może być do końca ok Uchwyty też przerabiałem, bo chyba chińscy inżynierowie w obliczeniach się pomylili...
cybertoman - Sob 27 Lis, 2010
komor - Sob 27 Lis, 2010 cybertoman, ale to jest zestaw z lampami za trzy tysiaki zetów, a mnie chodziło o softboxa za 50 czy 100$, do speedlighta… cybertoman - Nie 28 Lis, 2010 Tak, wiem. Tylko taka metoda malych kroczkow - jednen speedlight, potem jakis modyfikator, potem inna ...... i nastepna lampa - to wydaje sie wiecej niz te trzy tysiaki (za 2500 mozna w Giermani kupic). Moze warto w ktoryms momencie pokalkulowac... Wczoraj skleilem srebrny stozek, umiescilem go przed golym speedlightem w duzym softboxie i mam wypelnienie na poziomie 1EV. O! komor - Nie 28 Lis, 2010
Mi ona bardzo odpowiada. Zanim uzbierałbym trzy klocki i psychicznie przygotował się na ich wydanie, to może przestałbym się interesować fotografią. A tak mam już trzy lampy, parę modyfikatorów i wydane w sumie więcej niż trzy kafle, ale po zakupie każdej z rzeczy nabyłem jakieś tam doświadczenie z nią związane, no i mam zestaw zasilany bateryjnie, przenośny, który mogę zabrać do parku, czego nie da się powiedzieć o tym D-Lite To Go. Oczywiście ma to i wady, jak wiadomo, bo speedlighty są relatywnie słabe a modyfikatory do nich relatywnie drogie, jak widać. Coś za coś. Ja nie mam studia, w którym mogę to wszystko trzymać rozłożone, no i robić zdjęcia. Ja to przeważnie gdzieś przenoszę i rozkładam za każdym razem. Akcesoria przeznaczone do speedlightów mają w zamian za wyższą cenę większą mobilność i przeważnie większą łatwość rozkładania. Zresztą w tym zestawie Elinchroma nie ma niczego poza dwoma softboksami, jeśli chodzi o modyfikatory. A ceny akcesoriów Elinchroma są oczywiście porażające. To jest jakieś standardowe mocowanie Bowensa czy jakichś ich wynalazek? Bo na razie kalkulacja mówi mi, żeby jednak zainwestować w coś dedykowanego do lamp reporterskich. jaad75 - Pon 29 Lis, 2010
Bowens, to nie jest jakiś ogólnoswiatowy standard - tylko tyle, że sporo chińskich wynalazków robią akurat z ich mocowaniem i jest ono bardzo popularne w PL.
komor - Pon 29 Lis, 2010 No to tym bardziej lipa w warunkach PL. Ja chyba skończę na zamówieniu w USA paru gadżetów z Lumiquesta, a ewentualnie nieco większy softbox (60x60) wezmę jakiś typowo reporterski, tzn. składany i nie wymagający przejściówek i mecyi. Te Westcotty drogie niestety.
cybertoman - Wto 30 Lis, 2010 komor, Twoja kalkulacja jest dla mnie zrozumiala i nawet bliska. Nie wiem jak Ty, ale ja mam zerowe doswiadczenie w pracy z lampami studyjnymi, wiec nie bardzo wiem, co trace, decydujac sie na czysto speedlightowe srodowisko. Pamietam swoje blyskanie przez rozowa szybke - wydawalo mi sie wtedy, ze radio to tylko gadget, a teraz... [ Dodano: Czw 02 Gru, 2010 00:50 ] Wspomniana wyzej metoda na softbox z mocowaniem uniwersalnym + uchwyt do parasolek + speedlight. 
skasowany - Czw 02 Gru, 2010
No i jak efekty??? jaad75 - Czw 02 Gru, 2010
cybertoman - Czw 02 Gru, 2010 Jak wspomnialem - gumki podejrzalem (trzymaja bombowo), ale myslalem, ze wykorzystanie uchwytu do parasolek jako mocowania softboxa jest moje...
ov_Darkness - Pią 03 Gru, 2010 Jeśli chodzi o efekty sesji, to lampka spisała się na medal: cały dzień na jednych Energizerach 2450 błyskała. Światła miałem w opór, nawet odbijając się od sufitu. Jedyne, co mnie trochę boli, to delikatna stopka. Statyw 806 jest ok, natomiast natańsza parasolka 83cm i uchwyt za 39pln i to straszne badziewie. Parasolka bo jest po prostu tandetna, uchwyt, bo wygięła się blaszka od parasolki i nie za bardzo chce się trzymac. Podobno Phottix Varos jest najlepszy. Zdjęciami się nie pochwalę, bo po pierwsze nie jestem zadowolony ze swojej pracy, po drugie mam zakaz upubliczniania do startu portalu, na którym się znajdą (postaram się tego uniknąć) Usjwo - Sob 04 Gru, 2010 Ja ostatnio poblyskalem Yongnuo i powiem ze rewelacja. Nie sprawdzilem oczywiscie jak wyglada sprawa z moca maksymalna YN560, bo w domu nie bylo potrzeby. Obsluga bardzo prosta, "user friendly". Jak na razie powtarzalnos blysku jest (moze dlatego ze lampy nowe). Fotocell tez zawsze odpalila. Zoom dziala . YN468 ma wyswietlacz i powiem ze lepiej sie obsluguje YN560 przyciskami + LEDy, szybciej i wygodniej. Klawisze w YN468 nie wzbudzaja zaufania (ale dzialaja ). Jezeli ktos nie zamierza uzywac eTTL (YN468 ma canonowego), to polecam YN560. Dodatkowo 560 ma dzwiekowy sygnal naladowania, co moze sie przydac.
Yongnuo ma tez kopie canonowego ST-E2, ktory kodsztuje mniej niz 300PLN, ale wspolpracuje chba tylko z Canonowymi lampami, Mam nadzeje ze zaraz wypuszcza taka 560 z eTTL i tez bedzie dzialac. [ Dodano: Sob 04 Gru, 2010 12:36 ] Zrobile maly test
Canon 580 i YN560 zdjecia z czasem 1/250, aby sparawdzic czy czas 1/200 w YN to t.1 czy t.5, zoom na 24mm po lewo C, po prawo YN 1. moc 1/1 f11  
Canon zaswicony mocniej o 0.5EV 2. moc 1/16 f5.6  
YN mocniej o 0.5EV 3. moc 1/128 mnimum f2.8  
YN mocniej o 0.5EV Wnioski: 1. YN mocniejsze i faktycznie ma czas 1/200 (t.5)i dlatego, przy krotrzym nie zalapal sie caly blysk 2. YN slabsze (tak jak w papierach) 1/200 to czas t.1, regulacja mocy jest do d..y 3. W tescie popelniono bledy, ktorych autor nie zauwazyl
Przy mniejszych czasach wiecej zastanego lapane przez nizsza przeslone, ale jakis gwaltownych zmian oswietlenia nie bylo. Zalecenia. wykonac test z pelna moca dla czau 1/100
[ Dodano: Sob 04 Gru, 2010 13:02 ] Teraz z czasem 1/100 1. moc 1/1, f/11  
Tak jak poprzednjio C mocniejszy o 0.5EV 2. moc 1/128 f/2.8  
Prawie to samo YN lekko slabszy. Wnioski: YN czas 1/200 to t.1, regulacja nie jest zbyt dokladna, powinienem zwiekszac ISO nie przyslone zeby nie lapac zastanego (ja mam na stale ISO100 i zawsze to jest ostatni pomysl na zwiekszenie EV ).
No to tyle testow. Wniosek koncowy za 150PLN to lampa pierwsza klasa.
komor - Nie 05 Gru, 2010
Akurat obydwa na zastane działają tak samo, podobnie jak i czas. jaad75 - Nie 05 Gru, 2010
komor - Pon 06 Gru, 2010 Albo najnowszy wariant mojego pomysłu to jest szarpnąć się i wziąć po prostu to: Westcott Portable Studio Lighting Kit 2 for Flash Heads, raz a dobrze. Po wybraniu do koszyka zakupowego cena spada do 180$, dochodzi koszt wysyłki ok. 80$ pocztą priorytetową, plus ewentualne haracze ze strony aparatu państwowego, niestety. Wady: upierdliwa regulacja mocy lampy po wrzuceniu jej do środka Halo/Apollo, bo nie ma łatwego dostępu do lampy schowanej w środku. Te „reporterskie” softboxy z Allegro są często zrobione tak, że lampa nie jest schowana do środka, jest do niej łatwy dostęp, ale raczej kosztem jakości rozprowadzenia światła wewnątrz tego. Chodzi mi np. o takie coś: 
lub takie coś: 
Co sądzicie? jaad75 - Pon 06 Gru, 2010
komor - Pon 06 Gru, 2010 Dzięki za opinie, jaad75. Ten pręt widziałem w ofercie, choć nie skumałem do czego on w sumie.
Jest tanie to zamówiłem tak czy owak, dziś rano. Zobaczymy jak w praktyce. Tadeuszek - Pon 06 Gru, 2010 komor, ja kupiłem ten 2-gi, softbox reporterski 60x60 z fotoellite. Podoba mi się światło z niego. Ale totalnie szajski uchwyt denerwuję. Boję się również przy wyciąganiu aparatu ze stopki tego uchwytu, ciężko wychodzi, nie chciałbym jej złamać. komor - Pon 06 Gru, 2010
Lampę pewnie masz na myśli, nie aparat, co? A w SB-900 nie ma czasem metalowej stopki? Ruslan wspominał też tandentości tego uchwytu. Czy dobrze widzę, że wersja z Fotoellite ma podwójny dyfuzor? Wersja z Frippers nigdzie w opisie nie ma wspomniane o drugiej szmatce. Tadeuszek - Pon 06 Gru, 2010 Tak o lampę. Na prawdę trzeba sporo siły włożyć, żeby lampa wyskoczyła z tej stopki i choć sama stopka jest metalowa to reszta to już plastik. W sumie można troszkę przypiłować uchwyt na stopkę co by luźniej było. Tak dyfuzor jest podwójny. Softbox po złożeniu zajmuje mało miejsca (wielkością jest zbliżony do wielkości otwartej dłoni) i spokojnie go można włożyć 'za kurtkę' albo do plecaka (choć nie wiem czy będę potrafił go złożyć ). Szkielet jest zrobiony z jakiś giętkich, cienkich, podłużnych blaszek.
Podczas robienia zdjęć wkurzało mnie też to, że co 10 trzeba było dokręcać śruby, bo się poluzowały (soft trzymałem w ręce za uchwyt, statyw jeszcze nie doszedł ).
cybertoman - Pon 06 Gru, 2010 komor, ten parasol jest bardzo "szybki" w obsludze i latwo transportowalny i nie sieje po bokach jak parasol. Lampa, jesli jest na sankach, to tez jest pod dyfuzorem i trzeba sie do niej dobierac odpalatujac sznureczek. Pret od parasola przeszkadza gdy trzeba ustawic toto blisko motywu. Wg. moich doswiadczen blyskanie w srodek daje najslabsze wypelnienie. Blyskajac gola lampa w ca 1/3 promienia uzyskuje wypelnienie ponizej 2EV. 
[ Dodano: Pon 06 Gru, 2010 23:19 ] Na precie widac celownicza LED-lampe "jaad75'a" wojzel - Czw 09 Gru, 2010 Mam pytanie odnośnie lampy YongNuo YN-560. Czy zgra się ona z nikonem d5000? Na stronie produceta w informacjach o tej lampie są podane tylko różne typy canona. Szykuje się do zakupu swojej pierwszej lampy i powiem szczerze, że miałem zamiar wykosztować się na Speedlight SB-900, ale po przeczytaniu tego wątku i odkryciu YN-560 stwierdziłem, że za taką cenę warto spróbować. Jeśli nie spełni moich oczekiwań to przyda się w przyszłości do dośwetlania, a wówczas przyjdzie czas na SB-900. Jaki wyzwalacz radiowy również polecacie do takiego zestawu? Usjwo - Czw 09 Gru, 2010 Zadna YN jak dotad nie ma TTL Nikonowego, wiec wszystkie trzeba ustawiac manulanie. Chociaz przy YN468 iTTL napisane jest "Nikon version not released yet" wiec moze bedzie. Jako slave optyczny bedzie dzialala kazda. A wyzwalacz tez Yongnuo RF602
wojzel - Czw 09 Gru, 2010 Zastanawia mnie teraz jeszcze jedna rzecz. Czy od wyzwalacza zależy jakość komunikacji pomiędzy lampą a aparatem? Chodzi mi konkretnie o TTL. Jeśli załóżmy kupiłbym lampe SB-900 i wyzwalacz Yongnuo RF602 to czy lampy przypadkiem nie trzeba bedzie ustawiac manulanie? A może zawsze gdy korzsyta się z wyzwalacza metoda TTL odpada i zostaje manual? Sorry jeśli w złym temacie zadaje to pytanie. Usjwo - Czw 09 Gru, 2010 RF602 to bez TTL'u, z TTL wyzwalacze sa sporo drozsze. wojzel - Czw 09 Gru, 2010 No właśnie, czyl kupując SB-900 i Yongnuo RF602 z TLL lampy będę mógł skorzystać tylko montując lampę bezpośrednio na stopce aparatu. Czy tak? Usjwo - Czw 09 Gru, 2010 Tu masz o wyzwalaczach z TTLem http://forum.optyczne.pl/...?t=6703&start=0 [ Dodano: Czw 09 Gru, 2010 21:11 ]
Nie, nikon ma jeszcze "cls" ktory moze sterowac lampami za pomoca wbudowanej (czy jakos tak, nikoniarze zaraz to wytlumacza )
komor - Czw 09 Gru, 2010 wojzel, doczytaj dokładniej o komunikacji między lampą a korpusem oraz o możliwościach jakie dają (lub nie dają) poszczególne rodzaje radiowych wyzwalaczy, bo troszeczkę błądzisz we mgle. Lampa YN-560 to dość specyficzna lampa do specyficznych zastosowaniach, całkowicie manualna. Wyzwalacze radiowe też generalnie dzielą się na tzw. „dumb” (czyli tylko przenoszą sygnał wyzwalania błysku, jak kabel synchro) oraz takie bardziej inteligentne, przenoszące sygnały TTL. wojzel - Czw 09 Gru, 2010 Ok, masz rację. Wiem, że muszę przeczytać jeszcze sporo na ten temat, jednak te pojedyncze informacje jakie tutaj uzyskałem już dużym stopniu rozjaśniły mi sprawę. Coraz bardziej przekonuje się jednak do SB-900.. ov_Darkness - Czw 09 Gru, 2010
http://www.lightingrumour...on-released-670 Jak widać ma TTL. @komor: kupiłeś 83cm czy 110cm? Jest sens kupowania tej większej do spidlajta? Bardzo mi siępodoba ten patent. komor - Czw 09 Gru, 2010
83 cm. Dziś przyszło, jakość wykonania na poziomie srebrnych parasolek nie-najtańszych, czyli lepsza niż najtańszych białych, gdzie zgniecenie centralnego „kijka” można wykonać w trzy sekundy. Spróbuję zmusić się do przetestowania jak wygląda ilość i jakość światła z tych trzech wariantów: biała, srebrna z białym dyfuzorem tuż przy srebrze (taką mam) i ten wynalazek a’la Photek Softlighter. Ze zdjęć cybertomana wynika, że daje dość jednolite wypełnienie. ov_Darkness - Pią 10 Gru, 2010 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.20014 adapter statywowy do spidlajta do normalnego statywu. jaad75 - Pią 10 Gru, 2010 ov_Darkness, wygląda fajnie, tylko widzę jeden problem - żeby zamontować to na statywie oświetleniowym, czy na superclampie, trzeba wkręcić gwint, a to już nie jest wcale takie szybkie i wygodne, jak tradycyjny trzpień... cybertoman - Pią 10 Gru, 2010
Na normalny statyw wystarcza podstawka z gwintem, jest czesto na wyposazeniu lamp. ov_Darkness - Pią 10 Gru, 2010 Szukam też dojścia do tych zaje... uchwytów do statywów oświetleniowych Phottix Varos, bo w PL są po 7-8 dych... cybertoman - Pią 10 Gru, 2010 Tu (szukaj "Uchwyt C do lampy błyskowej i parasolki")sa podobne za polowe ceny. Mam pare, na razie nic sie nie polamalo i nie rozlecialo. ov_Darkness - Pią 10 Gru, 2010 Mam taki, potworna tandeta. Po pierwszej sesji przestał łapać uchwyt do parasolki. Poza tym jest praktycznie cały z plastyku. jaad75 - Pią 10 Gru, 2010 Fakt to "C" to straszne dziadostwo. Mam ze dwa takie (kiedyś kupiłem przez przypadek) i nie używam, bo są po prostu fatalne. Najlepsze są klasyki, takie jak wersja "B" z tego sklepu, ale w ich wydaniu to też niezbyt solidnie wygląda... Gdzieś widziałem podobnie działające ale całe metalowe - wygladało to świetnie, ale znowu kwestia masy... cybertoman - Pią 10 Gru, 2010 Hm... Albo mam szczescie, albo nie eksploatuje tak intensywnie jak Wy. Albo jedno i drugie. jaad75 - Pią 10 Gru, 2010 cybertoman, to jedno pytanie - tuleja trzyma Ci stabilnie parasol? Bo dla mnie to podstawowy błąd tej konstrukcji, choć nie wykluczam, że ta dostepna w PL jest poprawiona... ov_Darkness - Pią 10 Gru, 2010 @jaad75: załozyłem parasolkę może trzy razy i mi się ta durna blaszka wygięła... 
cybertoman - Pią 10 Gru, 2010 Jesli stabilnie oznacza, ze sie parasol nie wysuwa, to tak. W tulei jest blaszka, ale ta by nic nie utrzymala. Jest tez srubka, ktora zmniejsza swiatlo tulei i ona trzyma po dokreceniu (co owocuje czesto wgnieceniem na precie). Uchwyt na lampe jest z metalu, przegub chyba tez. Chyba - bo nie widac, ale trzyma mocno. reszta to plastyk. Nie bronie tego mocowania - jest najtansze, wiec nie mam zludzen. Moim priorytetem wtedy bylo, coby mi sie lampa nie wygibala na podloge i bylo tanio. [ Dodano: Pią 10 Gru, 2010 21:48 ]
Tadeuszek - Pią 10 Gru, 2010 Nie wiem czy już była mowa o tych lampach na forum, ale spytam co powiecie http://allegro.pl/yongnuo...1354313785.html Kupiłbym dwie, jedna na tło ,druga ze snootem na rozświetlenie włosów ;> ov_Darkness - Pią 10 Gru, 2010 @Tadeuszek: do wyrzyganego. Bardzo dobre tanie lampy. Nadają się. @cybertoman: właśnie dlatego uważam, że to tandeta. Bo jak mam gołą modelkę i 3 inne baby w okolicy, to nie chcę musieć się zastanawiać, którą stroną mam włożyć pręt. cybertoman - Sob 11 Gru, 2010 A warto. komor - Sob 11 Gru, 2010 Tadeuszek, na tej aukcji z Allegro napisane jest: Na towar udzielam 14 dniowej gwarancji rozruchowej a tymczasem w sklepie np. http://www.mega-pixel.pl/...I-YN460-II.html jest raczej normalna gwarancja, a kosztuje raptem 27 zetów drożej. larkaa - Pią 17 Gru, 2010 Witam wszystkich użytkowników forum. Troszkę poczytałam, ale wielu kwestii nie rozumiem. Jeszcze wiele przede mną. Na początek chciałam zapytać o to czy da radę zrobić domowe studio w małych pieniądzach, biorąc pod uwagę fakt, że modelami będą przede wszystkim dzieci w wieku niszczycielskim (od 6 miesięcy do 2 lat)? Tak się zastanawiam czy nie będzie tak, że kupię jakąś lampę ze statywem, rozłożę ją, a obok z prędkością światła przebiegnie moja córa, a lampa runie jak długa...
komor - Pią 17 Gru, 2010 larkaa, to już bardziej pytanie praktyczne niż fotograficzne. Ja w domu „ścigam” dzieci z lampą na aparacie skierowaną w sufit i ewentualnie drugą ustawioną gdzieś w innym miejscu na podstawce. W wariancie bardziej rozbudowanym (statywy, parasolki, …) przeważnie jest ktoś drugi do pomocy, kto pilnuje dzieci albo sprzętu. Z jednym zastrzeżeniem: mojej córki są już poza podanym przez Ciebie przedziałem wiekowym. W Twoim przypadku posiłkowałbym się drugim członkiem rodziny, który będzie czuwał nad planem.
kdarek115 - Pią 17 Gru, 2010 Witam właśnie wczoraj zostałem posiadaczem 430ex II. mam też statyw oświetleniowy, uchwyt do lampy i parasolki oraz parasolke. W najbliższym czasie planuję jeszcze zakup jakiejś taniej lampki pokroju YongNuo. I mam problem bo nie wiem jak odpalić moją lampe ze statywu kabel PC odpada. Pozostje chyba jeszcze wyzwalacz radiowy ale jeśli podepnę odbiornik do lampy to nie będe miał jak zamocować parasolki Nie wiem jak mam uporać sięz tym problemem, a że jestem początkującym fotografem to pytam o wasze rady.
komor - Pią 17 Gru, 2010
Użyj jednego z tych: http://allegro.pl/kostka-...1367555271.html http://allegro.pl/kostka-...1373778961.html lub dwa miliony podobnych wyników wyszukiwania: http://allegro.pl/listing...tring=kostka+PC Powyższa porada dotyczy tych wyzwalaczy, które nie mają gorącej stopki, tylko gniazdo PC. W przypadku wyzwalacza wyposażonego w gorącą stopkę nie powinieneś mieć problemu, chyba że o czymś nie wiem… skasowany - Pią 17 Gru, 2010 komor, używałeś kiedyś kostek z dwóch pierwszych linków? kdarek115 - Pią 17 Gru, 2010 OK olśniło mnie Wielkie dzięki, pozdrawiam
komor - Sob 18 Gru, 2010
Używam już drugą, taką samą jak pierwszą (pierwszą zepsułem przez głupotę*). Tylko nie pytaj się którą, bo kupowałem ją w sklepie fizycznym, ale tak na oko to one obie (Frippers i Funsports) są takie same i obydwie wyglądają zupełnie jak te, które posiadam. * zapomniałem zdjąć lampę i spuściłem segment statywu łup!, przy czym lampa była pochylona w dół. Jak łupnęło to kostka synchro pękła w miejscu łączenia, ratując mi prawdopodobnie lampę, której nic się nie stało. GoOrange - Sro 05 Sty, 2011 Ja podepnę się pod temat i zapytam znawców. Na ile wyceniacie wydatki na start celem zorganizowania małego, domowego studia? Same aparaty i obiektywy już są, z lamp mam całe dwie szt. 580 i 270... Myślałem o zagospodarowaniu całorocznie ogrzewanego, 30m pomieszczenia, które leży, tfuuu, stoi odłogiem... jaad75 - Sro 05 Sty, 2011 GoOrange, wszystko zależy od tego, co chcesz tam fotografować i jakie masz wymagania, co do sprzetu... Da się zacząć już z tym co masz, kupując/robiąc za grosze podstawowe akcesoria... Klasyczny studyjny sprzęt (nawet tani chiński) to już wydatki rzędu kilku tysięcy na same światła/statywy/modyfikatory itp. Kwestia jeszcze zapotrzebowania na punkty świetlne - trzy, to minimum (choć można zacząć i z jednym), ale dobrze byłoby mieć te 5 do dyspozycji w razie czego (powiedzmy, że masz speedlighty). Do tego przygotowanie pomieszczenia - tu już sam musisz ocenić ile nakładów wymaga... Wiesz, to trochę jak pytanie ile trzeba wydać, żeby fotografować lustrzanką... Jeden kupi 1000D+18-55 bo uważa, że 550D jest grubo za drogi, a dla drugiego 5D Mk.II+24-105, to rozwiązanie budżetowe... GoOrange - Sro 05 Sty, 2011 jaad75, generalnie chciałbym zacząć i w sumie skończyć na fotografii postaci, portretów, twarzy...ale mam taki ambitny pomysł na wyjście ze światłem na zewnątrz. Oczywiście wewnątrz też... Jeśli mogę wybiec nieco w przód to moją ambicją jest fotografowanie ludzi, takimi jakimi są, tam gdzie są ale i stylizowane portrety... Szczerze mówiąc to kupienie dużej ilości sprzętu na start przerasta mnie z jednego prostego powodu, nie ogarnę tego! Może podpowiedz od czego zacząć, żeby tego nie wymieniać za jakiś czas kiedy będę chciał się rozwijać a z drugiej strony aby to było w miarę uniwersalne rozwiązanie. Może jest jakaś książka lub miejsce w sieci gdzie jest to dobrze wyjaśnione ponieważ od haseł parasolka, softbox, blenda itp. już mnie głowa powoli zaczyna boleć i widzę że sam tego nie ogarnę... Zatem od czego zacząć? jaad75 - Sro 05 Sty, 2011 GoOrange, w sumie mamy od tego dział na forum... Ale ogólnie najlepiej zacząć tu: http://strobist.blogspot....ghting-101.html GoOrange - Sro 05 Sty, 2011 jaad75, to może inaczej. Co polecasz do zestawu dwóch lamp (580EXII i 270EX) w plenerze? Od czegoś chcę zacząć a później w miarę obserwowanych wyników już jakoś będę kombinował... Kurcze, tyle mi się roi pytań w głowie... sigmiarz - Sro 05 Sty, 2011 .. bez przesady: softbox, beauty dish, blenda, murzyn, tuba ... i to tyle jeśli chodzi o torowanie światła. do fotografowania całej sylwetki najlepiej przynajmniej jeden duży softbox, do tego odpowiednio mocna lampa, i odpowiedni statyw
Oczywiscie z jednym softboxem bedziesz musial uzyc blendy, równiez odpowiednio duzej. Ile ma pomieszczenie wzdłuż ? jaad75 - Sro 05 Sty, 2011
W każdym razie nie ma to wiele wspólnego z profesjonalną fotografią studyjną o której rozmawialiśmy wcześniej... [ Dodano: Sro 05 Sty, 2011 21:55 ]
GoOrange - Sro 05 Sty, 2011 sigmiarz, z tego co teraz pamiętam to ok. 7 metrów, może 8... jaad75, 270EX kupiłem okazyjnie za 340 zł, czyli bardzo tanio. Myślę że nie opłaca się jej sprzedawać i chcę ją jakoś wykorzystać. Czy PIXEL TR-332 jako transmiter radiowy będzie OK? Reasumując, softbox + statyw, blenda.... sigmiarz - Sro 05 Sty, 2011
no właśnie, ktoś mógłby pomyśleć że można się bardziej rzeczowo wypowiedzieć.. mało tego, prawdopodobnie każdy mógłby tak pomyśleć.
jaad75 - Czw 06 Sty, 2011
GoOrange - Czw 06 Sty, 2011 jaad75, niestety pomieszczenie ma 2,5m a i to nie wiem czy gres na podłodze jeszcze go nie obniżył... 270EX była w zamyśle kupiona jako uniwersalny sprzęt, zawsze pod ręką i do nauki. Mówisz manualnie? Podpowiedz w takim razie, które wyzwalacze pozwolą na ogarnięcie teraz moich dwóch lamp w przyszłości dodatkowo Quantumów, które polecasz i kolejnych 580EXII? ... a i dodatkowe pytanie, lampa z softboxem na zewnątrz, zasilana z baterii to tylko błysk lampami do "gorącej stopki"? jaad75 - Czw 06 Sty, 2011
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=6703 W tym dziale nazbierało się juz naprawdę sporo informacji - wystarczy poczytać...
komor - Czw 06 Sty, 2011 GoOrange, przeniosłem Twój wątek do odpowiedniego działu i scaliłem z istniejącym już tematem. Poczytaj sobie wstecz, wiele informacji już jest. GoOrange - Czw 06 Sty, 2011 komor, dzieki. Z tym czytaniem wstecz to nie zawsze jest dobrze, okazuje się że w przypadku takich wyzwalaczy, to co jeszcze rok temu było na topie, dziś już topowe być nie musi... komor - Czw 06 Sty, 2011 Wątek jest z maja 2010. Wyzwalacze owszem ostatnio mocno się posunęły do przodu, natomiast co do modyfikatorów światła i innych szpejów to zbyt wiele się nie zmieniło od tego czasu…
jaad75 - Czw 06 Sty, 2011 GoOrange, rozejrzyj się po prostu po tym dziale, bo na sporo pytań, które zadałeś znalazłbyś tu odpowiedź. W końcu już od paru lat się tu produkujemy...
sigmiarz - Pią 07 Sty, 2011
trochę Cię studzę bo doradzasz jak sprzedawca w sklepie z oświetleniem studyjnym.. GoOrange - Pią 07 Sty, 2011 sigmiarz, ja nie widzę w tym nic złego, sam jestem sprzedawcą i raczej polecam coś co sam bym kupił a że ktoś inny woli coś innego to inna sprawa, ja raczej w dobrej wierze staram się działać. OK, przeszukuje dział... Aczkolwiek czasem dochodzi się do miejsca w którym samemu trzeba podjąć decyzję... [ Dodano: Pią 07 Sty, 2011 18:40 ] Mam jeszcze takie pytanie... Czy jest jakiś wyzwalacz radiowy, pozwalający założyć się na sanki a na niego jeszcze lampę? Wiem że PW tak potrafi ale do czasu do kiedy troszkę nie zapanuję nad tematem nie chcę inwestować prawie 2k w wyzwalacze. sigmiarz - Nie 09 Sty, 2011
Chodzi mi o to że to zaczyna iść w ilość. Jasne, ja to rozumiem, sprzedawca ma taką pracę że stara się sprzedać jak najwięcej.
skasowany - Nie 09 Sty, 2011
Coś ci się chyba przewidziało... Na dziesięć postów jaada dziesięć jest pomocnych i zawsze coś wnoszących, a z tego co zauważyłem twoje są tylko nieudolną próbą podważania tego co napisał jaad czyli nic nie wnoszących...
Ty pewnie jesteś prezesem zarządu jakiejś dużej spółki, prawda?
ov_Darkness - Sro 12 Sty, 2011 komor: do tablicy!
Jak się sprawują te łże-softlighty? komor - Sro 12 Sty, 2011 No zbyt wiele okazji to nie miałem niestety ale tak na moje niewprawne oko to jak się je blisko przysunie to dają fajne miękkie światło, które jest porównywalne z białą parasolką „przestrzelną” (to ramach zwalczania terminologii angielskiej ) ale za to nie sieje do tyłu i na boki, co daje większy komfort przy próbach selektywnego oświetlania.
Są wykonane solidnie, a upierdliwość przy regulacji mocy lampy (która jest schowana w środku) nie jest taka duża, jak się obawiałem. Jest sznureczek z szybkozamykaczem, do tego zamek błyskawiczny, więc łatwo odsłonić potrzebny fragment lampy, żeby zmienić moc. Łatwo się składa i rozkłada. cybertoman coś już wcześniej o nich też napisał (strona 11 tego wątku). jaad75 - Sro 12 Sty, 2011
[ Dodano: Sro 12 Sty, 2011 19:53 ] BTW, najważniejsza różnica w porównaniu do parasolki shoot-through (oprócz wspomnianego siania) jest taka, że ten modyfikator świeci znacznie węziej - jak softbox, czy octa. Parasolki są bardziej szerokokątne. ov_Darkness - Czw 13 Sty, 2011 Przepuszczająca ;P Czyli zamiast softboksów są ok, ale parasolki lepiej mieć w odwodzie... No do jeszcze znajde miski, zeby zrobić beauty disha i bedzie fest
komor - Czw 13 Sty, 2011
Moim zdaniem mogą być zamiast parasolek. Nie mam softboksów, jeszcze, ale oczekuję, że softboks przynajmniej z gridem będzie świecił znacznie węziej niż ten łży-softlighter. On jednak ma kształt mocno rozszerzający się. Jak się wreszcie wygrzebię z choróbska to zabiorę wszystkie graty do firmy, gdzie mam większą ścianę i sprawdzę kształt i siłę światła z tych trzech rzeczy, które mam. irmusiqa - Nie 16 Sty, 2011 Temat postu: Zestaw oświetlenia w granicach 1000 zł dla początkującego Witam Posiadam Nikona D5000 oraz obiektyw 50mm f/1,4 Fascynuje się portretem, ale robiłam zdjęcia tylko na dworze przy oświetleniu światła dziennego. Mam pokój na strychu 90m2, ściany białe, ale skośne. Chciałabym urządzić sobie w nim mini studio. Nie miałam wcześniej do czynienia z lampami zewnętrznymi. Co byście mi doradzili na początek? Chciałabym żeby było to w granicach 1000 zł. Z góry dzięki. hijax_pl - Nie 16 Sty, 2011
irmusiqa - Nie 16 Sty, 2011 Z białymi sufitami będzie niestety problem. No tak, wiem, ze to mało, ale tyle jestem w stanie na razie przeznaczyć. Chce coś na początek, żebym mogła się pobawić także w domu a nie tylko na dworze. Z czasem moge coś dokupić/wymienić/rozbudować. jaad75 - Nie 16 Sty, 2011 irmusiqa, jaka jest wysokość tego pomieszczenia i czy jest tam jakaś część bez skośnych ścian, tak, byś mogła w ogóle rozstawić lampy, czy tło? irmusiqa - Nie 16 Sty, 2011 Tak, to jest duzy pokój, na samym śordku ma ponad 2,5 m wysokosci , jedna długa, nieskośna ściana 2 m wysokosci, tam by stało tło, po bokach wystarczająco wysoko na lampy komor - Nie 16 Sty, 2011 irmusiqa, a taki ładny temat już istnieje na forum. Nie przeczytałaś? Scalam Twój wątek do już istniejącego tematu. Masz parę stron do przeczytania, porady w różnych zakresach finansowych, ale raczej na tanio. A tak ode mnie to, przykładowo: * 2 statywy W-806 (ok. 150 zł), * 2 parasolki, białe, srebrne lub warianty/kombinacje tejże (masz w tym wątku opisane) (40–200 zł) * 2 adaptery statyw-lampa/parasolka (nie podaję linku bo nie widzę takich jak mam sam, a nie polecę w ciemno, bo wiem, że niektórzy narzekają na kiepskie uchwyty/adaptery) (ok. 100 zł), * 2 lampy YongNuo YN560 (ok. 620 zł), * 1 kabelek synchronizacyjny + kostka PC (bo D5000 nie ma zdaje się gniazda PC) (ok. 70–80 zł). Razem tysiaczek się zbierze. Tyle na początek. Oczywiście to nie jedyny możliwy wariant, zaraz pewnie ktoś zaproponuje coś innego. irmusiqa - Nie 16 Sty, 2011 http://www.funsports.pl/p...lego+4x85w.html czyli czegoś takiego w ogole nie polecacie, zdecydowanie błyskowe? jaad75 - Nie 16 Sty, 2011
komor - Nie 16 Sty, 2011
Żeby zacząć zabawę z budżetem 1000 zł? To nie można już ustawić sobie jednej czy dwóch parasolek tuż pod sufitem, zaaranżować scenerii z czegoś pod ręką (ostatecznie białe ściany to też fajna sceneria…) i już?
jaad75 - Nie 16 Sty, 2011 komor, sugeruję się tekstem "urządzić", a to oznacza jakieś tam nakłady w przygotowanie pomieszczenia pod tym kątem i jakąś stałość tego rozwiązania... Jeśli to ma być po prostu pokój, w którym będzie na razie stał rozłożony sprzęt, to ok... irmusiqa - Pon 17 Sty, 2011 Nie mam możliwości, żeby typowo "urządzić" sobie pomieszczenie pod tym kątem, ale wolę zrobić co się da i móc się pobawić, cieszyć się tym, nawet jesli to miałoby być proste i mało profesjonalne niż nie mieć nic bo niby nie mam warunków. W końcu chce robić te zdjęcia dla siebie i własnej satysfakcji prawda? Dlatego proszę o radę. Może tak jak radziliscie kolezance na forum kupiłabym dwie lampy CY100MR z parasolkami? jaad75 - Pon 17 Sty, 2011
irmusiqa - Pon 17 Sty, 2011 Te dwie lampy to 400 zł różnicy, troche dużo, ale w takim razie przemyślę jaad75 - Pon 17 Sty, 2011 irmusiqa, CY100MR, to lampa niewiele silniejsza od speedlighta, wolna, z marnym zakresem regulacji i z dedykowanymi akcesoriami. Jedyną jej zaletą jest światło pilotujące - jeśli Ci na nim szczególnie zależy, a budżet ciśnie, to owszem, jest to jakieś rozwiązanie, w przeciwnym wypadku lepiej kupić manualnego speedlighta IMHO, zwłaszcza, ze ich ceny są ostatnio przystepne. Lampy typu PT-200, to już 1EV większa energia błysku i ustandaryzowane, popularne mocowanie, więc zalet jest więcej. mystrawberry - Czw 20 Sty, 2011 witam wszystkich =) Mam lampe CY100MR i chciałabym fotografować w sudiu dzieci przy uzyciu tego światełka. Czy ono nie zaszkodzi maluchowi w zaden sposob? ov_Darkness - Pią 21 Sty, 2011 Może co najwyżej zdenerwować/przestraszyć. mystrawberry - Pią 21 Sty, 2011 dzięki, dobrze wiedzieć =) dexa - Sro 26 Sty, 2011 Witam. Od pewnego czasu fotografuję głównie przyrodę oraz wykonuję portrety w plenerze. Bardzo chciałabym jednak urządzić mini studio domowe. No i tu zaczynają się schody, gdyż chciałabym zainwestować w jakieś oświetlenie. Strasznie zniechęcają mnie takie efekty mojej pracy (http://img231.imageshack.us/i/dsc1224d.jpg/) kiedy to za postacią pojawia się okropny cień a dodatkowo światło w moim pokoju daje pomarańczowy odblask. Zdjęcie wymaga mega obróbki w photoshopie a i tak cięzko uzyskać zadowalający efekt. W związku z tym mam kilka pytań, gdyż nie za bardzo znam zasadę działania parasolek oraz ich synchronizacji z aparatem. Nie posiadam zewnętrznej lampy błyskowej i chciałabym zakupić 2 parasolki ( na początek wolałabym zainwestować ok. 150 zł za sztukę) oraz lampę typu ‘piesek’ by doświetlić tło. I tu moje pytania: 1. Czy jedna parasolka plus blenda 122x92 cm dałaby zadowalający rezultat? 2. Czy np. taka parasolka(jedna bądź dwie) ( http://allegro.pl/studio-...428436116.html) byłaby odpowiednia? 3. No i najbardziej nurtujące mnie pytanie : W jaki sposób zsynchronizować w/w lampę z moim Nikonem d3000, nie posiadając zewnętrznej lampy błyskowej. Czy musiałabym coś jeszcze dokupić? Z góry dziękuje za odpowiedzi, tak jak wspominałam jestem trochę zielona w tych kwestiach i wolę się upewnić zanim cokolwiek zakupię
komor - Sro 26 Sty, 2011 dexa, ale parasolka jest tylko modyfikatorem światła, a co ma być źródłem światła za tą parasolką? A… patrzę na aukcję i widzę, że to nie jest parasolka, tylko zestaw lampa + statyw + parasolka.
Efekt może być zadowalający, choć cała postać samą tą słabiutką lampką 45 Ws plus blenda to może być ciężko. Popatrz sobie do wątku w tym dziale, co można jednym źródłem światła wyczarować: Co można zrobić mając tylko jedną lampę?.
Ponieważ D3000 nie posiada pewnie złącza PC, to najtańsze co możesz zrobić to zainwestować w kostkę synchronizacyjną, którą zakładasz na gorącą stopkę w aparacie, a od niej kabelek PC do lampy/lamp. Np. taka: Kostka synchro z gniazdem PC. Wariant drugi to wyzwalanie błyskiem lampy wbudowanej (o ile D3000 posiada, jak wyższe modele Nikona, tryb manualny lampy wbudowanej). Na aukcji, na którą się powołujesz, jest w zasadzie to wszystko opisane (po słowach: „Zestaw oświetleniowy będzie dobrze służył posiadaczom aparatów:”). dexa - Czw 27 Sty, 2011 no tak, źle się wyraziłam. Oczywiście miałam namyśli zakup całego zestawu lampy z parasolką ale samej parasolki
W takim razie np o jakiej mocy powinna być lampa aby dobrze 'współpracowała' z blendą?
ps. A może zastosować taki zestaw? Parasolka ze światłem stałym (http://allegro.pl/s85-zestaw-oswietleniowy-85-400w-5500k-w-wa-i1412228589.html) oraz zestaw doświetlania tła (http://allegro.pl/zestaw-doswietlania-tla-45ws-na-statywie-107-cm-i1428781502.html) Mogłabym dokupić jeszcze jedna parasolkę i gdyby blenda nie zdała rezultatu to wykorzystać 'pieska' jako drugie źródło światla. [ Dodano: Czw 27 Sty, 2011 17:26 ] przepraszam za post pod postem ale znalazłam jeszcze taki zestawik http://allegro.pl/reporte...1433362801.html zdaje sie ze musiałabym tylko dokupić kabel synchro. nadawałoby się?
popej - Pią 28 Sty, 2011 Temat postu: Oświetlenie na początek Witam serdecznie. Ostatnio co raz bardziej zastanawiam się nad zakupem amatorskiego oświetlenia studyjnego. Oczywiście wiem, że będę musiał pokusić się na chińszczyznę, ale cóż, nie będę zarabiał fotografią, raczej tak hobbystycznie A więc mój budżet jest skromny, na początek 500zł. I tutaj zastanawiam się czy kupić na początek jedną lampkę Quantuum PT-200 + statyw i parasolka/softbox czy lepiej wziąć zestaw dwóch, ale słabszych lamp typu Delicacy 180. Kusi mnie ten jeden Quantuum, no ale chciałbym poznać Wasze zdanie. Jakie zdjęcia chciałbym robić? Głównie portrety itp. Chciałbym również spróbować całą postać, no ale pewnie będzie ciężko z oświetleniem Pomieszczenie jest małe, może 4x4m . Czekam na Wasze inne propozycje Pozdrawiam jaad75 - Pią 28 Sty, 2011 Weź na początek PT-200 + softbox i stopniowo będziesz rozbudowywał zestaw w miarę rozwoju umiejętności. Delicacy, to taka trochę ślepa uliczka, kupisz teraz dwie, ale kiedyś jak będziesz chciał to rozbudować o mocniejsze lampy, to musisz wejść w kolejny system akcesoriów, w przypadku sprzętu o jakichś unikatowych zaletach miałoby to może jakiś sens, w tym wypadku - nie. Pomieszczenie o długości 4m, jak dla mnie słabo nadaje się do tego celu - policz sobie: tło (nie jest bezpośrednio na ścianie, ale pomińmy), minimum 1.5m odejścia dla modela, potem minimum 1.5m na lampy, czyli zostaje Ci strefa poniżej 1m w której musisz się jakoś pomieścić... Zero odejścia... Może lepiej pójść w system przenośny i nastawić się na plenery? popej - Pią 28 Sty, 2011 Dzięki za odpowiedź Hmm, no może troszkę przesadziłem z tymi 4-ma metrami, jest pewnie z 5 Zawsze mogę wygospodarować inne, większe pomieszczenie. Jeśli chodzi o plener, to czy w mojej kwocie kupię coś ciekawego do oświetlania tegoż gatunku?
jaad75 - Pią 28 Sty, 2011 popej, w tej kwocie, to tylko chińskiego speedlighta ze statywem i parasolką/małym softboksem...
5m to już sensowniej - można się w miarę normalnie poruszać i pokombinować z kadrami. popej - Pią 28 Sty, 2011 Słuchajcie, tak teraz sobie przeglądam allegro w poszukiwaniu czegoś innego niż Quantuum PT-200 i trafiłem na w sumie kilka ciekawych propozycji. Co myślicie o tych lampkach? Lampa 1 lampa2 lampa3 Wydaje mi się, iż porównując je z Quantumem nie różnią się za wiele. jaad75 - Pią 28 Sty, 2011 1. Jest atrakcyjna, ze wzlędu na czaszę i statyw w zestawie. Dopytaj o regulację energii błysku, bo w opisie schodzi do 1/8 (BTW, wspomniane 4 przysłony to regulacja do 1/16), a na zdjęciu jest lampa schodzaca do 1/32. Nie ma informacji o czasie błysku, dość wolne ładowanie. 2. Szybsze ładowanie od poprzedniej, ale brak auto dumpa (trzeba lampę przestrzelić przy skręcaniu energii). Trochę niejasna jest sprawa regulacji (w regulację do 1/100, to ja akurat wątpię, raczej jest tu system przysłona i zejście co 0.1 do kolejnej) - dopytaj o to. Brak jakiejkolwiek informacji o czasie błysku. W zestawie nie dostajesz czaszy, ale niekoniecznie będziesz jej w ogóle potrzebował. BTW, ja wiem, że Steiner brzmi solidnie i niemiecko, ale spróbuj znaleźć taką firmę w necie...
3. Niby ciut silniejsza, ale schodzi tylko do 1/16. W miarę przyzwoity czas błysku jak na tę klasę lamp, choć bez rewelacji. Ładowanie również wolne. Wygląda na najmniej solidną, choć to może być tylko wrażenie. popej - Nie 30 Sty, 2011 Kurde, no mam dylemat. Może pytanie nie bardzo związane z tym działem, ale cóż Ostatnimi czasy głęboko zastanawiam się nad amatorskim studiem (jakaś lampka, tło itp.) Jednak jestem maturzystą i prawdopodobnie od października zmienię miejsce zamieszkania na jakieś małe mieszkanko. I tu pytanie, czy opłaca się inwestować w sprzęt? Czy może jednak zostać przy plenerowym fotografowaniu i kupić np. jakieś szkiełka. Przyznam, że ostatnio bardzo podobają mi się studyjne zdjęcie modelowe, które to chciałbym wykonać moje Pani Lecz czy takie wydawanie pieniędzy ma sens? Czy nie lepiej zrobić zdjęcia w plenerze? Pomóżcie, bo już mam mętlik
jaad75 - Nie 30 Sty, 2011 popej, owszem używanie oświetlenia ma sens (także w plenerze), ale jeśli nie będziesz miał miejsca na rozstawienie sprzętu, to nie inwestuj w lampy typowo studyjne. Znacznie wygodniej będzie Ci w takim wypadku używać speedlightów, które łatwo ustawisz gdziekolwiek, przeniesiesz, czy zabierzesz w plener, a które w wielu wypadkach pozwolą uzyskać efekty niegorsze niż te z dużych lamp. Oczywiście, w początkowym okresie nauki może być ci trudniej ze względu na brak światła modelującego, ale z czasem nauczysz się ustawiać lampy bez niego. popej - Nie 30 Sty, 2011 A czy ma sens kupowanie lamp studyjnych, ale nie z przeznaczeniem do stania w jednym pomieszczeniu? Chodzi mi po prostu o zabieranie tych lamp do innego mieszkania/domu, a nawet w plener. jaad75 - Nie 30 Sty, 2011 popej, ale zdajesz sobie sprawę z faktu konieczności zasilania lamp typowo studyjnych? To, co zaoszczędziłbyś na plenerowym oświetleniu, wydasz na power inverter i jeszcze bardziej ograniczysz sobie mobilność. No chyba, że myślisz o plenerach z dostępem do gniazdka. Powiem Ci tak, mam lampy studyjne i speedlighty, o ile lubię wygodę obsługi studyjnych, brak problemów ze energią błysku, szybkość, czy przyjemność pracy ze światłem modelujacym, to nawet jak mam te lampy przestawiać po mieszkaniu zaczynam doceniać jak wygodnym, szybkim i niekłopotliwym rozwiązaniem są speedlighty. popej - Nie 30 Sty, 2011 Z zasilaniem nie będzie problemu, mam pewną koncepcję Rozwalam się jak rozgotowany ziemniak nad tym tematem, bo mam do wyboru albo lampę studyjną z akcesoriami albo kompaktową Sony/Minoltę 36 .
jaad75 - Nie 30 Sty, 2011
popej - Nie 30 Sty, 2011 Otóż mam sobie UPSa, który według zapewnień producenta daje sinusa na wyjściu. Myślę podłożyć jakiś większy akumulator i powinienem pociągnąć "parę" strzałów. Zawsze mogę też podciągnąć kablami pod klemy aku samochodowego (teoretycznie). jaad75 - Nie 30 Sty, 2011 popej, zapewniam Cię, że wielu już próbowało. Niestety - nie sprawdza się... popej - Nie 30 Sty, 2011 No cóż, to pewnie dam sobie spokój ze stacjonarnymi lampkami. A może pomyślę o szkle? Nie mam w sumie typowej portretówki, a z drugiej strony przydałoby się światło Ajj No cóż, decyzję jakoś podejmę. Serdeczne dzięki za pomoc.
jaad75 - Nie 30 Sty, 2011 Jak najbardziej myśl o oświetleniu - to da Ci znacznie więcej, niż najlepsze nawet szkło. AM - Nie 30 Sty, 2011 Jesli przeliczyc wydana zlotowke na efekt na zdjeciu to swiatlo daje najwiekszy zysk. Co do upsow - jaad ma racje, kiepsko to dziala. Nawet wsrod produktow typowo pod oswietlenie rozpetuja sie dyskusje o kompatybilnosci i o tym co wystarczy. zolwiczek30 - Pią 11 Lut, 2011 Temat postu: studio domowe witam chce stworzyc sobie takie male studio w domciu pomieszczenia 5 na 5 m ok czy ktos mial moze stycznosc z czyms takim http://www.foka.nl/site/f...bo09obbg5g2k9c4 co myslicie o takim zestawie to mialo by byc z zestawem eos 50 d i 580 ex 2 w sumie chce sprobowac portreciki maks 3 osobki calej postaci takze komor - Pią 11 Lut, 2011 zolwiczek30, dołączyłem Twoje pytanie do już istniejącego wątku na takie tematy. Ad meritum, to ciężko dojrzeć na miniaturowej fotce w tym sklepie (a nie da się powiększyć), ale wygląda to podobnie do któregoś z zestawów, które już widziałem, tylko oczywiście inna marka „producenta” jest w Twoim sklepie. irmusiqa - Pią 25 Lut, 2011 czy dwie lampy CY-400K z softboxami bądź parasolkami to dobry pomysł? [ Dodano: Pią 25 Lut, 2011 00:52 ] Moje przykładowe zdjęcia.. robiłam na tle białej ściany bez żadnych lamp. Światło z moich dachowych okien. http://img824.imageshack.us/f/imgszt.jpg/ http://img215.imageshack.us/f/lenafil.jpg/ http://img5.imageshack.us/i/lenkaz.jpg/ http://img638.imageshack.us/f/lenaaaa.jpg/ magroz - Sob 19 Mar, 2011 Temat postu: sony alfa 300 + 2 lampy i 2 parasolki jak ustawic aparat witajcie, posiadam aparat sony apla 300. dokupilam pod niego 2 lampy ( dwa razy taki zestaw http://fripers.pl/product...-FreePower.html ) Jako, ze jestem w tamacie zielona - mozecie mi poradzic na co zwrocic uwage ustawiajac aparat zeby dobrze wspoldzialal z lampa? dodam jeszcze tylko, ze posiadam tło (zawieszone, 5m x 2,70) i bede fotografowac odzież na modelce (allegro). do tej pory robilam zjecia przy "zwyklych" dwoch domowych lampach ustawionych po boku modelki i jedynymi opacjami, ktorych uzywalam bylo: tryb manualny, 1/30, brak lampy blyskowej., bilans bieli. poradzcie mi prosze jak ustawic aparat pod lampy (jakie ustawienia aparatu brac pod uwage, jakie przyciski ?). czy robiac zdjecia uzywac takze lampy blyskowej a aparatu, czy tylko tych zewnetrznych? i moze to zabrzmi glupio, ale jesli zakladamy, ze modelka stoi na srodku tla, jakis metr przed nim, to lapmy z parasolkami ustawic rowno po dwoch stronach (lewej, prawej), czy moze jedna bardziej z przodu, druga bardziej z tylu? bede bardzo wdzieczna za wszytskie rady i sugestie. p.s probowlalam sama "ustawic" aparat i zdjecia wychodzily baaardzo jasne, praktycznie aż rażąco jasne; biale. Usjwo - Nie 20 Mar, 2011 Temat postu: Re: sony alfa 300 + 2 lampy i 2 parasolki jak ustawic aparat Najpierw zacznij od tego:
Skrec lampy, zmniejsz czas (pamiejtaj o minimalnym czasie synchro), domknij przyslone lub zmniejsz ISO - za pomoca tych czterech parametrow powinnas uzyskac dobrze naswietlone zdjecie. (mozna jeszcze regulowac dystans model - lampa). Potem przejdz do ustawiania lamp, sposobow jest duzo w zaleznosci co chce sie uzyskac, trzeba probowac. Pamietaj ze przy odziezy wazne jest tez jak model/modelka wyjdzie (a nawet najwazniejsze). komor - Nie 20 Mar, 2011
Biorąc pod uwagę elementarność pytań koleżanki, mógłbyś się bardziej postarać z terminologią, bo magroz gotowa jeszcze pomyśleć, że chodzi o mocniejsze skręcenie jakichś śrubek na obudowie lampy.
magroz, kolega Usjwo miał na myśli: zmniejsz moc lamp.
Bobby - Wto 22 Mar, 2011 magroz, Fashion photography to zagadnienie dosc zlozone, wiec jak juz Usjwo napisal: "Potem przejdz do ustawiania lamp, sposobow jest duzo w zaleznosci co chce sie uzyskac, trzeba probowac." Sposobow oswietlenia, w zaleznosci od zamierzonego celu i efektu, jest wiele. I nauczyc sie tego tak od razu na forum bedzie raczej trudno. Nie neguje tego ze moze byc wazne jak modelka wyjdzie. Jednak rownie waznym moze byc uwypuklenie zalet, czy ogolnie cech, fotografowanej odziezy. Moze wystarczyc np. jasne niemal rownomierne oswietlenie, tzw. "high key lighting", albo moze trzeba bedzie wydobyc jakis szczegol odziezy, albo wrecz "texture of the fabric" ( chyba, fakturke powierzchni tkaniny). Wtedy moze byc potrzebne zastosowanie swiatla bardziej punktowego ("spot light"), umieszczonego nieco z tylu, pod odpowiednim katem, ktore bedzie siniejsze ( o 2-3EV) od pozostalego oswietlenia. Dobrze byloby na poczatek poczytac sobie jakies materialy na temat fashion photography. Wlasne eksperymentowanie jest oczywiscie jak najbardziej wskazane - pozwala wypracowac swoj wlasny styl fotorgafa. Piszesz ze zajmowalas sie juz tym przy zastosowaniu zwyklych lamp. Wiec powinnas juz miec jakies pojecie o istocie sprawy, ale sila rzeczy, taki rodzaj oswietlenia raczej nie pozwalal na wypracowanie jakiegos tworczego podejscia do tematu. Jesli chodzi o samo ustawienie wlasciwego naswietlenia, no to coz, tu pozostaje zawsze niezawodna metoda "prob i bledow". W czasach fotografii cyfrowej jest to ulatwione, bo mozna resultat zobaczyc natychmiast i probowac az osiagniemy pozadany efekt. Jednak biorac sie powaznie za ten rodzaj fotografii, dobrze byloby zaopatrzyc sie w swiatlomierz zewnewtrzny, co pozwoli dokonywac pomiaru swiatla padajacego, oraz ustalac intensywnosc jednego swiatla wzgledem drugiego. Pomiaru swiatla padajacego (na fotografowany "obiekt") dokonuje sie umieszczajac swiatlomierz jak najblizej obiektu (lub tej jego czesci, na ktorej prawidlowym naswietleniu nam zalezy) i kierujac go w stone zrodla swiatla. Mozna nawet poprosic obiekt (modelke) o odchylenie sie nieco, tak zeby np. umiescic swiatlomierz tam gdzie beda jej oczy w czasie "pstryku". Nie musze chyba dodawac, ze ustawienia ISO speed, wielkosci przyslony obiektywu, i czasu migawki w aparacie, dokonuje sie recznie ("manualnie" - uzywajac potworka jezykowego). [ Dodano: Pon 21 Mar, 2011 21:41 ] Wyzej napisalem: "Dobrze byloby na poczatek poczytac sobie jakies materialy na temat fashion photography." Wlasciwie, to najpierw dobrze byloby poczytac na temat oswietlenia w fotografii w ogole, a takze oswietlenia w fotografii portretowej. To zawsze dobry punkt wyjscia. [ Dodano: Pon 21 Mar, 2011 22:34 ] irmusiqa, Jesli to pierwsze zdjecie bylo zrobione przy oswietleniu z okien dachowych, to Ty juz zadnego dodatkowego oswietlenia prawie nie potrzebujesz... W drugim i czwartym zdjeciu, potrzebne jest przede wszystkim oswietlenie tla. Potem jeden parasol albo softbox (swiatlo glowne) ustawiony z lewj strony (po prawej stronie modeli), niemal 180 stopni do kierunku fotografowania. Nastepnie punktowe swiatlo na wlosy nieco z tylu (zeby tylko samo zrodlo swiatla nie bylo widoczne w kadrze). I wtedy masz juz prawdziwy "art". W przypadku zdjecia czwartego, mozna wlasciwie jescze lepiej: swiatlo glowne ustawione dokladnie na wprost twarzy modelki, dosc mocno z gory, tak zeby cien nosa byl wycentrowany na gornej wardze i siegal polowy jej wysokosci ("butterfly" lighting). Mozna lekkie swiatlo dopelniajace padajace od strony aparatu, jesli cienie bylyby zbyt mocne. A wracajac do istoty Twojego pytania, nie znam akurat tych lamp. Ale dwie lampy z softbox'ami albo parasolkami, to nie jest dobry pomysl. To jest swietny pomysl! (Ja, w fotografii portretowej osobiscie wole parasolki. Ale sa tacy - nawet gdzies na tym forum - ktorzy prawie nie wyobrazaja sobie zycia bez softbox'a.) Do tego trzeba by dolozyc swiatlo na tlo. Pozadane byloby miec swiatlo punktowe (spotlight) zeby rzucic wiazke swiatla na wlosy albo ramie modela, dla bardziej ciekawych efektow. Jesli, np. koszty "zakazywylaby" nadmiernej rozbudowy oswietlenia, osobiscie wolalbym zostac z jednym softbox'em czy parasolka, a "postawic" na te dwa dodatkowe. W koncu, stosujac pewne techniki tworcze mozesz nadal doswietlac swiatlem dachowym. Na zakonczenie, chcialbym jeszcze powiedziec ze naprawde potrafisz zajrzec w dusze modela i "wyprowadzic ja na zewnatrz". To nie sa tylko zdjecia. To jest prawdziwa fotografia. Zycze dalszego powodzenia na tej drodze. aelirenn - Sro 21 Mar, 2012 Pozwolę sobie odświeżyć wątek. Otóż od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem urządzenia domowego studia - oczywiście wiadomo, że nie od razu, chciałabym zacząć od jednej lampy, stopniowo dokupując kolejne akcesoria. Budżet mam bardzo okrojony, wręcz groszowy. Na początek mogłabym przeznaczyć na sprzęt do 350zł Przeznaczenie: dzieci, portret, akt - a więc ogólnie rzecz biorąc ludzie.
Na początku skierowałam się w stronę światła stałego. Myślałam o zestawie 2x500-600W, do tego transparentne parasolki. Jednak po przestudiowaniu ogromnej ilości tego typu wątków w Internecie, zaczynam brać pod uwagę zakup jednej tylko lampy błyskowej, oswojenie się z nią, potem dokupienie drugiej. Mam blendę, którą z powodzeniem wykorzystuję w plenerach, na pewno przyda się również w studio - a więc ten wydatek odpada. Mój pokój ma wymiary 3x5 m. Zastanawiam się nad lampą wybraną przez autorkę wątku http://fripers.pl/product...i-pilotem.html, do tego statyw i parasolka. Czy dobrym rozwiązaniem będzie wyzwalanie za pomocą lampy wbudowanej, czy zaopatrzyć się do tego w jakiś kabelek? Mam Canona 450d. Druga propozycja to zakupienie podwójnych oprawek na gwint E27 oraz dwóch żarówek błyskowych, do tego dwie zwykłe świetlówki w charakterze ''pilota''. Tutaj jednak nie mam żadnej możliwości regulacji błysku, za to jest to opcja, która pozwoliłaby mi na zakup dwóch lamp od razu - warto brać ją pod uwagę? Przyznam się szczerze, że cały czas ciągnie mnie w stronę światła stałego, wydaje się łatwiejsze do ogarnięcia. (widać co się robi, nie tylko na wyświetlaczu LCD), poza tym trochę się boję, że błyski mogłyby wystraszyć dzieci. Doradźcie coś proszę, bo już się pogubiłam. komor - Sro 21 Mar, 2012 Ze światłem ciągłym nie mam żadnego doświadczenia, ale z tego co widziałem to są dwie alternatywy: 1) światło jest słabe i wtedy ciężko z niego uzyskać coś fajnego; 2) światło jest mocne i wtedy dzieci będą się odwracać a modele mrużyć oczy. Nie wiem czy to coś pomoże.
aelirenn - Sro 21 Mar, 2012 Czyli zawsze istnieje opcja zakupienia oprawek na 2-3 gwinty i dokładania światła w zależności od potrzeby? Czy ja dobrze kombinuję, czy bez sensu?
komor - Sro 21 Mar, 2012 Pewnie można, widziałem takie gotowe zestawy z trzema włącznikami osobnymi. Ale ja bym za 300 zł kupił YongNuo YN560, a potem zbierał kasę na statyw i jakieś modyfikatory. Budżet 350 zł to naprawdę bardzo niewiele, biorąc pod uwagę fakt, że poza źródłami światła trzeba mieć jak to światło umocować i uformować. mozer - Sro 21 Mar, 2012 Za ok. 350 zł można kupić yn560 + parasolkę i zacząć zabawę. Na początek lampę i parasolkę można jakoś chałupniczo przymocować do zwykłego statywu. IMHO lepiej uczyć się od jednego źródła światła i potem dokładać kolejne. Ja się kiedyś bawiłem ciągłym halogenowym - jest to generalnie masakra, bo albo jest za ciemno nawet z dość jasnym szkłem i trzeba podbijać iso przynajmniej do 400, albo robi się cholernie gorąco, co nie sprzyja sesji
Żarówkę błyskową, którą mam używam już głównie do oświetlania tła, bo brak regulacji mocy ogranicza zastosowanie... pasiasty - Sro 21 Mar, 2012 Światło ciągłe jest jakimś rozwiązaniem w przypadku fotografii produktowej i to takiej, gdzie można sobie pozwolić na dłuższe czasy naświetlania. W przypadku portretów wystąpią problemy, o których pisał komor (przy okazji: pierwszej połowie ubiegłego wieku, aby uzyskać wystarczające oświetlenie, stosowano m.in. lampy łukowe, które powodowały ślepotę śnieżną). Dodatkowo, jeśli źródłem miałyby być żarówki, trzeba liczyć się przynajmniej z kilkoma kilowatami mocy, którą trzeba dostarczyć (i policzyć jej koszt), a następnie odprowadzić (klimatyzacja). Oszczędniejsze (energetycznie) źródła światła - świetlówki, LED, HID - są z kolei droższe, zwłaszcza gdy nadają się do fotografii. Powiedziałbym tak: ciągłe światło, jeśli ma umożliwić fotografowanie typowych, komercyjnie użytecznych fotografii, jest rozwiązaniem luksusowym, a nie tanim. Ma natomiast wielką zaletę: WYSIWYG - fotografuje się scenę dokładnie tak, jak ją widać. W przypadku parasolki czy softboksu to może nie ma takiego znaczenia, ale już odbłyśniki paraboliczne są wrażliwe na parę centymetrów różnicy w położeniu źródła światła. Głowicę błyskową 400Ws da się kupić za 600zł, 420zł kosztuje 200Ws, 1700zł kosztuje głowica Bowens 400Ws (nie wiem jak w Polsce, w Czechach mityczny pan Šeda daje dożywotnią gwarancję na kupione u niego bowensy). Myślę, że poniżej tych cen żadne rozsądne* światło ciągłe nie da się kupić. *rozsądne - dające możliwość fotografowania całej figury przy czułości do ISO 200, z przysłoną w zakresie f/4 - f/16 i czasami poniżej 1/100s, zapewniające dostateczne możliwości modyfikacji strumienia, CRI > 80 i stabilność temperatury barwowej. Co nie znaczy, że w świetle ciągłym nie da się fotografować, sam niedawno robiłem serię aktów świecąc sobie świetlówkami i pilotkami - ale było to na film, ISO3200 a ziarno wielkości grochu było efektem zamierzonym. aelirenn - Czw 22 Mar, 2012 Po głębszym namyśle doszłam do wniosku, że faktycznie speedlighty - których wcześniej nie brałam pod uwagę - wcale nie muszą być takie złe Największym plusem jest to, że lampkę mogłabym zabierać sobie w plener. A z tego, co czytałam, da się pobawić w strobing już mając 1 lampkę (przykładowe zdjęcia są zachęcające). No więc poważnie myślę nad YONGNUO... Oczywiście będzie mi potrzebny statyw na lampę i parasolkę oraz sama parasolka, ale tego się dorobię z czasem (w kolejnym miesiącu). Co z wyzwalaniem? Boję się, że wyzwalanie lampą wbudowaną popsuje efekt, co w takim razie zastosować? Kabelek, radio? Radio to chyba najdroższa z opcji, czy z jedną lampą jest sens inwestować?
No i na koniec pytanie zasadnicze: czy w ogóle jest szansa, żeby taki laik i amator jak ja ogarnął błyskanie speedlightem, w dodatku całkowicie w manualu? Najbardziej to się chyba tego obawiam...
pasiasty - Czw 22 Mar, 2012 Niewygodą fleszy "systemowych" jest to, że nie mają światła pilotującego, czyli: 1. trzeba sobie wyobrazić, jak scena będzie oświetlona, ewentualnie pracować metodą prób i błędów 2. kiepsko się robi zdjęcia w zupełnej ciemności Ale faktycznie, cena jest atrakcyjna, sam mam dwie sztuki. Radio nie jest wcale takie drogie, jeśli się wybierze jakąś tanią wersję, np. Yongnuo RF-603. Ta ma trzy wady: 1. nie da się testowo wyzwolić światła przyciskiem, trzeba zrobić zdjęcie 2. współpracuje z aparatem wyłącznie cyfrowo (a nie środkowym stykiem), czyli nie da się używać wersji np. do canona na nikonie; poza tym starsze aparaty miewają z tym problem 3. wyłącznik umieszczony jest tak, że przy założonej lampie nie da się nim manipulować Zalety: 1. dość duży zasięg 2. dość duża odporność na zakłócenia 3. daje się użyć jako zdalny spust migawki Opcją dobrze sprawdzającą się w studiu jest wyzwalacz podczerwony (np. Fomei TR-1; swoją drogą 250zł w fotozakupy.pl to ok 2 razy za dużo), czyli bardzo prosty flesz z filtrem przepuszczającym tylko światło podczerwone, które wyzwala lampy a nie wpływa na oświetlenie sceny. komor - Czw 22 Mar, 2012
Oczywiście, żeby rozpocząć naukę jak najbardziej wystarczy: http://www.flickr.com/groups/one_strobe_pony/
W przypadku YN560 masz fotocelę działającą na drugi błysk, czyli z wbudowaną lampą Canona powinno zadziałać (ale nie sprawdzałem z wbudowaną, natomiast z zewnętrznymi lampami Canon Speedlight u mnie działa). Kabelek, np. 5-metrowy, jest najtańszym rozwiązaniem (do Canona 450D nie zapomnij o kostce PC), ale trzeba uważać, żeby sobie nie zrobić kuku potykając się o kabel. Fotocela może się nie sprawdzić w terenie – silniejsze słoneczko może oślepić fotocelę.
Z aparatem cyfrowym jest to prostsze niż myślisz. Musisz tylko na początek załatwić sobie jakiegoś cierpliwego modela. Najlepiej sprawdza się drugi fotograf, który chce się nauczyć tego samego, co Ty, na zmianę zamieniacie się w modela. Przy okazji może okaże się, że każdy z was ma jedną lampę, a oboje macie dwie.
I to nie jest wcale głupia metoda, choć na pewno nieco hardcorowa. Jak ktoś nie miał wcześniej do czynienia ze światłem studyjnym, a zaczyna od parasolki „siejącej” szerokim strumieniem światła, to naprawdę nie jest to takie ograniczające. Trochę gorzej się robi, gdy zrobimy sobie np. snoota…
Fakt, przydaje się latareczka „doustna”, taka z filmów z agentami FBI lub złodziejami, co latarkę trzymają w ustach, żeby mieć dwie ręce wolne.
Czy jest w takim razie w stanie wyzwolić YN560, który ma wyłącznie środkowy styk? pasiasty - Czw 22 Mar, 2012
Snoota nie trzeba robić, w zasadzie wystarczy nastawić zoom na wąską wiązkę.
Tak. "Jedynie cyfrowo" łączy się z aparatem, nie z lampą. Oczywiście nie jest to wyzwalacz, który przenosi TTL. aelirenn - Czw 22 Mar, 2012 Póki co chyba zainwestuję w kabelek i będę się potykać, trudno się mówi
Nie znam niestety osobiście żadnego pasjonata fotografii, będę męczyć moją 3-letnią córeczkę i psy. Mam nadzieję, że nie powypalam im mózgów takim wielokrotnym błyskaniem, choć przewiduję, że cierpliwości wystarczy na jakieś 3-4 błyski w przypadku córci, a psy zapewne zwieją po pierwszym flashu Ale zawsze można próbować na śpiocha.
Usjwo - Czw 22 Mar, 2012
Mozna na kszesle posadzic duzego pluszaka, ten ma zawsze cierpliwosc, minusem jest ze nie reaguje na komendy ustne (fakt ze dzieci tez nie ) .
mozer - Czw 22 Mar, 2012
Ja mam RF-602 i się da wyzwolić przyciskiem na nadajniku - wersja 603 tego nie ma? [ Dodano: Czw 22 Mar, 2012 11:32 ] aelirenn, jak nie walisz palnikiem prosto w oczy to nie ma obaw - nawet mój kot to znosi
pasiasty - Czw 22 Mar, 2012
No niestety, przycisk działa jedynie jako spust migawki. Z cyfrowym aparatem to aż tak nie boli, można sobie pstryknąć, ale na analogu... z tym, że mój analog (EOS 300) i tak nie toleruje tego wyzwalacza. mozer - Czw 22 Mar, 2012 pasiasty, nie bardzo rozumiem - naciśnięcie przycisku testowego na nadajniku powoduje wyzwolenie migawki w analogu? Dlaczego?
jaad75 - Czw 22 Mar, 2012
pasiasty - Czw 22 Mar, 2012
nie nie - RF-603 ma dwie funkcje: zdalnego wyzwalania lamp i zdalnego spustu, a przycisk po prostu nie służy do testowego wyzwalania lamp; problem ze starym EOSem polega na tym, że z założonym RF-603 aparat wiesza się kompletnie przy robieniu zdjęcia mozer - Czw 22 Mar, 2012 pasiasty, a to zaskoczenie - myślałem, że 603 zwiększa funkcje 602, a nie że coś wycięto... W 602 przycisk obsługuje obie funkcje. Tomasz_FK - Czw 22 Mar, 2012
Ma. Należy ma chwilę wcisnąć spust migawki w aparacie do połowy i przez 6 sekund można przyciskiem na nadajniku odpalić same lampy. Tak to dziwnie działa. komor - Czw 22 Mar, 2012
Speedlite 580EX II na 1/64, 105 mm, goły: 
Po założeniu snoota (przepraszam za brzydki kształt, ale nie miałem siły z nim walczyć): 
A tu plaster miodu grubszy, 1/4 cala: 
Plaster miodu drobniejszy, 1/8 cala: 
Wszystkie zdjęcia na 105 mm i 1/64. Odległość od lampy do ściany: 2 metry. jaad75 - Czw 22 Mar, 2012 Jak widać inny jest zarówno rozmiar plamy światła, jak i wygaszanie. BTW, komor, kupiłeś grida Honla?
komor - Czw 22 Mar, 2012 Jakiego tam Honla, to nie USA. Szanowna firma Micnova rodem z Chińskiej Republiki Ludowej się wzoruje, dość wyraźnie na paru wzorcach… Dostępne na Allegro i w niektórych sklepach. Wykonanie w sumie bez zarzutu, być może oryginał ma lepsze mocowanie do lampy, choć niekoniecznie – rozwiązanie rzepowe niestety wymaga małej walki przy montażu, ale za to całość jest w pełni mobilna, niewielka i lekka. Mają gridy i ten snoot też jest ich, składany na płasko, niestety w zamian za to potrzebna jest dobra chwila, żeby doprowadzić go do wymaganego kształtu roboczego. Wszystkie trzy rzeczy mogę polecić, bo stosunkowo tanie, a działają.
Ja kupiłem tu: Strumienica na zewnętrze lamy błyskowe (pisownia oryginalna) Plaster miodu uniwersalny na lampę błyskową MQ-FW01 (1/8" oraz 1/4") Jeszcze apropos pisowni to wg pudełka jest to Honeycomb grip a nie grid.
jaad75 - Czw 22 Mar, 2012 Dość ordynarnie zerżnęli z Honla.
Sposób mocowania grida jest identyczny - nie wiem jak w chińczyki, ale Honle mocuje się praktycznie jedną ręką. Snoot Honla też wygląda podobnie, chociaż moje po złożeniu są niemal okrągłe, tu widzę, że jest z tym spory problem. hijax_pl - Czw 22 Mar, 2012 Tyle, że chinczyk kosztuje 30zł podczas gdy zabawki honla po 30$
aelirenn - Czw 22 Mar, 2012
Czyli wychodzi na to, że w 602 jest to lepiej rozwiązane? Patrzę teraz na ceny i wychodzi na to, że kabel jest tylko o połowę tańszy od wyzwalacza radiowego :-/ To już chyba wolę dorzucić drugie tyle, ile wydałabym na kabel i kupić radio. Ale pytanie, który model? Wolałabym żeby jednak miał tę opcję wyzwalania testowego - im prostszą w obsłudze tym lepiej Może w takim razie lepiej kupić młodszego brata, RF-602?
pasiasty - Czw 22 Mar, 2012
No, o ile wiem RF-602 to starszy brat. Ponadto różnicą jest to, że w przypadku RF-603 nie ma podziału na nadajnik i odbiornik, każdy egzemplarz może być odbiornikiem dla lamp, nadajnikiem (sygnału wyzwalania lamp)/odbiornikiem (sygnału migawki) w przypadku aparatu i nadajnikiem sygnału migawki. Ponadto odbiornik RF-602 zdaje się nie ma złącza PC, tylko jakiś wynalazek Yongnuo (RF-603 ma). mozer - Czw 22 Mar, 2012 Zauważyłem, że w 603 jeszcze bardziej przesunęli przełącznik on/off w kierunku stopki. Paranoja - ja już w 602 przy założonej lampie nie potrafię palcem go wyłączyć. pasiasty - Czw 22 Mar, 2012
Czyli, że mam zacząć czytać instrukcje obsługi?!
aelirenn - Czw 22 Mar, 2012 [quote="pasiasty"]
Oczywiście, właśnie o tym myślałam. Przejęzyczenie.
komor - Czw 22 Mar, 2012
Oj to musiałaś jakiś wybitnie drogi kabel znaleźć. 5-metrowy kabel PC kosztuje 20 zetów. Jest gówniany, swoją drogą, niestety.
Hę? Z tego co widzę po zdjęciach, to Honl zbudowany jest identycznie jak ta Micnova, która moim zdaniem za mocno się kiwa na boki itd. Trzeba dobrze docisnąć te rzepy, żeby zachować równoległość rurek do wiązki światła. No chyba, że tam są jakieś kosmicznie lepsze rzepy.
To jeszcze nie byłoby źle, niestety kupując u nas dochodzi sporo za transport i ewentualne myto. Sprawdzałem kiedyś takie zabawki, jak mi wyszło, że sumarycznie muszę za to zapłacić dwa razy tyle, co bogaci i tłuści Amerykanie, to stwierdziłem, że dziękuję. mozer - Czw 22 Mar, 2012
No tak, ale w zestawie jest przejściówka, więc kwestia jak to komu przeszkadza
aelirenn - Czw 22 Mar, 2012 komor, stokrotne dzięki za link do kabelka. Nie wiem, jak ja szukałam że mi wywalało od 79 w górę. A jeszcze mam pytanko odnośnie lampy: warto kupować YN 560 II? Przyda się początkującej ten wyświetlacz LCD, czy przeciwnie, wszystko jeszcze skomplikuje? chawison.pl - Czw 22 Mar, 2012
Yn-560 / Yn-560 II - dla samego wyzwalacza nie warto , jezeli potrzebujesz funkcje zdjec stroboskopowych warto rozwazyc... pozdrawiam chawison pasiasty - Czw 22 Mar, 2012
Ja mam te starsze, bez wyświetlacza, a obsługuje się je całkiem dobrze. Boję się, że te z wyświetlaczem są co prawda "nowocześniejsze", ale już mniej wygodne (coś jak elektroniczny zoom zamiast ręcznego kręcenia). chawison.pl - Czw 22 Mar, 2012
zawsze znajda sie tacy ktorzy nie patrza na parametry i zawsze kupuja nowszy model... wyswietlacz moze byc bardziej awaryjny a na pewno czerpie wiecej pradu ... a sama mocna yn-560 ciagnie baterie jak szalona
roznica 23zl
pozdrawiam chawison aelirenn - Czw 22 Mar, 2012
Racja. Dzięki.
chawison.pl - Czw 22 Mar, 2012 aelirenn, komor - Czw 22 Mar, 2012 No muszę nieco „zrehabilitować” kwestię snoot kontra ustawienie 105 mm, bo teraz wykonywałem jeszcze inną próbę w związku z inną kwestią i teraz mi się na 105 mm zrobił znacznie regularniejszy i lepiej odcięty kształt światła, przy nieco tylko bliższej odległości niż 2 metry. Muszę to zweryfikować, ale dziś już nie mam siły.
Usjwo - Pią 23 Mar, 2012
i zdecydowanie szybciej, wyswietlacz jezt potrzebny jak nie starcza przyciskow do ustawien jaad75 - Pią 23 Mar, 2012
Nie wiem jak zakładasz tego grida, ale ja biorę go do ręki z założonymi rzepami, przykładam powierzchnię płasko do palnika, dociskając wewnętrzną stroną dłoni i jednocześnie kciukiem i palcem środkowym dociskam rzepy po obu stronach, tak by były napięte. Nic nie lata jeśli prawidłowo ułożysz i napniesz rzepy (zobacz instrukcję na stronie Davida Honla). komor - Pią 23 Mar, 2012 jaad75, czyli masz mocniej orzepowaną lampę albo masz już założonego strapa i nie wliczasz tego w czas montażu. Ja na lampach mam tylko małe rzepy do żelków, ale zastanawiam się nad mocnym obklejeniem całości rzepami, żeby nie używać żadnych strapów.
A co do:
to przypuszczam, że wątpię.
jaad75 - Pią 23 Mar, 2012 komor, mam strapy praktycznie na stałe na wszystkich speedlightach.
pietaszeq - Sro 26 Cze, 2013 Witajcie, pozwólcie że odświeżę trochę ten temat. Na początku nadmienie że mam bardzo małe pojęcie o oświetleniu itp. Od jakiegoś czasu interesuje się fotografią dziecięcą i zacząłem tworzyć takie domowe studio. Kupiłem statywy, tła, oświetlenie stałe (żarówki), jakiś softbox do żarówki i parasolki. Po dłuższej zabawie stwierdziłem że światła jest zdecydowanie za mało, wystarczało tylko w ciągu dnia jak było naprawdę dobre słońce. Gorsze światło skutkowało mniejszą ostrością zdjęć. Stwierdziłem że na takim oświetleniu i matce naturze ciężko polegać i postanowiłem zainwestować w oświetlenie błyskowe. Posiadam Nikona D7000. I teraz po przeczytaniu międzyinnmi tego wątku stwierdziłem że wiem mniej niż mi się wydawało i temat oświetlenia takiego planu będzie trochę prostszy. Byłem przekonany do lamp studyjnych ale teraz już sam nie wiem patrząc jaki są to koszty czy nie pójść w kierunku flashy. Jeżeli chodzi o lampy studyjne to chciałem dwie chińskie o mocy 200-300 ws i jakiś softbox typu octagon. co do flashów to nie ma zielonego pojęcia z czym się to je
Pomieszczenie w którym działam to jakieś 4 na 4m ściany żółte i sufit tgz brudny biały. Proszę Was o pomoc od czego zacząć i w który system iść? Jeszcze takie pytanko bo przeczytałem w tym wątku że przy robieniu zdjęć z oświetleniem przysłona jest ustawiana na f9 i więcej a ja teraz robiłem cały czas 1,8 do 3. Czy przy takich przysłonach jestem wstanie fajnie rozmazać tło tzn uzyskać małą GO? komor - Czw 27 Cze, 2013
Żeby przymknąć przysłonę do f/9 potrzebujesz dużo światła albo ustawić wysoką czułość, co wpływa negatywnie na jakość. Oczywiście nie da się małej GO uzyskać dla wysokich przysłon, no chyba że z bardzo bliska lub zdjęcia makro. Kwestia tego, jaką chce się mieć głębię ostrości to przede wszystkim kwestia przyjętej koncepcji i stylu, a nie „jak się powinno”. Kwestia czy iść w małe chińskie lampki studyjne czy reporterskie speedlighty to też decyzja którą powinieneś podjąć sam. Speedlighty mają tę zaletę, że łatwo je zabrać na „spacer”, czyli zastosować gdzie indziej niż tylko w jednym pomieszczeniu. Ale za to masz mniejszą energię błysku do dyspozycji, niż w przypadku nawet niezbyt mocnych lamp studyjnych. Z drugiej strony tanie lampy studyjne miewają problem z mocnym zmniejszaniem błysku, czyli może być problem z użyciem małych przysłon. Ale dla lamp 200-300 Ws to chyba nie jest już problem, bo to nie są silne lampy. pietaszeq - Sro 03 Lip, 2013 A więc podjąłem decyzję ze zbuduje system oświetlenia na speedlightach. Mobilność się przyda wcześniej czy później. Temat lamp jest tak duży jak obiektywów:) Czytając inne wątki doszedłem do wniosku że potrzebuje dwóch lamp jedna główna druga kontrująca może być słabsza. Chciał bym wykorzystywać softboxa, może jakiegoś beautydisha, może oktę. Mam takiego softboxa pod światło stałe 50 x70 i może by dało radę go trochę przerobić pod speedlighta. jaki zestaw lamp byś mi polecił, w rozsądnej cenie powiedzmy tak do 1100-1200 zł z nadajnikami itp (statywy mam). [ Dodano: Czw 04 Lip, 2013 08:17 ] Znalazłem takie lampy: jaki zestaw polecacie? Lapma główna: YN-568EX Voeloon V500 Voeloon V600 Metz Mecablitz 50 AF-1 METZ 52 AF-1 Nissin Speedlite Di866 Mark II Pro MEIKE MK 951 czy lepiej coś używanego w podobnej cenie SB-900, 800, 700, Metz 58 Lampa dodatkowa: YONGNUO YN-560 III YN-468 II Voeloon V190 Pozdrawiam Mrozu - Sro 04 Wrz, 2013 Witam Szanownych Kolegow... Mam takie zapytanie... stalem sie posiadaczem fujifilm x-e1 i chcialbym zmajstrowac sobie w pokoju mini studio zupelnie amatorskie, czekam wlasnie na xf 35mm f1.4. Generalnie potrzebuje 2 lamp i wyzwalacza mozecie mi podpowiedziec co bedzie wspolpracowac z HS w x-e1 ? Mam na mysli jakies speedlite-y i wyzwalacz ale zupelnie nie mam pojecia jaki wyzwalacz moglby wspolpracowac z x-e1 . Chce jakis portret zrobic , akt . pozdrawiam. |
