ophiuchus - Czw 13 Maj, 2010 Temat postu: Grand Press Photo 2010 Śmiem twierdzić, że w dziale "Reportaże" i "Fotografia ludzi - ulica" są zdjęcia, które można by bez wstydu wysłać na tenże konkurs 
http://wiadomosci.gazeta....JECIA_.html?i=0 Monastor - Czw 13 Maj, 2010 ophiuchus, a na jakiej stronce mamy szukać tych działów? Daj linka jakiegoś chociaż
maziek - Czw 13 Maj, 2010 Cos podejrzewam, że chyba (może poza jednym, dwoma) każde z tych zdjęć wrzucone tutaj zostałoby zjechane za wszystko, począwszy od pomysłu, poprzez kadr a na wykonaniu kończąc. I chyba słusznie. Coraz trudniej się przebić ze "zwykłym" dobrym zdjęciem. darek-dorado - Pią 14 Maj, 2010 Pewnie się nie znam (tzn. NA PEWNO się nie znam) ale takie zdjęcia wykasowałby jeszcze w aparacie. Jedynym tematem zdjęć reportażowych jest ból, dramat i cierpienie. Świat jest chory! luke130 - Pią 14 Maj, 2010
Eee tam, nie jest jeszcze tak źle... Bardzo mi się podobają zdjęcia ze "śmieciami" i szamanem. Natomiast jest jedno które budzi mój głęboki niepokój a mianowicie to albumowe (chociaż w przypadku tego zdjęcia to eufemizm) COŚ z wyborów 
candy - Pią 14 Maj, 2010 luke130, ot pstryk...szkoda gadać 
sigmiarz - Sob 15 Maj, 2010 na zdjęciach superstar tomaszewskiego widac pracę pędzla w ps-ie czymś podobnym.. kompletna amatorka. [ Dodano: Sob 15 Maj, 2010 07:29 ] to jest ok http://wiadomosci.gazeta....JECIA_.html?i=2 Monastor - Sob 15 Maj, 2010 To zupełnie normalne, że po każdym tego typu konkursie pojawiają się podobne komentarze. Wczoraj na wystawie World Press Photo w Poznaniu też nasłuchałem się paru miszczów, jakich to by oni cudów nie zrobili gdyby w takim konkursie startowali. Niektórzy nie potrafią (albo nie chcą) nawet zrozumieć idei takiego konkursu i traktują go jakby był olimpiadą dla fotografów. Tymczasem kwestia lepszych, czy gorszych zdjęć, jak też oceny warsztatu fotografa są raczej marginalne. Konkurs jest tu IMO środkiem, a nie celem przedsięwzięcia. Myślę, że podobnie jest z GPP.
Tak się to kończy kiedy media umieszczają w artykułach tego typu po jednym zdjęciu z reportażu. Nie ma to jak wyrwanie z kontekstu i ludzie, którym nie chce się poszukać reszty. Nie szukajcie. To też nie są arcydzieła, ale tu nie chodzi o opad szczęki.
To nie konkurs na najdokładniejszą obróbkę. Jeśli w czyichś zdjęciach o to chodzi, to współczuję. Nie jestem fanem twórczości Tomaszewskiego, ale takie doszukiwanie się dziury w całym jest co najmniej dziwne.
Takie stwierdzenie to spore nadużycie, ale faktycznie, te tematy dominują. sigmiarz - Sob 15 Maj, 2010 ale to aż kłuje w oczy... technika nie jest najważniejsza, ale to podstawa do czegoś więcej, oczywiście wiem Tomaszewski technikę opanował, ale jak ktos robi coś niechlujnie to to jest brak szacunku dla oglądających, o! maziek - Nie 16 Maj, 2010
jasiekcom - Nie 16 Maj, 2010 kiedyś na wystawy Grand Press Photo jeździłem nawet po 120kmb dzisiaj czy to z lenistwa czy też z wszechogarniającego neta czy też z powodu poziomu reprezentowanych zdjeć już nie jeżdżę
zug - Sob 12 Cze, 2010 zobaczymy co będzie dalej 
http://www.tokfm.pl/Tokfm...Photo_2010.html Monastor - Sob 12 Cze, 2010 zug, a co ma być? Prawie to samo, co z lądowaniem na księżycu. 1. Gdzie jest cień dziewczynki? Na liściach za nią 
2. Czy to jest ta sama osoba która jest sfotografowana na tle żółtego ołtarza? Myślę, że wszystkie osoby na zdjęciu to poprzebierany Pan Tomaszewski. Tak mogło być. Spójrzcie na... 
Myślę, że autor prędzej zawołałby dodatkową dziewczynkę niż ingerował w zdjęcie. Mniej zachodu, zwłaszcza że jego zdjęcia często są pozowane. 3. Dlaczego cienie dziewczynek po prawej stronie nie odpowiadają cieniom pod żółtym ołtarzem?" Jak ktoś myśli, że cienie na ziemi powinny być równoległe to chyba szerokiego kąta na oczy nie widział. Nie wiem jaka ogniskowa była użyta, ale wąsko to to nie było. |
