|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Wybór Nikon D5000 vs D90 vs Canon 450D vs 550D
-Pro-thinker- - Sro 19 Maj, 2010 Temat postu: Wybór Nikon D5000 vs D90 vs Canon 450D vs 550D Cześć.
Sprecyzuję od razu o co chodzi:
- fotografuję architekturę, plener, przyrodę (rzadko portrety)
- kasa na sprzęt 3000 zł
- wybór między Nikon D5000 vs D90 vs Canon 450D vs 550D
- wybór między 18-105 VR vs 16-85 VR vs 17 - 85 vs IS USM 18 - 135 IS
- różnica zauważona z Waszej praktyki między 18-105 VR vs 16-85 VR
Jestem nastawiony na stajnie Nikona, ale dylemat jest jak powyżej napisałem.
Będę niezmiernie wdzięczny, za praktyczne rady.
Dzięki z góry Panowie.
hijax_pl - Sro 19 Maj, 2010
No to najlepszym obiektywem byłby 16-85, z uwagi na ekwiwalent na szerokim kącie równy 24mm przy FF. Do Canona musiałby być jakiś zaczynający się od 15mm wtedy.. No ale 16-85 z dowolnym wymienionym przez Ciebie Nikonem nijak się nie sumuje do <=3tyś..
-Pro-thinker- napisał/a: | różnica zauważona z Waszej praktyki między 18-105 VR vs 16-85 VR |
Solidność konstrukcji + szerszy zakres (te 2mm naprawdę robi różnicę ) - to są główne atuty 16-85.
Baku - Czw 20 Maj, 2010
Jeżeli miałbym wybierać tylko pomiędzy podanymi obiektywami to Nikkory deklasują tu Canona. Gdyby do zestawienia dodać sprzęt typu: 17-55IS, 15-85IS, 17-40L to Nikon nie miałby zbliżonej jakościowo odpowiedzi w podobnej cenie (może poza właśnie 16-85VR), jednak te obiektywy Canona spowodowały by zdecydowane przekroczenie budżetu.
Reasumując: bierz Nikona. Jeśli Cię stać na nagięcie budżetu, to z 16-85 a jeśli nie to z 18-105.
-Pro-thinker- - Czw 20 Maj, 2010
To zawężając do Nikona.
która z kombinacji jest lepsza?
- D5000 + 16-85
- D90 + 18-105
Serio, nie daje mi spokoju ta różnica między powyższymi szkłami... Różnica w cenie 2krotna, a jeśli chodzi o jakość itd... Na recenzjach niby piszą, że za te cene 16-85 nie "opłaca się" brać, 18-105 jakośc/cena = super. Nie chcę przeciągać tego tematu wciąż, ale no mam straszny dylemat.
Powtórze może, ale... Czy jest naprawdę znaczna różnica między sprzętem nad ktorym się zastanawiam? Specyfikacje znam, wiem, czym się różnią, ale chodzi mi o praktykę i faktyczne zdjęcia.
Baku - Pią 21 Maj, 2010
Ja bym wziął D90 + 18-105VR a z czasem uzupełnił go o stałki 35 i 85 mm.
Jako uniwersalny spacerzoom 18-105 daje radę całkiem nieźle. Jedyny ból w porównaniu z 16-85 to węższy o te 2 mm szeroki koniec.
hijax_pl - Pią 21 Maj, 2010
-Pro-thinker-, na Twoim miejscu wziąłbym -Pro-thinker- napisał/a: | - D90 + 18-105 |
De facto taką decyzję podjąłem jakieś 2 lata temu, i byłem bardzo zadowolony
Baku napisał/a: | Jako uniwersalny spacerzoom 18-105 daje radę całkiem nieźle. |
Prawda
|
|