|
forum.optyczne.pl
|
 |
Cyfrowe lustrzanki - gx10 POMOCY
Andrzejckp - Pon 25 Cze, 2007 Temat postu: gx10 POMOCY Witam...Na wstępie przepraszam za mój amatorski język Wink jakieś dwa tygodnie temu nabyłem tą maszynkę...muszę powiedzieć że jestem baaaardzo zadowolony Smile niech Nikon się schowa Razz Ale pojawił się problem którego sam nie potrafie rozwiązać...dziś w wizjerrze prawie na środku pojawiła się nie reguralna kreska (włos,pyłek?) nie wiem co to i starsznie mnie denerwuje. Odkręciłem obiektyw,okazało się że nie siedzi na lustrze tylko na wizjerze i próbowałem przedmuchać badziewie ale wychodzi na to że to coś jest w ogóle od strony wizjera (nie od strony lustra) nie mam pojęcia jak to mogło się tam dostać bo to był pierwszy raz jak w ogóle odkręciłem obiektyw Sad Może wiecie jak to usunąć??? może wacik i spirytus czy coś ? bo już sam nie wiem...
PS
Z tym spiritem to żartowałem
jaad75 - Pon 25 Cze, 2007
A nie jest to przypadkiem coś czego nie zauważyłeś wcześniej, a co zawsze tam było, czyli zasilanie/sterowanie wskaźników wyboru pola AF?
Andrzejckp - Pon 25 Cze, 2007
nie no to nie to. Nieregularne kształty (jak włos) mniej więczej z 5 mm od środka odsunięty to nie jest ciś czego nie zauważyłem...to stało się wczoraj...
Adalbercik - Wto 26 Cze, 2007
Jesteś zadowolony, a Nikon niech się schowa, taaaak?
To ja ci powiem kolego, że ten kłopot, z którym się borykasz nie dotyczy Nikonów. NIECH SIĘ SCHOWA TWÓJ "GXcoś tam" przy Nikonach. Twój GXcoś tam to nawet nie Pentax, tylko nadal "coś tam". Nie obrażaj uznanych producentów, jak kupiłeś "coś tam"!!
Allan - Wto 26 Cze, 2007
Przejrzalem caly www.dpreview.com i znalazlem tylko jedna opcje. Musisz miec w takim razie Samsung gx10 - jedyny aparat z takim oznaczeniem. Nawet niezle wyglada, 10 Megapixels i nie taki tani $1000. Ma wprawdzie wymienialne soczewki ale nie wielki wybor. Trudno mi odpowiedziec na twoje pytanie bo akurat w specyfikacji tego aparatu duza uwaga jest zwrocona na specjalny "usuwacz kurzu" ktory ona posiada- ("Dust-free CCD with dust removal system") Ma bardzo dobre opinie, srednia 4,85 na 5 ale tych opinii jest tylko piec wiec z ta srednia to tez tak nie do konca wiadomo. To jest bardzo dobre - ("Continuous shooting of 3 pictures per second up to memory full" - musi miec niesamowity buffer. ISO do 1600 i 11 punktowy AF meter.
Dla zainteresowanych - zdjecie zestawu jest tutaj:
http://www.dpreview.com/n...samsunggx10.asp
Na twoim miejscu wrocilbym do sklepu i kazal im to usunac albo dac ci inny egzemplarz. Jezeli to co pisza o tym aparacie jest prawda to rzeczywiscie mozesz byc zadowolony. To jest wlasnie to co koledzy na forum probowali Ci przekazac ze jak kupujesz Nikon, Canon etc to to co o nim pisza tak jest w rzeczywistosci a jak kupujesz juz inny zestaw to musisz sprawdzic czy to co pisza to jest prawda.
Andrzejckp - Wto 26 Cze, 2007
Adalbercik napisał/a: | Jesteś zadowolony, a Nikon niech się schowa, taaaak?
To ja ci powiem kolego, że ten kłopot, z którym się borykasz nie dotyczy Nikonów. NIECH SIĘ SCHOWA TWÓJ "GXcoś tam" przy Nikonach. Twój GXcoś tam to nawet nie Pentax, tylko nadal "coś tam". Nie obrażaj uznanych producentów, jak kupiłeś "coś tam"!! |
Wiesz co...nie mówie że nikon jest zły...oczywiście...modele d200 i d80 są fajne...ale nie na moją kieszeń. Generalnie mi chodziło o modele z niższej półki (d40 i d40x) cenowo podobne z samsungiem/pentaxem. Zresztą poczytaj sobie testy na tym lub innym duuużym poratlu tematycznym.
PS
Wole coś tam od shitu z ładnym firmowym logo
PZDR!
Andrzejckp - Wto 26 Cze, 2007
Allan napisał/a: |
Na twoim miejscu wrocilbym do sklepu i kazal im to usunac albo dac ci inny egzemplarz. Jezeli to co pisza o tym aparacie jest prawda to rzeczywiscie mozesz byc zadowolony. To jest wlasnie to co koledzy na forum probowali Ci przekazac ze jak kupujesz Nikon, Canon etc to to co o nim pisza tak jest w rzeczywistosci a jak kupujesz juz inny zestaw to musisz sprawdzic czy to co pisza to jest prawda. |
Tak też zrobie. Możliwości aparat ma...tylko fotograf jeszcze taki sobie. Powiem szczerze...miotałem się przed kupnem starsznie..nie wiedziałem co wybrać. Zdecydowałem się już na Nikona d40x ale miałem możliwość pobawienia się nim ...i co tu dużo mówić...nie spodobał mi się. Poźniej zacząłem czytać testy i na waszym i na innych serwisach i tam w swojej klasie i kadyszka pentaxa i samsung gx10 wypadały wyśmienicie.Skoro Pentax jest droższy a to to samo co GX10 to po co mam przepłacać. Z fot jestem zadowolony a to że mam napisane na aparacie samsung a nie Nikon czy Cannon wcale mnie nie dołuje.
Najważniejsze w tej całej zabawie by fajne foty robić
Allan - Wto 26 Cze, 2007
W duzym stopniu masz racje, jesli jestes pomyslowy i masz zaciecie do fotografii to czasami z "gorszego" teoretycznie sprzetu mozesz wyciagnac wiecej niz ktos kto uzywajac canona czy nikona pstryka tylko aby pstrykac.
jaad75 - Sro 27 Cze, 2007
Allan napisał/a: | Przejrzalem caly www.dpreview.com i znalazlem tylko jedna opcje. Musisz miec w takim razie Samsung gx10 - jedyny aparat z takim oznaczeniem. Nawet niezle wyglada, 10 Megapixels i nie taki tani $1000. Ma wprawdzie wymienialne soczewki ale nie wielki wybor. Trudno mi odpowiedziec na twoje pytanie bo akurat w specyfikacji tego aparatu duza uwaga jest zwrocona na specjalny "usuwacz kurzu" ktory ona posiada- ("Dust-free CCD with dust removal system") Ma bardzo dobre opinie, srednia 4,85 na 5 ale tych opinii jest tylko piec wiec z ta srednia to tez tak nie do konca wiadomo. To jest bardzo dobre - ("Continuous shooting of 3 pictures per second up to memory full" - musi miec niesamowity buffer. ISO do 1600 i 11 punktowy AF meter.
Dla zainteresowanych - zdjecie zestawu jest tutaj:
http://www.dpreview.com/n...samsunggx10.asp
Na twoim miejscu wrocilbym do sklepu i kazal im to usunac albo dac ci inny egzemplarz. Jezeli to co pisza o tym aparacie jest prawda to rzeczywiscie mozesz byc zadowolony. To jest wlasnie to co koledzy na forum probowali Ci przekazac ze jak kupujesz Nikon, Canon etc to to co o nim pisza tak jest w rzeczywistosci a jak kupujesz juz inny zestaw to musisz sprawdzic czy to co pisza to jest prawda. |
Nie wiem czy się zgrywasz, czy jesteś aż takim ignorantem...
Najlepszy jest fragment o wymienialnych soczewkach (sic!) i ich niewielkim wyborze... Wiesz wogóle co to jest bagnet K?!?
A do autora wątku:
Jeżeli masz jakiegoś "paprocha" na matówce, to przecież łatwo go usunąć - matówki zarówno w GX10 jak i w K10D są wymienialne... Tylko nie dotykaj matówki palcami i przypadkiem faktycznie nie użyj spirytusu...
Allan - Sro 27 Cze, 2007
Nie jestem specjalista od bagnetow
jaad75 - Sro 27 Cze, 2007
Allan napisał/a: | Nie jestem specjalista od bagnetow |
Da się zauważyć...
Andrzejckp - Sro 27 Cze, 2007
to poradź jak....
jaad75 - Czw 28 Cze, 2007
Andrzejckp napisał/a: | to poradź jak.... |
Masz tu linka do wątku, w którym jest opisane jak wymienić matówkę w K10D:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=4816
Wyciągając ją, łatwo stwierdzisz, czy to jest zanieczyszczenie, czy rysa/pęknięcie... Powodzenia.
jaad75 - Czw 28 Cze, 2007
Adalbercik napisał/a: | ...To ja ci powiem kolego, że ten kłopot, z którym się borykasz nie dotyczy Nikonów. NIECH SIĘ SCHOWA TWÓJ "GXcoś tam" przy Nikonach. Twój GXcoś tam to nawet nie Pentax, tylko nadal "coś tam". Nie obrażaj uznanych producentów, jak kupiłeś "coś tam"!! |
Ten "kłopot" może dotyczyć dokładnie każdego aparatu, a tego typu posty są żałosne...
szela - Sob 30 Cze, 2007
Andrzejckp - napisz mi prosze jak ci sie sprawuje ten twoj samsung ?? i czy ta lampa wbudowana jest naprawde tragiczna jak to opisuja w testach ??
Adalbercik - Czw 05 Lip, 2007
jaad75 napisał/a: |
Ten "kłopot" może dotyczyć dokładnie każdego aparatu, a tego typu posty są żałosne... |
Wiem doskonale kolego, że tego rodzaju posty są żałosne, ale żalu nie miej do mnie, tylko do autora, który "wrzucił zapałkę do baku z benzyną".
Wystarczyło nie negować innej firmy. Ja np nie lubię Benq-a i HP, a nigdy się z nich publicznie nie wyśmiewałem.
Andrzejckp - może za ostro napisałem, ale trochę mnie sprowokowałeś. Każdy ma oczywiście swoje pro- i anty- (kwestia gustu).
Piszesz, że miałeś na myśli D40, ale napisałeś ogólnie "Nikon", ośmieszając lepsze aparaty, niż Samsung ma w ofercie. Wystarczyło określenie "niech się D40 schowa", a sam bym się pod tym podpisał.
p.s. słowa czasem bardziej bolą niż ciosy
|
|