Itts - Nie 30 Maj, 2010 Temat postu: [STOCK] Czy mam szanse się dostać do Shutterstock'a?? Witam, dopiero zaczynam przygodę ze stockami. Bardzo chciałbym dostać sie do shutterstock, jednak wiem, ze jest to bardzo trudne..... Składałem już aplikację, niestety ją odrzucili. Dlatego proszę o obiektywną ocenę moich dotychczasowych zdjeć. Czy którekolwiek z nich miałyby szanse w aplikacji do shuttera? Jeżeli tak, to proszę powiedzieć które. Jeżeli nie, zwyczajnie mi powiedzcie 
daje link do picasy, bo tak mi najpościej pokazać te zdjęcia. Oto i on: Z góry dziękuję EDIT: nowy link http://picasaweb.google.c...feat=directlink chodzi mi o to, czy cokolwiek z tego by się nadało, czy może dać sobie spokoj i dalej szlifować się w tym 
krisv740 - Nie 30 Maj, 2010 nie! link nie działa... 
moronica - Nie 30 Maj, 2010 czy powiekszenia to juz jest 100%? jesli nie to bez przynajmniej cropow zdjec oryginalnych nie da sie wiele powiedziec tylko jedno - jesli robisz na bialym to jednak to faktycznie musi byc czysta biel Itts - Nie 30 Maj, 2010 UPuję temat, proszę o szczerość zaznaczam, że jestem totalnie "zielony" w tego typu zdjęciach... mam niby folio na fotoli,, bardzo małe bo narazie 8 zatwierdzonych. co najdziwniejsze, moim zdaniem moje bardzo słabe fotki wczoraj dodali do bazy, a dzisiaj większość znacznie lepszych wywalili... chyba inspektor nie w humorze...
[ Dodano: Nie 30 Maj, 2010 19:12 ] nie nie, te zdjęcia są zdecydowanie większe... to tylko "miniatury", takie poglądowe, chodzi mi bardziej o tematykę itd. większosć tych na białym tle jest w czystej bieli, izolowane w postprodukcji
moronica - Nie 30 Maj, 2010 tematycznie to 1. zbyt plasko, powino byc na bialym z nieco wiekszym kontrastem 2. to samo, na bialym 3. ok 4. dziwna perspektywa, moze nie przejsc 5. oswietlenie do poprawy 6. ok choc mozna to lekko poprawic - kontrast, nasycenie kolorow 7. nie 8. moim zdaniem limited commercial value 9. moze, choc lepsze byloby zdjecie calosci 10. ok 11. nie 12. cos tam na granicy cienia nie gra, zbyt ostra. balans bieli - zbyt cieplo? 13. leci w lewo, poza tym pewnie swiatla sie doczepia 14. ok 15-17 - moga doczepic sie praw autorskich 18. ok 19. ok 20. swiatlo do poprawy 21-24 wygladaja na nieostre. lepiej to oswietl i zrob ponownie 25-26 brzydko wyizolowane 27. masa brudow w tle, brzydko wyizolowane, LCV 28-29 LCV 30-31, 36 wygladaja na nieostre 32 balans bieli - czemu takie brazowe? to przeciez metal 33-34 z jednym z nich mozna sprobowac 35 brzydko wyizolowane 37 nieostre oczywiscie to mozna powiedziec w wersjach pomniejszonych i z zapodana przez picasse kompresja. w wersji pelnej moze sie okazac, ze te co wygladaja na ostre wcale ostre nie sa Itts - Nie 30 Maj, 2010 wielkie dzięki moronica na taką odpowiedź liczyłem teraz wiem co poprawić, co jest źle a co moze być, narazie będę się dalej uczył, może sprobuję za jakiś czas... Jeszcze raz dzięki!
[ Dodano: Wto 15 Cze, 2010 17:29 ] jeżeli komuś chciałoby się kiedyś skrytykować parę fotek to tym razem zarzucam już link do folio na fotolii http://pl.fotolia.com/p/201722239 , będę wdzięczny za porady, najlepiej w kontekscie aplikacji do shuttera, tzn co sie nadaje a co nie
|
