maciejmaciejmac - Pon 31 Maj, 2010 Temat postu: Jakie pierścienie pośrednie do Canona (50D)? Witam wszystkim. Wpadły mi w oko pierścienie z przeniesieniem automatyki firmy Phottix do Canona. Czy miał ktoś z nimi już do czynienia, czy może polecacie jakieś innej firmy? Zależy mi na solidnym zakupie. Cena około 300zł link do produkty http://www.phottix.com/ac...-for-canon.html dim7 - Wto 01 Cze, 2010 Ja również zamierzam kupić pierścienie pośrednie tyle, że do Canon 40D i za niecałe 200 zł (również z przeniesieniem automatyki). Mam obiektyw 17-85 f4.0-5.6 i zastanawiam się jakie powiększenie uzyskam z pomocą tych pierścieni. Czy efekty będą podobne do obiektywu macro o powiększeniu 1:1? Jeśli ktoś ma możliwość to proszę o zamieszczenie zdjęć bez pierścieni i z pierścieniami i napisania jaka była ogniskowa. Będę bardzo wdzięczny za takie informacje. hijax_pl - Wto 01 Cze, 2010 maciejmaciejmac, solidny to np Kenko. Z tym, że to nie ten budżet  Ale pierścienie Delty dają radę.
dim7, Skala S=d/f, gdzie d to wysuw (długość pierścieni) a f to ogniskowa Policz sobie - będziesz wiedział jakie będzie odwzorowanie. Łatwo zauważyć że 1:1 będzie kiedy długość pierścieni będzie równa użytej ogniskowej. Przy okazji strata światła będzie równa (f+d)/f więc przy dużych wysuwach może się przydać lampa. dim7 - Wto 01 Cze, 2010 Wielkie dzięki hijax_pl 
revolta - Pią 11 Cze, 2010 też chce coś takiego kupić, ale zauważyłem, że w ofertach są też soczewki makro pytanie - czy efekt użycia pierścienia (znam, w Zenicie miałem) a efekt użycia takiej soczewki (no wiadomo różnica 2-3 razy w koszcie) "coś da" ? czy soczewki to taka droga na skróty dla ubogich jak kupowanie konwertera szerokokątnego miast obiektywu 10 mm hijax_pl - Pią 11 Cze, 2010 Generalnie to soczewka to droga na skróty... No chyba że mówimy o poważnej, solidnej soczewce - z tym, że taka solidna to już koszt porównywalny z pierścieniami się robi. |
