incus - Wto 01 Cze, 2010 Temat postu: 5 M II a może 7 D Niskie ukłony Szanowni Forumowicze. Jako amator użytkujący Canona 400D od 3-4 lat zauważam ,że powoli „czegoś” mi brakuje. Zacząłem zmieniać szkła z kitu na Sigmę 12-24 ,potem zakupiłem „stałkę” 100mm canona , tamrona SP AF 17-50 mm XR Di II LD i „L” canona. Nie chciałbym tu bluźnić na 400D ale chyba chciałbym coś więcej z aparatu wydusić.Zauważyłem że obiektyw Tamrona dużo szybciej ostrzy niż L canona... zaczęło mnie to irytować Czytałem opinie o 7 D i 5 D MII i zastanawiam się co warte jest wyboru : szybki autofokus czy pełna klatka . Stwierdzam ,że szybkość autofokusa w moim 400D jest mało imponująca nie wiem czy taka sama jest w nowym 5D ,którego 7 D przewyższa .Chciałbym mieć 8 kl/sek ale nie kosztem super pięknego obrazu.Reasumując ,bo się rozpisałem .Czy obraz z pełnej klatki 5D M II faktycznie bije na głowę obraz uzyskany za pomocą 7D ? A może ktoś zdradzi jak sprawdzić w moim 400D ewentualnie w używanym 5 D ile faktycznie zostało wykonanych aparatem zdjęć od nowości? Dziękuję bardzo MM - Wto 01 Cze, 2010 Jakość obrazowania nowej lub starej "piątki" jest zdecydowanie lepsza niż to co może zaoferować Canon 7D. Problem w tym, że niemal całą resztę lepsze ma 7D. MC - Wto 01 Cze, 2010 Dokładnie tak. Zależy do jakiego rodzaju zdjęć. Sunders - Wto 01 Cze, 2010
Kup 1dsmkIII 
To zależy od tego co zamierzasz fotografować 
incus - Wto 01 Cze, 2010
znalazłem ofertę 5D 45 tys zdjęć zrobionych za 2,8 tys zł czy to dobra propozycja? zug - Sro 02 Cze, 2010 incus, jak coś znalazłeś to chociaż daj linka  
<ja nie mam zamiaru kupić>
incus - Sro 02 Cze, 2010
http://allegro.pl/item105..._ok_40_tys.html krisv740 - Sro 02 Cze, 2010
przykro... ale ds nie ma tej prędkości... zug - Sro 02 Cze, 2010
to jest aukcja tak więc nie wiadomo na jakiej kwocie się skończy . zobacz te dwie oferty z forum canona. http://canon-board.info/showthread.php?t=64034 http://canon-board.info/showthread.php?t=64029 Sunders - Sro 02 Cze, 2010
Ale jest najbliższy spełnienia takich wymagań. sigmiarz - Sro 02 Cze, 2010 Trudnosc wyboru miedzy tymi puszkami ma Cie zmusic do zakupu obydwu
Jakie zdjecia robisz ze tak bardzo Ci zalezy na szybkostrzelnosci ? Ja bym bral większą matrycę, robię kazdy rodzaj fotografii, .. no moze oprocz makro.. Dlaczego ? tak duza rozdz. jak w 5d mkII czesto się przydaje. Baku - Sro 02 Cze, 2010 Też bym się zdecydował na 5D, ale rozważając poważnie zakup 7D wolałbym się przemęczyć i dozbierać do 5DII. sigmiarz - Sro 02 Cze, 2010 niestety ludzie ktorzy kupili kiedys tam 5d nie zrobili tego zeby aparat "suszył" się na półce, np. znajomy kupił "walnięte" 5d jak podejrzewa bo raz na jakiś czas się zawiesza albo nie chce się włączyć, na liczniku nie tak dużo bo 21000 Baku - Sro 02 Cze, 2010 Jeśli kupił w Polsce, to na bank ma cofnięty licznik 
revolta - Sro 02 Cze, 2010
docenisz w nowym aparacie AF, ja po przesiadce 450 na 50 zauważyłem ogromną różnicę w zdjęciach wieczorno-nocnych, poprostu skok jakościowy, chyba każde zdjęcie mi wychodzi ostro i nie muszę (jak to miałem w zwyczaju poprzednio) robić 2-3 pod rząd a 7D czy inny, to już wogóle B o g d a n - Sro 02 Cze, 2010
Według mnie kategoryczny wybór pomiędzy nimi (albo ten, albo ten) nie jest trudny jeżeli wiemy jakie zdjęcia chcemy robić. Każdy z tych aparatów, powinien być kupowany wedle zupełnie innych wymagań i potrzeb fotografa. Gdy potrzeby się rozszerzają - trzeba kupić drugie boody i ... większy plecak.
Jasper - Sro 02 Cze, 2010 Obydwa - "jak to łatwo powiedzieć...." Marshal3d - Sob 30 Lip, 2011 Witam, stoję przed podobnym wyborem jak autor tego tematu. Planuje przesiąść się z mojego 500d i właśnie na moim celowniku jest 5d Mk II i 7d. Swojego faworyta już mam ale chciał bym usłyszeć jakieś dodatkowe opinie. Fotografuje rekreacyjnie czyli krajobraz, natura, nocne miasto, imprezy rodzinne i czasami jakieś makro lub portret też się trafi. Mam obawy przed tym AF w 5d ale jakość zdjęć którą oferuje ma dla mnie duże znaczenie. 7d mam okazję kupić w okolicach 4tys. zł a 5d to wydatek 7tys.zł. Jakie są wasze typy patrząc na moje zastosowania sprzętu? Sunders - Sob 30 Lip, 2011 5D mkII
Raideur - Sob 30 Lip, 2011 jak nie fotografujesz sportu to nie ma obaw przed AF em 5dMKII? Sunders - Sob 30 Lip, 2011
Niepotrzebnie.Chyba za dużo się naczytałeś, a lepiej sam sprawdź jak działa
sigmiarz - Sob 30 Lip, 2011 miałem jakiś czas temu po raz kolejny 5d mkII na parę dni i jedyne co mnie w nim irytowało to obiektyw z jakim udało mi się go wypożyczyć... 24-105 - mam na niego alergię. Jednak AF się nie mylił (krajobraz i wnętrza) i nie miałem żadnych problemów, parę razy przełączałem się na manual ale tylko po to żeby ustawić ostrość na nieskończoność. MM - Sob 30 Lip, 2011 Przy takich preferencjach foto AF 5D daje spokojnie radę. On jest słaby tylko, gdy w grę wchodzi naprawdę spora dynamika i gdy robimy w kiepskim świetle na innym punkcie niż centralny. Marshal3d - Nie 31 Lip, 2011 Dzięki za wasze spostrzeżenia - utwierdziły mnie one w wyborze
Pełna klatko - nadchodzę
Jasper - Nie 31 Lip, 2011
Nadchodź, nadchodź ! Miałem chwilę w ręku 7 i wydawał mi się nowocześnie wykonany ale ten obrazek z 5-tki !!! Nawet jako pełny amator nie miałem wątpliwości... |
