|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Fujinon 10x60 HB
xxiirr - Pon 07 Cze, 2010 Temat postu: Fujinon 10x60 HB Czy ktoś ma doświadczenia z tą lornetką. I czy będzie jej test bo już był zapowiadany kilka lat temu, ale jak widzę jeszcze się nie odbył.
Arek - Pon 07 Cze, 2010
Test był zapowiadany, bo dystrybutor kilkukrotnie zapewnił o jej wysłaniu do testów. Załatwiłem fajne lornetki do porównania, czekałem tylko na Fujinona, ale się nie doczekałem... Dystrybutor przestał zaś
odpowiadać na maile dotyczące tej lornetki. Teraz współpracujemy z innym dystrybutorem Fujinona,
więc może kiedyś...
xxiirr - Pon 07 Cze, 2010
A nie dałoby się Arku trochę wcześniej, niż jak to określiłeś, kiedyś?
Arek - Pon 07 Cze, 2010
Na razie nie ma takiej możliwości.
Guliwer - Pon 07 Cze, 2010
Tak mnie wątek zaciekawił, że zapytam, czy kolega xxiirr jest myśliwym?
Ja bym kupił Fujinona 10x50 FMTR-SX do nocnych polowań i innych wygłupów w lesie.
http://www.optyczne.pl/61...50_FMTR-SX.html
Dachówki bym zostawił dekarzom, jak mawia nasz forumowy kolega
Brak im 3D.
xxiirr - Wto 08 Cze, 2010
Nie jestem myśliwym! Ten rodzaj rozrywki jest mi całkowicie obcy, co więcej, nie akceptuję go. W mojej opinii to jakiś szkaradna pozostałość atawistyczna, której wielu ulega, dołączając do tego wykrętną filozofię.
Arek - Wto 08 Cze, 2010
xxiirr, Słowa "Nie jestem myśliwym!" w zupełności wystarczą. Cała reszta wypowiedzi zupełnie zbędna. Proponowałbym hamować się w przyszłości.
xxiirr - Wto 08 Cze, 2010
Domniemam, że nie wolno na tym forum wyrażać swoich opinii o czymkolwiek innym poza zwykłymi kwestiami tematycznymi związanymi bezpośrednio z meritum forum. Rozumiem, iż zasada obowiązuje niezależnie od formy. Wniosek taki wysnuwam ponieważ wyrażona przeze mnie opinia nie nie miała kształtu agresywnego, choć dość klarownie i dobitnie wyrażała mój punkt widzenia.
Przyjąłem do wiadomości, nie znaczy, że się zgadzam, aczkolwiek możliwe, że się zastosuję
Arek - Wto 08 Cze, 2010
xxiirr, na tym forum można wyrażać swoje poglądy. Nie można obrażać innych.
Nazwanie zaś czyjegoś hobby "szkaradną pozostałością atawistyczną której wielu ulega, dołączając do tego wykrętną filozofię" jest lekko mówiąc mało eleganckie. Aha. Ja nie jestem myśliwym.
xxiirr - Wto 08 Cze, 2010
Arku, jak napisałem wcześniej, przyjąłem do wiadomości i nie chcąc dalej ciągnąć tego wątku życzę wszystkim miłego wieczoru
dizba - Wto 14 Maj, 2013
Witam wszystkich serdecznie.
Jako, że dzięki forum zdecydowałem się na zakup tej konkretnej
lornetki, postanowiłem jako amator podzielić się wrażeniami.
No może częściowo dzięki forum, obejrzałem na żywo kilka lornetek.
Fujinona na żywo nie widziałem, kupiłem w ciemno.
Co prawda na forum rządzi porro, ale ja preferuje dachówki.
Dlaczego ? Bo ładniej wyglądają.
Potrzebowałem jasnej lornetki do wieczornych obserwacji nad jeziorem.
I nie zawiodłem się. Jakakolwiek poświata daje piękny i jasny obraz.
W dzień obraz jest niesamowicie ostry i czysty.
Żadnych przebarwień, odblasków, odwzorowanie bieli idealne.
Próbowałem zrobić swój test, według schematu z forum, ale nie za bardzo
mnie to wychodzi. Albo jestem za dużym amatorem, albo nie mam się do
czego przyczepić.
Może tylko nieostrość na brzegu. Ale jest ona bardzo mała.
Normalnie nie zauważalna. Ja próbowałem znaleźć jakieś wady.
Jedyne, które znalazłem pokazałem na samym końcu.
Myślę, że jakością nie ustępuje swojemu bratu 10x50 FMTR-SX.
Aha. Ostrzy od 4.3 mb.
Ktoś na forum napisał, że dachówki nie mają 3D.
Moja żona po spojrzeniu przez lornetkę zadała pytanie :
Czy to jakaś specjalna lornetka z 3D ?
Myślę, że na zdjęciach wszystko widać.
Prawy
Lewy
Jedynie futerał nie przypadł mnie do gustu.
Niestety jest on Made in China. Straszliwa zieleń i nie wygodny
do wkładania i wyjmowania. Jeden pasek uniwersalny do futerału lub lornetki.
Dlatego dokupiłem pasek od aparatu oraz futerał od zooma.
Małe porównanie.
Waga brutto czyli z dekielkami oraz waga netto.
Fakt, jest ciężka. Ale która z tej klasy jest lżejsza.
Uploaded with ImageShack.us
Dale - Wto 14 Maj, 2013
dizba napisał/a: |
(...)
Ktoś na forum napisał, że dachówki nie mają 3D.
Moja żona po spojrzeniu przez lornetkę zadała pytanie :
Czy to jakaś specjalna lornetka z 3D ?
(...) |
Witam, mój znajomy mówił tak samo, okazało się że lornetka jest strasznie rozkolimowana
Kolimacje najlepiej sprawdzić w ten sposób, cyt: "Złe ułożenie osi obu tubusów lornetki może przyprawić obserwatora o zawrót głowy (w przenośni i dosłownie). Kolimacja była sprawdzana poprzez ustawienie w centrum pola widzenia jakiegoś odległego punktowego obiektu (gwiazda, latarnia) i odsuwanie okularów lornetki od oczu do odległości 20 centymetrów. Maksymalną ocenę (5 pkt) uzyskiwały te lornetki, w przypadku których obraz nie ulegał rozdwojeniu."
Pozdrawiam.
dizba - Wto 14 Maj, 2013
Tu o nie takie 3D chodziło.
Dale napisał/a: | Maksymalną ocenę (5 pkt) uzyskiwały te lornetki, w przypadku których obraz nie ulegał rozdwojeniu." |
5 pkt uzyska bez problemu.
|
|