apomarin - Pią 29 Cze, 2007 Temat postu: prośba o poradę :) Na allegro jest wystawiona Minolta Activa 10x42D WP Jej cena to 570 zł. Koledzy i koleżanki jak myślicie jest to sprzęt warty ceny a cena warta sprzętu ? Dodam tylko że jestem ptasiarzem i interesuje mnie sprawdzona, i moim zdaniem najlepsza opcja dla ornitologów 10x42. Z góry dziękuję za pomoc 
Pepin Krootki - Pią 29 Cze, 2007 Czyżby kolejny kolega zobaczył tą lornetkę na Allegro? Swoją drogą, to już lornetka-legenda. Na tym forum pytano już chyba o nią nie raz. Sprzedający Teeks nie ma chyba szczęcia do kupujących. Ciekawe, kiedy ktoś się w końcu skusi 
apomarin - Sob 30 Cze, 2007 Trochę niekonkretna porada 
optio1 - Sob 30 Cze, 2007 Spróbuję więc odpowiedzieć konkretnie
Aj-owszem ! Sam o nią pytałem Arka i z tego co pamiętam odpowiedział mi, że nie wie co ona jest tak naprawdę warta bo już jej nie produkują. Cena być może i jest atrakcyjna, ale ....
Skoro tak to podejrzewam, że znajdziesz coś lepszego , a skoro chcesz coś sprawdzonego to wyłuskaj troche więcej niż 500-600 zł, szczególnie na lornetkę dachową ! Moja skromna rada jest taka abyś wszedł na stronę główną Optyczne.pl , potem w menu Rankingi i na samym końcu są lornetki 10x42 testowane przez Optyczne.
Ta "twoja" Minolta 10x42 z Allegro nie wiadomo nawet czy ma gwarancję , jak chcesz to zapytaj sprzedawcę, ale tak jak wspominałem - nie robią już jej, zostało tych lornetek niewiele na rynku i poza sprzedawcami niewiele osób je zachwala. Dlatego radziłbym raczej przejrzeć ranking, ale twój wybór - zrobisz jak uważasz .... apomarin - Nie 01 Lip, 2007 dzięki wielki kolego 
Betelgeuse - Pon 02 Lip, 2007 A ja bym Ci radził sie jeszcze dobrze zastanowić jeśli ewentualnie chciałbyś sie zdecydować na lornetkę dachową. Fakt że "wyłuskasz troszkę wiecej" na nią wcale nie oznacza że dostaniesz lepszą jakość. Lornetki dachowe mają zalety (np. mniejsza waga, bardziej kompatkowa budowa, mechanizm ostrzenia wewnątrz lornetki) jednak płacisz za to jakością obrazu. W takiej lornetce wiązka swiatła jest rozszczepiana i ponownie łączona co wiąże sie z: mniejsza jasnościa w porownaniu z porro, stratą kontrastu i rozdzielczości (w zależności od tego jak producent podejdzie do kwestii dokładności połączenia spowrotem wiązki swiatła - a z tym bywa róznie i z jakościa powłok fazowych). Ja osobiście przy budżecie 600 zł czy nawet 2x wiekszym nigdy nie kupiłbym lornetki roof - porro bije je na głowe. Arek - Pon 02 Lip, 2007 Masz mnóstwo racji. Czasami zdarzają się jednak okazje. Ostatnio taką jest wyprzedaż Nikona Sportera 8x36. Sprzęt który normalnie kosztował kiedyś 900 zł, teraz można kupić za 400-600 zł. Sam skorzystałem i nie żałuję. To bardzo fajna lorneteczka dzienna. Jasny i ładny obraz prawie w całym polu, choć aberracja chromatyczna mogłaby być mniejsza. Podsumowując polecam. Arek P.S. Dzisiaj w Fotojokerze widziałem Sportera za 444 zł apomarin - Pon 02 Lip, 2007 przez lata wyrobiłem sobie opinię o lornetkach dachopryzmatycznych 10x42 i tylko takich używam, teraz mam eco-vision 10x42 i wniosek taki żeby nie kupować sprzętu za mniejsze pieniądze z którego i tak nie będziesz zadowolony (ale ja mądry  )
co myślicie o ecotone AD-7 10x42 optio1 - Sro 04 Lip, 2007 No proszę, dostało mi się za "łuskanie" pieniędzy a tymczasem wychodzi na to, że kolega Apomarin jednak lubi dachówki Prawdę mówiąc ja akurat mam lornetkę porro - nikon Action EX 8x40, pomimo, że też pytałem o tą 'dachową' Minoltę. ale mniejsza o to .... Wydaje mi się, że nie bez znaczenia będzie zapytać kol. Apomarina jakim budżetem dysponuje. - może faktycznie obejdzie się bez ... "łuskania" 
apomarin - Czw 05 Lip, 2007 Ecotone ma opcje ratalną no i sprzęt ok.
|
