pietro69 - Nie 13 Cze, 2010 Temat postu: opinie o L 28-300 Witam Zaznacze ze interesuja mnie opinie uzytkownikow o tym w sumie bardzo uniwersalnym obiektywie jakim jest 28-300 Testy testami ciekaw jestem praktycznego zastosowania bo znajac zycie tak uniwersalny obiektyw musi miec jakies wady \cos kosztem czegos\ Ajeszcze jakby ktos podrzucił jak do tego ma sie poprzednik czyli 35-350 to byloby super Pozdrawiam i dzieki za wszystkie opinie tkosiada - Nie 13 Cze, 2010 nie bawiłem sie tym szkłem, ale może poniższe linki coś pomogą 5D: http://www.photozone.de/c...28300_3556is_5d aps-c : http://www.photozone.de/c...-report--review http://www.photozone.de/c...-report--review pozdro 
as... - Nie 13 Cze, 2010 bawiłem poprzednikiem czyli 35-350, jeszcze w czasach jak tylko miałem 17-40L. Obiektyw potwornie wielki i ciężki, jest to pompka, trzeba się przyzwyczaić. Wrażenia pozytywne, obiektyw aby był ostry ale trzeba przymykać, tak o jedną działkę, niestety na max. otworze w porównaniu do max otworu 17-40L czy 70-200L to mydło...Czyli w terenie na długim końcu aby zdjęcie nie było poruszone iso800.. 
Używałem go przez 1miesiąc, ale jak zapiąłem 70-200L f4 to odjechałem, ostrość powalała już od f4  Mogłem go kupić za 2.4k pln, ale dobrze zrobiłem że jednak kupiłem 70-200L
Pozytywnie na mnie jeszcze bardzo działa 100-400L . I uważam że zamiast pakować się w 35-350 lepiej 100-400L, nawet jak kosztuje od niego ten 1.5 pln więcej, jest to inwestycja na lata.. tomek__gda - Czw 17 Cze, 2010 28-300 Szkło bardzo uniwersalne. Jak wspomniał as... - jest to pompka - mało wygodna w użytkowaniu, a tym bardziej nie ma mowy o szybkiej zmianie ogniskowej. Obiektyw do wszystkiego. Stosunkowo ciemny. Ciężki. Jeżeli chodzi o jakość zdjęć - na moim 400D - mydło, na 40D - dużo lepiej, na 1D - całkowicie do przyjęcia. Nie wiem od czego to zależy. Jednak na papierze praktycznie nie widać różnicy. Za 2.4k zdecydowanie bym brał. Za więcej (pow. 3k) - już nie. krisv740 - Czw 17 Cze, 2010
z tą wypowiedzą muszę polemizować! - pompka pozwala na błyskawiczną zmianę ogniskowej - dużo szybciej niż za pomocą pokrętła. wygoda użytkowania - podobnie jak 100-400 - duża. waga jak najbardziej do przyjęcia. robiłem nim na 30d i 50d oraz 1dsmkIII - do reportażu jak najbardziej się nadaje i jakość jest wystarczająca. czy inne zastosowania dla niej bym znalazł? jak najbardziej - nie oglądam zdjęć w x300.. trudno wymagać jasnego szkła w takim zakresie - czy warto? ja bym zanabył - ale mnie jak na razie po prostu niestać ! |
