komanczoo - Nie 13 Cze, 2010 Temat postu: Pierwszy teleskop do obserwacji 60metrow nad ziemia Witam Was serdecznie, przeczytalem sporo postow jaki teleskop wybrac jako pierwszy, ale zadnych warunkow nie moge dopasowac do tych w jakich ja i moja rodzina bedziemy obserwowac niebo... Mieszakmy na jednym z osiedli w Katowicach, na 18 pietrze, czyli jakies 60metrow nad ziemia, mamy betownowy balkon, dosc waski (80cm + betonowy parapet 20cm) ale bardzo dlugi, prawie 12metrow. Widok z balkonu jest na zachód, poludnie i polnoc. Chcielibysmy obserwowac planety, ksiezyc, gwiazy krajobrazy (na poludnie przy dobrej pogodzie widac beskidy i zarys Tatr) oraz wiele innych ciekawych rzeczy  fajne gdyby mozna bylo podpiac D80 Nikona i zrobic kilka fotek od czasu do czasu. Budzet 500-600zl ale jezeli uznacie, ze bedzie potrzeba wydac 1000-1200 to tez do przelkniecia
Z gory serdecznie dziekuje za pomoc i sugestie. Jacek Arek - Pon 14 Cze, 2010 Zacznijmy od tego, że poważniejsza astrofotografia w tym budżecie to nieporozumienie. Chcesz się w to bawić na poważniej, 1200 zł nie starczy Ci na sam montaż... Poza tym balkon w Katowicach to nie jest miejsce odpowiednie do robienia zdjęć nieba. Z robienia zdjęć zostaje Ci w zasadzie Księżyc i jakieś jego koniunkcje z planetami lub gwiazdami. Do miejskiego nieba i na wąski balkon poleciłbym poręcznego Maka: http://deltaoptical.pl/te...02eq2,d819.html Lub średnio jasny refraktor: http://deltaoptical.pl/te...q3-2,d1403.html Ten ostatni z wyciągiem i okularem będzie miał około 1 metra długości. Nie wiem czy będzie Ci nim łatwo operować na balkonie... komanczoo - Pon 14 Cze, 2010
dziekuje za odpowiedz, napewno wybiore cos z tego co polecasz, ewentualnie moze cos takiego: http://www.astrokrak.pl/p...products_id=795 Arek - Pon 14 Cze, 2010 Ten refraktor z Twojego linku też jest OK. Pisałem o nim tutaj: http://www.optyczne.pl/2....AZ_102_500.html Jedyne do czego można mieć zastrzeżenia to jego jasność. Taka światłosiła jest trochę za mocna na miejskie niebo. Ten teleskop pokazuje swoje pazurki dopiero pod ciemnym niebem na obiektach mgławicowych. Abs - Pon 14 Cze, 2010 Polecam linkowany refraktor Sky Watcher 102mm. Łączy w sobie wiele zalet i ma niewiele wad. Przede wszystkim jest na montażu azymutalnym co w obserwacjach krajobrazu, ptaków, samolotów, etc. jest ogromnym ułatwieniem. Można w nim uzyskać duże pole widzenia (lepsze niż w Maku 102mm). Jest dostatecznie mobilny - można od czasu do czasu spakować w samochód i wyskoczyć pod ciemne niebo gdzie wykaże potencjał). Wada - to możliwość aberracji chromatycznej na kontrastowych obiektach (gł. w słoneczny dzień ale także na krawędzi Księżyca). Jeśli komuś bardzo to przeszkadza można w tego typu obserwacjach wkręcić odpowiedni filtr. Lepszy byłby znacznie droższy Mak 127 z dwucalowymi okularami. [ Dodano: Pon 14 Cze, 2010 19:23 ] Warto wybrać się do salonu Delty w Katowicach i samemu ocenić gabaryty sprzętu. Zwróć uwagę czy montaż pozwala na skierowanie teleskopu w dół (istotne przy obserwacjach miasta z balkonu). Zawsze można sobie poradzić z tą niedogodnością obniżając jedną z nóg statywu (choć to już nie to samo). Ciekawym rozwiązaniem dla Ciebie mogłaby być luneta, np. http://deltaoptical.pl/lu...0x80a,d862.html Tutaj jednak nie można już zwiększyć powiększenia czy wmontować filtr na aberrację. Jeśli planujesz rozwój zainteresowań chyba lepszy jest jednak refraktor. papatki - Pon 14 Cze, 2010 SW 102 to fajny refraktorek, ale z tym astrofoto bym uważał. Pole w jasnym achromacie jest strasznie krzywe i w zdecydowanej większość zdjęcie z DSLR będzie wyglądało jak stado komet pędzące do środka kadru, lub jak zdjęcie w trakcie skoku w nad przestrzeń 
Filtr nie redukuje aberracji tylko "tuszuje" wycina pasma która zazwyczaj najmocniej odjeżdżają przez co zazwyczaj obraz z takim filtrem ma mocny zafarb (nie widać naturalnych kolorów). Abs - Pon 14 Cze, 2010
Filtra używa się "z doskoku", tylko czasami jak ktoś w określonej sytuacji ma taką potrzebę. Z kolei obserwacje jasnym sprzętem, np. wieczorem, to rozkosz dla oka. O astrofoto pisał Arek - inny poziom. Natomiast sądzę, że panoramę gór czy gołębia na dachu będzie można pstryknąć bez problemu. papatki - Pon 14 Cze, 2010 Gołębia na dachu tak z panoramą gór będzie gorzej. Wszędzie tam gdzie będzie potrzebne płaskie pole będzie to problemem. Oczywiście wszystko zależy jak duże będzie się prezentować zdjęcie itp. Jak kolega później będzie chciał nabyć montaż paralaktyczny spokojnie na początek też da się porobić jakieś DSy, Ja baaardzo dawno temu i znacznie gorszym sprzętem (ETX70) popełniłem np. taką klatę http://www.astrofotografi..._27_07_2004.jpg Na tak małych obrazkach wady są słabo widoczne a radość z własnego DS-a zawsze duża
komanczoo - Pią 18 Cze, 2010 Bardzo dziekuje za podpowiedzi! Udam sie do wspomniaego salonu Delty i poogladam sprzet na zywo
|
