Gość - Czw 17 Cze, 2010 Temat postu: Rozbierzności w parametrach lornetek, czym się kierować. Witam. Chcę kupić lornetkę w przedziale 200-300zł. Przeglądam allegro i wszystko mi się pomieszało. Są lornetki tańsze, oznaczone powiększeniem 8-24 i trochę droższe które mają powiększenie 10x. Przykładowo http://www.allegro.pl/ite...rowiec_ups.html http://www.allegro.pl/ite...ntry_10x50.html http://www.allegro.pl/ite...klep_f_vat.html http://www.allegro.pl/ite...rt_8_24x25.html Którą polecacie? RB - Czw 17 Cze, 2010 pierwsza i ostatnia to lornetki ze zmiennym, regulowanym powiększeniem. Niestety, taka konstrukcja okularów (szczególnie za tak małe pieniądze) wymusza daleko idące kompromisy i obraz jest znacznie gorszy niż lornetek ze stałym powiększeniem za podobną cenę. Natomiast kwestia czy wybrać 7x35 czy 10x50 to już zależy wyłącznie od Ciebie, Twoich preferencji i tego, co ma być obiektem obserwacji. Powiększenie to jedno, oprócz tego jest jeszcze pole widzenia oraz trywializując nieco 'jasność' lornetki, na którą wpływ ma zarówno powiększenie jak i średnica obiektywu. proponuję przeczytać z tego zbioru artykułów mkilka tyczących lornetek: http://www.optyczne.pl/artyku%C5%82y.html Z tym, że Nikon VII 7x35 jest dostępny za wyraźnie niższą cenę: http://fotozakupy.pl/lorn...i-7x35-cf,4549s jest też wersja 8x40 http://fotozakupy.pl/lorn...i-8x40-cf,4550s również DO Entry 10x50 kupisz za mniej niż na tej aukcji: http://fotozakupy.pl/lorn...try-10x50,6391s Gość - Czw 17 Cze, 2010 Gdybyś musiał wybrać z tych podanych przezemnie to którą byś kupił? Ciągnie mnie do tego VarioZoom 10-30. RB - Czw 17 Cze, 2010
Do czego Ci lornetka potrzebna? Do swoich potrzeb wybrałbym 8x40. Ale to moje prywatne widzimisię, bo takie lubię, uzywam i mam takie potrzeby. Vari zuma bym nie kupił. Przyzwoity zmiennoogniskowy okular (do lunety) kosztuje 4-5 razy więcej niż taka lornetka i wazy 300-500 gram... A i tak nieco tańsze stałki dają lepsze obrazy. Gość - Czw 17 Cze, 2010 Lornetka jest dla mojego taty, on jest wędkarzem. Także cudów nie potrzebuje. Do tej pory używał lornetek w cenie 0-100zl:). Jak się teraz na to zapatrujesz. Dla niego lepsze większe powiększnie z delikatnymi wadami obrazu(naprzykład na krawędziach) niż dużo mniejsze powiększnie z perfekt obrazem. Nie mam jak się odnieść do tych lornetek bo te które do tej pory miał miały oznaczenia 20x50:):). a kosztowały gorsze. RB - Czw 17 Cze, 2010
Przy tanich zoomach raczej nie ma mowy o 'delikatnych wadach obrazu na krawędziach'  To chodzi o ciemność, małe pole i słabą rozdzielczość takich sprzetów.
Jeśli duże powiększenie decyduje to szukaj 10 lub 12 -tek lub ewentualnie 16-tek. Powyżej to juz tak sobie (bo duże i ciężkie się robi) no i cena też rośnie... Gość - Czw 17 Cze, 2010 ok wytypowałem tw dwie http://fotozakupy.pl/lorn...try-10x50,6391s http://fotozakupy.pl/lorn...i-7x35-cf,4549s Kojarzę firmę Nikon, Delty nie. Jak widzisz tutaj jest 10x i 7x u nikona. Czy wedłg ciebie faktycznie widać tą różnicę w powiększeniu? Apropo tej z zmiennym 10-30x. Czy używając takiej lornetki będę mógł dojrzeć coś z większej odległości niż w przypadku delty, czy nikona(powyżej)? Tzn czy to powiększnie 30x rzeczywiście pozwoli na dalszą obserwacje niż w przypadku 10x delty albo 7x nikona. Pomijam to że obraz ciemniejszy itp. Guliwer - Czw 17 Cze, 2010
Gdybym sie decydował na zooma to raczej bym wybrał tego Bushnella, ze względu na bajerancką, skrzydełkową, ergonomiczną dźwignię zmiany powiększenia. http://www.militaria.pl/b...611.xml?cat=563 Zobacz filmik u dołu strony. Ja go nazywam "lornetka dla psa". Z drugiej strony marne szkło i pole widzenia ograniczone nawet przy najmniejszym powiększeniu. RB - Czw 17 Cze, 2010
tak. Widać. Jeśli chodzi Ci o przybliżenie to zrezygnuj z 7 i 8.
Obawiam się ze na x30 w tym zoomie będziesz miał większy obraz ale szczegółow niekoniecznie więcej. Poza tym utrzymanie w ręce bez drżenia 30-ki jest mocno problematyczne. A wtedy i tak szczegółów nie widać. Rozważ tez 12x50 i ewentualnie 16x50. Lornetka będzie od obserwacji w dzień jak rozumiem. Kupiłbym jakieś 10x50 lub 12x50. Między 2 a 3 stówy to: http://forum.optyczne.pl/...=quote&p=218942 http://forum.optyczne.pl/...=quote&p=218942 Kian - Czw 17 Cze, 2010 RB, chyba coś źle zalinkowałeś
tmkd, NIkon VII 12x50 powinien wystarczyc. 16x50 będzie drgać w ręce i będzie ciemne. jedynie w słoneczne dni da się dobrze patrzeć. |
